no2morrowlandXL

Ik ken iemand die als aanspreekpunt binnen onze wijk het ongenoegen over de gang van zaken (buurtbewoners voor voldongen feiten zetten ...) uitte en dit in een rechtstreeks gesprek met een verantwoordelijke binnen de TML-organisatie. De reactie van de TML verantwoordelijke was een droog "wat moet je hebben?" Vanzelfsprekend is er hier geen tastbaar bewijs van gezien dit gebeurde tijdens een gesprek.

Deze insinuatie is op zich minder belangrijk en er is geen sprake van enige malversatie aangezien de betrokken buurtbewoner hier absoluut niets van moest weten, wel toont het de arrogantie en minachting aan van sommige mensen binnen TML en tast het het vroeger onkreukbare imago van TML zwaar aan. De indruk wekken dat er wel dingetjes geregeld kunnen worden, strookt niet met de vroegere idealen van TML.

Voor alle duidelijkheid, ik ben voor TML, maar de idealen die vroeger werden gehanteerd zoals gezamenlijk overleg, werderzijds respect, een onkreukbaar imago, inspanningen om de overlast te beperken, het betrekken van de omgeving in het grote TML-feest, de veiligheid van huizen en tuinen, … worden meer en meer achtergelaten ten voordele van massaal geldgewin …

#276: Ntone - Re: