Petities.com
Doorzoek petities Neem contact op met de auteur van de petitie Contact Talen Uw handtekeningen beheren Inloggen
Start een petitie

WUR: Continue with Agro-Ecology on an organic basis!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Gast#1 Jan 28, 2015, 23:41
Aan welke kant staat u, mevrouw Fresco, de wetenschap of de commercie?
Gast#2 Jan 29, 2015, 15:19
Lijkt mij heel belangrijk! De universiteit promoot zich als groen en duurzaam dan lijkt dit me het minste wat ze kunnen blijven doen. Hoop dat ze daarnaast ook meer bezig gaan met biologische catering op de campus.
Gast#3 Jan 29, 2015, 20:14
WUR kan niet zonder Agroecologie, biologisch en voorbij biologisch hebben bestaans recht wat Pablo Tittonell gestart is dient ten alle tijden te worden voortgezet.
Geven om de aarde!!
Gast#4 Jan 29, 2015, 20:57

Good job. I liked the notion

Gast#5 Jan 30, 2015, 08:15
Het naar de aard van de bodem, plant en dier, zij voor ons mensen ten dienst mogen zijn ligt in de orde van de natuur besloten. Dit kan harmonieus gebeuren, waar het ego van onze vrije wil het vermogen opbrengt om niet nee te zeggen tegen wat ons biologisch zelf zijn wil. Wilbrord Braakman.
Gast#6 Jan 30, 2015, 13:30
Leven op aarde zal op langere termijn slechts mogelijk zijn als we teruggaan naar kringloop van voedsel en delfstoffen met respect voor moeder aarde.
Gast#7 Jan 30, 2015, 14:53
2015 het Jaar van de Bodem, Klimaatconferentie en op bezoek bij Mars! Een twee drie dimensionale ontwikkelingen als beeld van een driedimensionale landbouw. Op weg naar een efficiente-biologische-dynamische landbouw! Dat kun je alleen met zijn allen! Peter Daub Consumer360Academy platform voor uitwisseling van inzichten en ervaringen verantwoord produceren en consumeren
Gast#8 Jan 30, 2015, 18:53
laten we samen sterk zijn! en voor het leven kiezen.
Kom op WUR!
Gast#9 Jan 31, 2015, 15:27
Agro-ecology is van levensbelang voor onze ons, onze (klein)kinderen en vele volgende generaties.
Gast#10 Jan 31, 2015, 22:10
Very strange if Agro-Ecology has to disappear again! This is our future!
Gast#11 Feb 01, 2015, 11:23
Deja vu! After having completed the victory over the two first organic professors, legendary Jan Diek van Mansvelt and Eric Goewie in mid/late 90-ties, LUW/WUR anti-organic brotherhood decided that they would never again install a strong organic professor. Pablo was an outsider and fitted the plan. But they have underestimated his potential and his capacities. He too became "dangerous".
Gast#12 Feb 03, 2015, 10:11
Alles voor een beter toekomst!
Gast#13 Feb 04, 2015, 14:21
Onderwijs en onderzoek moeten ecologisch en vanuit het algemeen belang worden aangestuurd in plaats van economisch en vanuit de deelbelangen van de sterkste partijen in de agrosector.
Gast#14 Feb 05, 2015, 12:13
Een gerenommeerde landbouwuniversiteit dient alle reguliere bedrijfssystemen en markten te omarmen,te bevragen en samen te bestuderen. Ieder paradigma kan met open wetenschappelijke houding besproken worden. Daag elkaar uit, vraag door, rust toe en weet dat er zoveel moois van elkaar valt te leren. Juist een WUR dient professioneel en wetenschappelijk te verbinden en geen verdeeldheid maar verwondering te zaaien.
Gast#15 Feb 05, 2015, 18:54
Science requires exploration of the whole possible spectrum of approaches. By choosing one point of view, one could miss a very important insight. Like: the earth is not the centre of the universe. Hope WUR becomes scientific again and starts operating as a University, a place where all visions and believes are scientifically tested. Please Alma Mater, do not let me down.
Gast#16 Feb 05, 2015, 22:40

Titonell ken ik nauwelijks, maar Jan Diek en Goewie des te beter. In een wetenschappelijke omgeving is het onmogelijk om dogmatische lieden te handhaven. Vergelijk het met een scheiding tussen kerk en staat, waarbij de staat gaat niet beslist over wat je gelooft.

WUR beslist niet hoe je biologisch je wilt zijn, maar kan wel onderzoeken of concepten bijdragen aan verduurzaming. Echter "Biologisch" wordt door de meeste aanhangers tamelijk normatief ingevuld. Normen en waarden die bovendien niet open staan voor debat of onderzoek. Kan genetische modificatie bijdragen aan een duurzame landbouw? Synthetische gewasbeschermingsmiddelen zijn taboe, en ondertussen koper of zwavel spuiten?! Zolang niet alle vragen gesteld mogen worden, en mw. Shiva op handen gedragen wordt.... Sticht dan je eigen ideologische universiteit.

Gast#17 Feb 06, 2015, 08:28
Biologische aanpak van landbouw is enige hoop om verminderde bodemvruchtbaarheid ( geeft ook extra uitstoot CO2 ) en wereldwijd verdroging van landbouwgebieden te stoppen
Resource#18 Feb 06, 2015, 16:45

resource.wageningenur.nl/Tittonell-vertrekt-uit-Wageningen.htm

In dit bericht staat meer achtergrondinformatie. Zinloze petitie, want de leerstoel blijft gewoon bestaan. Laten we hopen op een goede opvolger.

Gast#19 Feb 06, 2015, 16:52

Re:

#10: -  Let's allow this man to change jobs. See #18. No reason to worry about the research program.

 

Gast#20 Feb 06, 2015, 20:45
Verwevenheid tussen natuur en landbouw is een overlevingsstrategie met goede mogelijkheden voor landbouw en het behoud van biodiversiteit.
Boeren voor natuur Dus!
Gast#21 Feb 13, 2015, 20:15
De natuur is te belangrijk om zomaar te laten misbruiken voor genetische experimenten. puur natuur kan de mensheid redden.
Gast#22 Feb 14, 2015, 11:30
goedemorgen,

blijf het belangrijk vinden dat er aan eco-onderzoek wordt gedaan. hopelijk zal het zijn voortgang vinden.
Gast#23 Feb 14, 2015, 13:46

Re:

#18: Resource -  

 De petitie gaat juist over de vraag voor een goede opvolger van Pablo.

Gast#24 Feb 14, 2015, 14:15
WUR onderzoek wordt indirect betaald door Monsanto. Vandaar dat er vanuit de WUR nooit een kritisch geluid te horen is over Gentech.

Hopelijk verkoopt de WUR haar ziel niet geheel aan de duivel en zorgt zij dat er ook onderzoek en onderwijs over gentech vrij en gif vrije landbouw beschikbaar is.