Teeven als burgemeester van Haarlem? NEE!!
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#752 Feb 21, 2016, 21:09
Om te streven naar een Haarlem zonder Teeven! De vertaling van 'bitches' is geen bon ton.
Gast#753 Feb 22, 2016, 11:01
Te onbeschaafd voor Haarlem
Gast#754 Feb 22, 2016, 21:41
Deze man is absoluut niet van onbesproken gedrag.
Gast#755 Feb 23, 2016, 17:08
Simpelweg omdat Teeven niet deugt als mens en niet als politicus. Haarlem heeft een burgemeester nodig met een warm hart.
Gast#756 Feb 25, 2016, 20:59
Niet te geloven dat foute politici überhaupt nog in de politiek zitten, laat staan zo'n belangrijke functie voor Haarlem overwegen... Gun het iemand met een schone lei!
Gast#757 Mar 02, 2016, 23:34
Die man mag helemaal geen openbare functie meer bekleden. En zeker niet burgemeester van de stad van mijn jeugd. What's next: Marc Verheijen als wethouder financiën?
Gast#758 Mar 03, 2016, 14:48
Deze giga-jozuf mag natuurlijk nooit meer n openbare functie krijgen !
Gast#759 Mar 03, 2016, 17:13
Omdat Teeven al ruimschoots heeft bewezen een onbetrouwbaar mens te zijn.dus geeen openbare functie meer die man!! Laat staan burgemeester van Haarlem!
Gast#760 Mar 10, 2016, 22:58
Teeven is een draaier, niét transparant en een partij-hopper!
volkomen ongeschikt derhalve!
volkomen ongeschikt derhalve!
Gast#761 Mar 16, 2016, 10:34
Veel politici krijgen na hun carrière in Den Haag een leuk baantje als burgemeester. Ook voormalig staatssecretaris Fred Teeven laat zich graag belonen met een leuk baantje. Hij wil graag burgemeester van Haarlem worden, zijn voormalige woonplaats.
Toen Fred Teeven staatssecretaris was vertelde hij met trots dat hij tijdens zijn carrière als officier van justitie vaak op het randje van de wet balanceerde. Onvermijdelijk ging hij er ook af en toe overheen. Omdat de taak van een officier van justitie bestaat in het streven dat de wet wordt nageleefd, is het uiteraard van groot belang dat de officier zelf de wet niet zal overtreden. Door zijn woorden droeg Teeven bij aan een sfeer binnen Justitie waarin medewerkers het gevoel krijgen dat zij best af en toe over de rand van het toelaatbare mogen gaan om criminelen op te sporen. Fred Teeven is een gevaar voor de rechtsstaat. Dat blijkt ook uit het volgende...
Toen Fred Teeven staatssecretaris was, raakte hij in opspraak doordat hij had gelogen over zijn verleden als officier van justitie. Hij sloot een overeenkomst met een crimineel, die hij daarmee in de watten had gelegd. De overeenkomst leidde er dan misschien wel toe dat een andere crimineel veroordeeld kon worden, maar daar stond tegenover dat de crimineel waarmee de overeenkomst werd gesloten beloond werd met een paar miljoen gulden. Dat laatste verzweeg Teeven, en toen journalisten er lucht van kregen, loog Teeven over de hoogte van het bedrag. Hij leed toen aan acute vergeetachtigheid. De overeenkomst met de crimineel had slechts een doel: doen alsof Fred Teeven op voortvarende wijze criminelen aanpakt, maar de prijs die ervoor betaald werd: het rijkelijk belonen van een andere crimineel, verzweeg Teeven. Teeven en zijn partij zijn meer bezig met de illusie van criminaliteitsbestrijding dan met het werkelijk bestrijden van criminelen. (ongeveer wat Sybrand Buma zei)
Tot slot wijs ik erop dat Teeven en zijn partij steeds vaker wetgeving bepleiten die neerkomt op preventief straffen. Teken de petitie, want criminelenmaatje Fred Teeven mag niet beloond worden met een burgemeesterspost.
Door te tekenen, wil ik er blijk van geven dat ik het afkeur dat liegende politici beloond worden met een leuk baantje.
Toen Fred Teeven staatssecretaris was vertelde hij met trots dat hij tijdens zijn carrière als officier van justitie vaak op het randje van de wet balanceerde. Onvermijdelijk ging hij er ook af en toe overheen. Omdat de taak van een officier van justitie bestaat in het streven dat de wet wordt nageleefd, is het uiteraard van groot belang dat de officier zelf de wet niet zal overtreden. Door zijn woorden droeg Teeven bij aan een sfeer binnen Justitie waarin medewerkers het gevoel krijgen dat zij best af en toe over de rand van het toelaatbare mogen gaan om criminelen op te sporen. Fred Teeven is een gevaar voor de rechtsstaat. Dat blijkt ook uit het volgende...
Toen Fred Teeven staatssecretaris was, raakte hij in opspraak doordat hij had gelogen over zijn verleden als officier van justitie. Hij sloot een overeenkomst met een crimineel, die hij daarmee in de watten had gelegd. De overeenkomst leidde er dan misschien wel toe dat een andere crimineel veroordeeld kon worden, maar daar stond tegenover dat de crimineel waarmee de overeenkomst werd gesloten beloond werd met een paar miljoen gulden. Dat laatste verzweeg Teeven, en toen journalisten er lucht van kregen, loog Teeven over de hoogte van het bedrag. Hij leed toen aan acute vergeetachtigheid. De overeenkomst met de crimineel had slechts een doel: doen alsof Fred Teeven op voortvarende wijze criminelen aanpakt, maar de prijs die ervoor betaald werd: het rijkelijk belonen van een andere crimineel, verzweeg Teeven. Teeven en zijn partij zijn meer bezig met de illusie van criminaliteitsbestrijding dan met het werkelijk bestrijden van criminelen. (ongeveer wat Sybrand Buma zei)
Tot slot wijs ik erop dat Teeven en zijn partij steeds vaker wetgeving bepleiten die neerkomt op preventief straffen. Teken de petitie, want criminelenmaatje Fred Teeven mag niet beloond worden met een burgemeesterspost.
Door te tekenen, wil ik er blijk van geven dat ik het afkeur dat liegende politici beloond worden met een leuk baantje.
Gast#762 Mar 17, 2016, 06:17
Re: weg met die vent
Weg met die leugenaar . Hij weet niets van bonnetjes . Plus de rest . weg met die vent . Hij liegt en bedriegt het hele zooitje bij elkaar . En dat moet onze burgemeester worden . Dan wordt Haarlem Compleet . EEN ZOOITJE . GGRRR .
Jans#763 Mar 17, 2016, 17:33
Gewoon een keer stoppen met afgedankte en uitgerangeerde politici te belonen. Fredje had al lang de beschaving moeten hebben niet in de kamer te gaan zitten. We wijzen zo graag met ons vingertje naar andere landen, vooral de Cariben, maar zijn in feite geen haar beter. Shame on all of you.
Gast#764 Mar 23, 2016, 22:46
Ik houd van een eerlijk bestuur
Gast#765 May 01, 2016, 19:09
Teeven is een goede jurist, maar een zeer slechte en vooral onbetrouwbare bestuurder.
Gast#766 May 24, 2016, 12:43
Mensen als Teeven moeten niet in bestuurlijke functies. Onbetrouwbare mensen met duistere connecties en meer van dat soort zaken moeten verdwijnen in het openbaar bestuur en de volksvertegenwoordiging.
| This discussion has been closed. |
Re:
#158: -
Haarlem is een VVD bolwerk en voor vrijmetselaren.
Maar dat zal niet lang meer duren.