Teeven als burgemeester van Haarlem? NEE!!
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#426 Feb 10, 2016, 21:54
Een volstrekt onbetrouwbaar politicus als Fred Teeven mag niet worden beloond met een burgemeesterschap, waar dan ook!
Gast#427 Feb 10, 2016, 21:58
Omdat het van de gekke is, dat weggebonjourde politici zonder ruggespraak van enige medezeggenschap nieuwe banen in de top van het openbaar bestuur vinden.
Gast#428 Feb 10, 2016, 22:02
Graag geen onbetrouwbare mensen als burgemeester. Beter een schone lei voor Fred, begin maar weer eens onderaan ergens om vertrouwen op te bouwen.
Gast#429 Feb 10, 2016, 22:04
Haarlem verdient een sociale, sympathieke, culturele, ruimdenkende mensen-mens als burgemeester en niet een prototype van rechtlijnigheid en botte bestuurlijke signatuur.
Gast#430 Feb 10, 2016, 22:04
heel eenvoudig ik vertroue de man niet hij heeft iets overzicht en dat blijkt wel weer ,hij is niet goed voor mijn stad ,dus ik zeg NEEN
Gast#431 Feb 10, 2016, 22:07
Teeven als burgemeester van de mooiste stad in Nederland...? No way!
Gast#432 Feb 10, 2016, 22:19
Dat ga zo.n stad niet aandoen. Vertrouwen is een groot goed. Laat dhr. Teeven een adviserende rol houden voor de departementen die zijn deskundigheid prima kunnen gebruiken. Hij is geen bestuurder. Hij is een vechtersbaas. Gebruik hem daar ook voor. Goed voor het land. Voor hemzelf en zeker voor Haarlem.
Gast#433 Feb 10, 2016, 22:24
Niemand wil een financier van criminelen als burgemeester
Gast#434 Feb 10, 2016, 22:29
Opzouten met die baantjesjagers, Elkaar de bal maar toespelen. Oprotten !!!
Gast#435 Feb 10, 2016, 22:30
Omdat n burgervader n integer persoon moet zijn, en er geen smet op je naam moet zijn.
Gast#436 Feb 10, 2016, 22:32
Fred Teeven is een beschermer van opper-pedo-Demmink; en daarmee medeplichtig. Fred Teeven zou geen burgemeester moeten zijn maar opgesloten moeten worden!
Gast#437 Feb 10, 2016, 22:32
Omdat ik het een boef vind. Hij heeft onder één hoedje gespeeld met pedofiel Demmink.
Gast#438 Feb 10, 2016, 22:35
Het is gewoon een ondeskundig bestuurder die leeft van doofpot affaires.
Gast#439 Feb 10, 2016, 22:45
Boeven in de politiek die het AL te bont maken en weg moeten, krijgen meestal toch een beloning. Dit "geval" is het toppunt.
Gast#440 Feb 10, 2016, 23:09
Omdat hij niet gelooft waardig meer is
Gast#441 Feb 10, 2016, 23:15
Wil teeven niet!
Gast#442 Feb 10, 2016, 23:21
Haarlem is te mooi om podium te bieden aan een laatste kunstje door Teeven!
Gast#444 Feb 10, 2016, 23:28
Nu volgens mij behoefd dit geen commentaar, deze NEE spreekt voor zich. Alleen het idee al brrrrrr gaan mijn haren van overeind staan......pffff dan is Haarlem over een paar jaar een crimineel wespennest. Nu toch nog commentaar genoeg
Hahaha
Hahaha
This comment has been removed by the person who wrote it.
Gast#446 Feb 10, 2016, 23:31
Ik vind Teeven hét voorbeeld van een onbetrouwbare politicus, hoewel hij (helaas) niet de enige is. Feitelijk zou dus geen één stad een afgeschreven politicus die ze 'ergens kwijt moeten' als burgemeester moeten krijgen.
Gast#447 Feb 10, 2016, 23:43
Die man is fout , hij is net zo fout als de nederlandse collaborateurs in de tweede wereld oorlog die de nazi's hielpen , hij helpt criminelen terwijl hij rechter en tweede kamer lid is en toen nog wel staatsecretaris van justitie was dat valt toch niet te rijmen in een rechtstaat waar ze proberen met boeven boeven te vangen maar dan is de staat net zo crimineel !
Gast#448 Feb 10, 2016, 23:50
Het rechtse gedachtengoed is mij een gruwel. Teeven is daar een actieve verkondiger van. Zo'n burgemeester zal ik nooit serieus kunnen nemen.
Gast#449 Feb 10, 2016, 23:53
Geen emphatie en een fout, naar eng kereltje.. Bovendien veel te omstreden voor deze post
Gast#450 Feb 10, 2016, 23:53
Voor meer inspraak van de burger en de democratie die zo wereldvreemd is voor die pannekoeken in den haag en brussel
| This discussion has been closed. |