Petities.com
Doorzoek petities Neem contact op met de auteur van de petitie Contact Talen Uw handtekeningen beheren Inloggen
Start een petitie

Teeven als burgemeester van Haarlem? NEE!!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Gast#226 Feb 10, 2016, 16:11
Haarlem verdient een betrouwbare burgemeester
Gast#227 Feb 10, 2016, 16:11
Omdat het ongelofelijk is dat deze man niet inziet dat zijn rol uitgespeeld is!!!
Dikkepeer#228 Feb 10, 2016, 16:14

Het is ongelofelijk dat deze man niet inziet dat zijn rol uitgespeeld is in de politiek Accepteer je nederlaag, man en zeg wat die deal destijds inhield. Waarom moet jij de enige in de wereld zijn die weet wat die deal inhoudt. Als niemand dat mag weten dan is de conclusie dus dat het "stinkt".

Michael#229 Feb 10, 2016, 16:14

Re:

#1: -  

 Teeven is geen crimineel. Je praat over politieke machten bij justitie. Alleen domme mensen zonder opleidingen of visie zeggen deze dingen. Veroordeel iemand niet van te voren als je alle feiten niet kent. Idioot gedoe altijd in Nederland. 

Gast#230 Feb 10, 2016, 16:15

Die man mag nergens meer aan zo.n baan komen.

Is niet integer. Met zn deals. 

Michael#231 Feb 10, 2016, 16:15

Re:

#228: Dikkepeer -  

 Dat kan niet die deals kunnen juridisch niet openbaar worden. Toendertijd verkwam men erger met de deal

Gast#232 Feb 10, 2016, 16:16
Teeven vind ik niet open, niet eerlijk. Maar onbetrouwbaar. Als je als jurist politiek tegen de wet handelt en daar zelfs vaag over doet, ben je bovendien niet capabel om een bestuursfunctie te bekleden. Nergens. Dus ook niet in mijn mooie Haarlem.
Michael#233 Feb 10, 2016, 16:17

Re:

#226: -  

 Ook u kent de feiten niet en reageert op niet onderbouwde emoties. Dom echt dom zulke uitspraken. 

Gast#234 Feb 10, 2016, 16:18
Ik schrok me rot toen ik het bericht in het Haarlems Dagblad. Wat een lef heb jij Teeven! Bah bah. Corrupt, achterbaks! Zo iemand willen wij niet als burgemeester hebben!
Gast#235 Feb 10, 2016, 16:18
Meneer teven heeft bewezen een incorrect politicus te zijn. Met incorrect bedoel ik: niet eerlijk.
Gast#236 Feb 10, 2016, 16:18

Re:

#227: -  

 Politiek ja maar waarom zou deze man een slechte burgermeester zijn doet u aan hr zaken of zo. De domme niet controlerende burger aan het woord . Stom emotie gedoe 

Gast#237 Feb 10, 2016, 16:19
Met stomme verbazing hoorde ik over de wens van de heer F. Teeven naar het burgemeesterschap Haarlem te solliciteren. Deze meneer heeft zich politiek onmogelijk gemaakt en ik gruwel van het feit dat hij na zijn gedwongen opstappen als staatssecretaris weer doodleuk in de fractie van de VVD Tweede Kamer plaatsnam. Wie begrijpt dit nog? En eveneens verklaarde na de bevindingen van de commissie Oosting de deal destijds toch weer te doen. Deze man hoort thuis als cafébaas met constante grootspraak, maar absoluut niet in een publieke functie als burgemeester van Haarlem.
Gast#238 Feb 10, 2016, 16:19
Een figuur dat in het verleden dit soort "deals" heeft gemaakt wil je toch niet als betrouwbare burgervader voor je stad!
Gast#239 Feb 10, 2016, 16:19
Iemand die alles bij elkaar gelogen heeft als lid van de regering heeft geen rechten meer.
En dat wil dan burgemeester worden.
Vind dit schande.
Zo iemand behoor geen vertrouwenspositie meer te bekleden.
Gast#240 Feb 10, 2016, 16:20
een man die in de regering al bedriegt kan geen goed bestuurder zijn
Gast#241 Feb 10, 2016, 16:20
Deze nitwit die niets goed kan doen de stad naar z'n grootje helpen? Nooit!!!! Dat is ongeveer de grootste ramp die Haarlem kan overkomen
michael#242 Feb 10, 2016, 16:21

Re:

#235: -  

 Ik ga er vanuit dat Teeven toen met de kennis van toendertijd een deal met een crimineel heeft gesloten on erger te voorkomen. Voor u iemand corrupt noemt zou ik maar uitkijken mensen kunnen u daarvoor aanklagen. Feitenkennis beste mensen

Gast#243 Feb 10, 2016, 16:21
Omdat ik niet wil dat Teevee burgemeester van Haarlem wordt en ook geen VVD-er
Gast#244 Feb 10, 2016, 16:23
Fred Teeven is niet een geschikte persoon voor de openbare orde en al zeker niet als burgemeester van Haarlem. Ik begrijp niet dat hij met zo'n verleden nog zo'n positie mag bekleden.
Wat is er mis gegaan met 'Het bewijs van goed gedrag?'
Gast#245 Feb 10, 2016, 16:23
Omdat ik niet wil dat Teevee burgemeester van Haarlem wordt en ook niet een VVD-er
Gast#246 Feb 10, 2016, 16:24
Gewoon omdat ik niet zo graag in de openbaarheid treed wil ik liever anoniem blijven maar ik steun uw petitie van harte.
Na onze (ik ben van oorsprong Haarlemse) huidige burgemeester die ik geweldig vind, Fred Teeven als opvolger? Nee!! Nee!! Nee!!
Eirikur#247 Feb 10, 2016, 16:25

Een burgemeester dient van onbesproken gedrag te zijn. Punt. Iedere verdere discussie is in dezen dus overbodig. Dag meneer Teeven! Volgende kandidaat, svp.

michael#248 Feb 10, 2016, 16:26

Re: Re:

#35: Gepke de Leef - Re:  

 Weet jij wat je in 1998 nog precies hebt gedaan achter de punt komma? Of dat er een papier van was. Ik ook niet? Hou toch op met mensen vooraf op de brandstapel te zetten. Over veel dingen kan en mag hij niet praten...we weten niet alles maar oordelen wel. Belachelijke bemoeiallerigheid in Nederland. Snap dat dit politiek bij justitie is... En reageer niet als domme Nederlander zonder opleiding 

Gast#249 Feb 10, 2016, 16:26
We zitten al op 1012.. Hoeveel zijn er nodig?
DeWitte#250 Feb 10, 2016, 16:27

Re: Re:

#242: michael - Re:  

 @michael: u bedoeld voor God, vaderland en zijn Zwiterse bankrekening?