STOP DE VERZILTING VAN HET VOLKERAK-ZOOMMEER
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Ik betwijfel of we het redden, want Den Haag is in dit soort gevallen horende doof.
Dossier
Sterker nog, het breekt het alleen maar af. En voor wat?
Gewoon tekenen, de regering moet worden tegen gehouden. Dit mag niet gebeuren!!!
Marcel Mulder
Radio interview inzake:
http://onswater.com/2014/10/radio-interview-petitie-volkerak-zoommeer/
alles sterf eerst af en daarna jaren een stinkende poel
Helemaal geen probleem als het Volkerak-Zoommeer verzilt. Sterker nog, de natuur zou erop vooruitgaan. Nederland is het estuarium van Europa, de slikken en schorren zijn broedplaatsen voor vele soorten, daar past een verzilt Volkerak-Zoommeer precies in.
Kallen loopt weer te kwallen
Meneer Van Der Kallen, schei nou eens uit! Eerst wilt u de Binnenschelde droog pompen om huizen te bouwen. Nu dit weer. Luister eens naar de deskundigen, in plaats van eigenwijs te zijn. Niet luisteren en toch een domme mening hebben, daar gaat dit land aan kapot...
Uniek viswater dat zo naar de knoppen gaat.
Zonde
Het milieu is er nu bij gebaat om voorlopig niets te doen
Als voormalig waterbouwer, betrokken bij de aanleg van de secundaire deltawerken, heb ik met grote verbazing kennisgenomen van de beslissing van dit kabinet. Met heel veel miljoenen guldens (euro's) belastinggeld van de inwoners is een veilig en prachtig Volkerak-Zoommeer ontstaan dat nu plotsklaps weer teniet wordt gedaan. Hierbij moet bedacht worden dat het 30 jaar geduurd heeft om tot dit moois te komen. Verzilting vraagt wederom een tijdsspanne van 30 jaar of meer om eenzelfde?? natuur terug te krijgen. Verzilting heeft alleen zin als het volledige getij terugkeert want anders verkrijgen de omwonenden een stinkende en rottende waterplas ervoor terug. De omliggende gemeenten dienen hiervan goed bewust te zijn omdat dit ook ten koste gaat van het alom gepropageerde (water)toerisme in deze regio.
Als Bergenaar heb ik deze kwestie vol verbazing gevolgd. Altijd gedacht dat de minister van I en M toch nooit groen licht zou geven, dus toch wel! Met de huidige ontwikkelingen wat betreft de waterkwaliteit totaal 350 miljoen uitgeven lijkt me volstrekt verkeerd, belachelijk zelfs. Als recreant van het gebied kan ik meepraten over de huidige waterkwaliteit, minstens 5 jaar helder, waterplanten en vrijwel geen overlast van blauwalg.
Dat het nog niet structureel ''goed'' is weten we, maar geeft het een ieder geval een kans...
Helemaal een doodzonde dat potentieel een van de mooiste viswateren waar heel lang een goede en mooie populatie vissen van diverse soorten wordt verkwanseld voor feitelijk niets anders dan nostalgie.
Er is al aanzienlijk minder alg en wat moet er met al het leven dat nu weer van zoet water leeft.
Er moeten geen nutriënten worden geloosd.
| This discussion has been closed. |