StadswinkelH'bergopen

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie StadswinkelH'bergopen.


Gast

#1

2016-01-20 13:00

Het is hoogst noodzakelijk om een Deelgemeente kantoor in een wijk te hebben, ik ben 82 jaar en verplicht om regelmatig identiteit papieren ,Rijbewijs etc. te vernieuwen c.q. aangiften doen van Burgerlijke Staat, hetgeen in anderen landen o.a. Duitsland levenslang geldig blijven, de Gemeente wilde zo graag alles zo dicht mogelijk bij de Burger brengen, doe dat dan ook, maak de belofte waar en verplicht de Burger niet een reis naar het Centrum van de Stad, ook onze tijd is geld waard.
En met mij wonen er veel ouderen in dit Stadsdeel, het zijn Uw stemmers hou daar dus rekening mee.
Vriendelijke groet Wim Bouman.

Gast

#2

2016-01-20 13:39

In de buurt waar nu de stadswinkel is wonen heel veel oudere mensen, het zou dus zeer onverstandig zijn deze te sluiten.
Gemeente Rotterdam gebruik uw verstand en denk ook eens aan de medemens i.p.v. alleen aan geld.
U bent er om de burger te dienen.........daar komt ook het bellastinggeld vandaan !!

Gast

#3

2016-01-20 13:40

Omdat ik het belangrijk vind dat je dichtbij je huis een afspraak kan maken met de gemeente . Zeker voor ouderen en met kinderen . Met ze allen naar de stad is beetje onzinnig.

Gast

#4

2016-01-20 18:43

Omdat deze stadswinkel een hele belangrijke functie heeft in onze sociale samenleving.! Vooral voor ouderen en zeker die slecht ter been zijn .Maar daar wordt al jaren niet aan gedacht. Ze sluiten maar bibliotheken ,stadswinkel ,deelgemeente Tennisparken enz .
En ze openen maar tientallen ----?

Gast

#5

2016-01-20 18:46

Service dichtbij de mensen. Desnoods wat beperktere openingstijden, maar niet de boel dichtgooien!

Gast

#6

2016-01-20 19:22

Over het algemeen is het druk in de stadswinkel H'berg. Veel mensen maken er gebruik van. Het is duidelijk dat het nodig is dat de stadswinkel open blijft.

Gast

#7

2016-01-20 19:33

Omdat elk stadsdeel in Rotterdam zo'n mogelijkheid moet hebben.

Gast

#8

2016-01-20 20:15

Ik steun de actie om het stadskantoor te behouden voor deze wijken: enorme verspilling van een nieuw functioneel gebouw, samenbindende plekken verdwijnen op deze manier. Heel jammer en niet nodig!


Gast

#9

2016-01-20 22:29

Omdat oudere mensen het nodig hebben,en inderdaad,er wonen niet alleen jongeren in deze buurt.

Gast

#10

2016-01-21 07:02

Het is mooie winkel lekker in de buurt en er is genoeg geld aan uitgegeven....

Gast

#11

2016-01-21 08:30

Het sluiten van de sradswinkel betekent een groot verlies van service voor de bewoners.

Gast

#12

2016-01-21 09:13

Weer een voorbeeld dat, hoewel de maatschappij vergrijst, ouderen niet echt meetellen.

Gast

#13

2016-01-21 09:14

Andere stadswinkels liggen veel te ver uit de buurt en zijn slecht alternatief. Deelgemeente Hillegersberg/Schiebroek heeft bv veel oudere bewoners. Ook volledig onduidelijk en onvoldoende belicht waarom juist deze stadswinkel zou moeten verdwijnen.

Gast

#14

2016-01-21 10:56

Omdat de bewoners van Schiebroek/Hillegersberg toch enige klant vriendelijkheid en service van de Gemeente Rotterdam mogen verwachten! Waarom niet decentraliseren?

Gast

#15

2016-01-21 14:15

omdat de gemeente toch zijn zin doordrijft!!!zoals met alles is dit ook allang weer geregeld en beslist..wij als wijkbewoners hebben nooit inspraak!!!En dat zal met deze gemeenteraad ook nooit gebeuren!!!!!!!!!!!!!

Gast

#16

2016-01-21 15:21

Een schande wanneer de 'Coolsingel' zo over ons denkt en ons op deze wijze in de kou zet. De deelgemeente die de meeste inkomsten voor de gemeente Rotterdam genereert.

Gast

#17

2016-01-21 16:35

Omdat ik vind dat het niet kan er is al 1 weg in schiebroek en dan nu hier ook straks moeten we naar zuid toe om er heen te gaan

Gast

#18

2016-01-21 19:10

De gemeente dient dichtbij de burger te blijven. Zeker voor ouderen is de Coolsingel niet zo toegankelijk.

Gast

#19

2016-01-21 20:44

Belangrijk. Dicht bij de burger

Gast

#20

2016-01-21 20:58

toch belachelijk voor woorden, was al een ramp dat het allemaal veranderd was afspraak maken voor paspoort enz maar goed . maar sluiten is belachelijk . waar moeten we nu heen naar china of wat ever stom land nederland word steeds gekker hier en weer werkeloze bij .

Gast

#21

2016-01-21 22:04

Ik vind dat de stadswinkel moet blijven!!! Voor heel veel mensen is te ver moet je verrplicht met de auto of openbaar vervoer naar de stad !!!

Gast

#22

2016-01-22 06:48

Jarenlang hebben we gebruik gemaakt van een noodgebouw. Nu we eindelijk in een gebouw zitten dat er speciaal voor gemaakt is gaat het sluiten... Zonde!!!

Gast

#23

2016-01-22 17:46

Omdat ik vind dat alle bestaande stadswinkels gewoon open moeten blijven

Gast

#24

2016-01-22 21:38

Het is een schande een pas nieuw kantoor, alle faciliteiten bereikbaar voor de burgers en nu weer afschaffen!!
Enkele jaren geleden wilde de gemeentes in Nederland decentraliseren en nu weer centraliseren. Gevolg zal zijn eindelose wachtrijen voor paspoort en rijbewijs en aangiftes, tenzij er minimaal op de 2 overgebleven locaties 1000 tot 1500 man / vrouw er aan personeel bijkomt zodat ongeacht de wachtrij men binnen 5 minuten is geholpen en dat men binnen 10 minuten werk een nieuw paspoort of rijbewijs in handen hebt.

Gast

#25 Re:

2016-01-22 21:42

#1: -  Maak inderdaad dan het paspoort en rijbewijs net zoals in Duitsland levenslang geldig en reduceer de prijs met minstens 60% dat kan als er maar een centraal kantoor is en alles automatisch gaat.

Tarief ID  gratis

Tarief paspoort  € 30 en binnen maximaal 15 minuten beschikbaar aan balie beschikbaar en afgehandeld

Tarief rijbewijs € 10 binnen 10 minuten aan balie direct beschikbaar