Stadspark Weesp
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#27 May 14, 2015, 07:03
Er is te weinig groen in het centrum en daarbuiten
Gast#28 May 14, 2015, 16:37
Er is bij mijn weten in een stad als Weesp niet eens een stadspark. Dat ontbreekt echt!
Gast#29 May 15, 2015, 01:46
Het is intriest dat wij Godshuis niet hebben kunnen behouden, het doet nog steeds pijn !
Een aandenken in de vorm van een stadspark, een stilte plek in de kom, is mijnsinziens op zijn plaats.
Een aandenken in de vorm van een stadspark, een stilte plek in de kom, is mijnsinziens op zijn plaats.
Gast#30 May 16, 2015, 13:26
Prima initiatief. Teveel groen in Weesp moet wijken voor te dichte bebouwing in de binnenstad. Gemeente en/of Van Vliet: ga nu eerst maar eens zorgen dat er huizen komen op de plaats van de voormalige sportvelden alvorens met onzalige plannen voor de binnenstad te komen.
Gast#31 May 16, 2015, 14:36
Er in Weesp nog geen dergelijk park is.
Gast#32 May 16, 2015, 20:53
Ik ben er op tegen dat elke vierkante meter binnen de bebouwde bebouwd moet worden
Gast#33 May 18, 2015, 18:27
Veel van onze maatschappelijke misére komt voort uit het feit dat we te dicht op elkaar zitten. Er blijft geen stukje groen over waar gemeente regio, provincie of projectontwikkelaars geen plannen hebben. Zolang het maar geld opbrengt, wordt er veel gedoogd in Weesp. Laat op dit stukje geen huizen komen. In leeuwenveld kan nog gebouwd worden. Geen stenen maar meer groen.
Gast#34 May 19, 2015, 14:47
Omdat ik tegen bewoning ben in de kerktuin!
Gast#35 May 20, 2015, 15:15
- bij gebrek aan parkgroen in weesp
- bij gebrek aan tuin (balkon, plat of wát) bij mijn huis
- monumentale bomen bewaren, zo ook de lommerrijke tuin,
alsof het de kerktoren zelf is
- tegen te verwachten parkeerhinder / verkeershinder bij ver-
dichtingsbouw in de pastorietuin
- het is aantrekkelijk wonen in weesp vanwege de combinatie
huizen & groen. Waarom dan het wegvagen van groen?
- bij gebrek aan tuin (balkon, plat of wát) bij mijn huis
- monumentale bomen bewaren, zo ook de lommerrijke tuin,
alsof het de kerktoren zelf is
- tegen te verwachten parkeerhinder / verkeershinder bij ver-
dichtingsbouw in de pastorietuin
- het is aantrekkelijk wonen in weesp vanwege de combinatie
huizen & groen. Waarom dan het wegvagen van groen?
Gast#36 May 22, 2015, 07:46
Ik vind dat er te weinig groen is in Weesp.
Gast#37 May 22, 2015, 07:49
Er komen veel te veel huizen op een kluitje. We willen meer groen.
Gast#38 May 22, 2015, 10:00
Natuur is belangrijk, vooral als alles al word volgebouwd. Weesp kan wel een mooi park gebruiken.
Gast#39 May 22, 2015, 13:18
In de voorliggende plannen wordt de pastorietuin feitelijk volgebouwd. Deze mate van verstening, huizen met toegangswegen, is ongewenst. Een duidelijke groenvoorziening met bv kinderspeelattributen lijkt meer dan wenselijk.
Gast#40 May 25, 2015, 20:49
Omdat het groen op deze unieke plek behouden moet worden.
Gast#41 May 26, 2015, 15:27
Geen huizen maar een park zou fijn zijn.........
Gast#42 May 27, 2015, 16:50
Her stadspark Laurentius zou een echte aanwinst zijn voor Weesp. Openbaar groen met een oude allure in het centrum heeft een grote meerwaarde voor de bewoners en bezoekers van de stad.
behoud v Weesper oude stadskern#43 Jun 07, 2015, 09:17
Re: trotse Vestingsstad met een halve kerk?? Weesp beroemd bij toerististen om zijn oude kern!!
Gast#44 Jun 16, 2015, 22:42
Meerdere redenen voor mij om te tekenen. Ten eerste vind ik het onwijs zonde van de geschiedenis van Weesp. Ten tweede hebben we weinig tot geen parken in Weesp, laat staan zo'n prachtige locatie in hartje Weesp. Ten derde, wat er in de plaats zou moeten komen van deze tuin, kan nooit in het voordeel zijn van het aanzicht van Weesp. Zowel voor bezoekers als voor bewoners. Het zou mooi zijn als we eens wat groen overlaten, in plaats van het vol te bouwen met huizen oid..
X#45 Jun 19, 2015, 20:16
Re: Re: trotse Vestingsstad met een halve kerk?? Weesp beroemd bij toerististen om zijn oude kern!!
Het is nog veel erger, waar zich nu het schip bevind, staan dan 2 appartementen complexen die qua hoogte vergelijkbaar zijn met het Meidoorneiland. Je kan die appartementen ook gewoon in het schip plaatsen. De kosten van slopen en iets nieuws bouwen liggen een stuk hoger dan de fundering van de kerk verstevigen en herstellen en appartementen daar in plaatsen.
| This discussion has been closed. |

ja van mijn mag het er komen. Zal n aanwinst zijn.