De Nieuwe Zweep moet blijven
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#501 Oct 21, 2015, 17:53
idioot dat een bestemmingsplan zo ineens na een klacht van één bewoner gewijzigd kan worden....
Gast#502 Oct 21, 2015, 17:55
pracht tent en moet blijven.
Gast#503 Oct 21, 2015, 17:57
Welke ambtenaar is hier weer bezig geweest?
Gast#504 Oct 21, 2015, 18:04
Mooie herinneringen met feestjes van de pv.
Gast#505 Oct 21, 2015, 18:07
Omdat dit rond uit schandalig is.
Ook voor Apeldoorn en verre omstreken is dit belangrijk en onmisbaar.De gemeente moet daar met hun handjes van afblijven ik hoop dat veel mensen in de hele regio hier aan meewerken.met vriendelijke groeten Toon Rek Spinnersdonk 225 7326HB Apelldoorn
Ook voor Apeldoorn en verre omstreken is dit belangrijk en onmisbaar.De gemeente moet daar met hun handjes van afblijven ik hoop dat veel mensen in de hele regio hier aan meewerken.met vriendelijke groeten Toon Rek Spinnersdonk 225 7326HB Apelldoorn
Gast#506 Oct 21, 2015, 18:19
Belachelijk optreden gemeentebestuur
Gast#507 Oct 21, 2015, 18:29
De Nieuwe Zweep is al zo lang middelpunt van Klarenbeek met betrekking tot feesten en activiteiten. Belangrijk voor een mooie band tussen de burgers. Het kan toch niet zo zijn dat een klein aantal mensen dit kan laten eindigen!!
Gast#508 Oct 21, 2015, 18:34
De Nieuwe Zweep biedt een bijdrage aan grootschalige activiteiten binnen de gemeente Voorst en Apeldoorn. Gemeente Voorst kent geen andere lokaliteiten van deze omvang versus activiteiten. De argumentatie over geluidshinder en parkeren is overdreven en kan worden opgelost. Jonge ondernemers behoeven ondersteuning in plaats van tegen werking. Samen om de tafel om de Zweep in Klarenbeek te houden.
Gast#509 Oct 21, 2015, 18:36
Voor het dorp Klarenbeek is het heel belangrijk dat de saamhorigheid in het dorp blijft. Het kan toch niet zo zijn dat bijna het hele dorp tegen de sluiting is en een bewoner dit kan bewerkstelligen.
Gast#510 Oct 21, 2015, 18:43
Omdat NEUT de ontmoetingsplek voor de bewoners van Klarenbeek is.
Gast#511 Oct 21, 2015, 19:01
Blijven met feestzalen in de dorpen.
Gast#512 Oct 21, 2015, 19:03
De nieuwe zweep is heel belangrijk voor de gemeenschap en de omgeving. Iets wat na 80 jaar nog zo floreert heeft zijn bestaansrecht wel bewezen. Wat goed is moet blijven!
Gast#513 Oct 21, 2015, 19:18
Het is voor het verenigings leven de doodsteek als ze hier niet meer terecht kunnen.
Gast#515 Oct 21, 2015, 19:40
De Nieuwe Zweep is van Klarenbeek. Moet er een tweede Dennenlust ontstaan. Steun enthousiast ondernemerschap en breek het niet af, Apeldoorn. Ik roep de raadsleden op zich te keren tegen het standpunt van B&W
Gast#516 Oct 21, 2015, 19:41
omdat de nieuwe zweep moet blijven.
punt uit.
punt uit.
Gast#517 Oct 21, 2015, 19:45
eigen schuld gem.apeldoorn.80 jaar bouwvergunning afgevenna
nu het uit de hand loopt na 80 jaar moet nu het bestemmingsplan
gewijzigd worden omdat de gem.apeldoorn niet weet hoe ze het
probleem nu moeten oplossen.,dit is een 80jarige dwaling van de
gemeente.
nu het uit de hand loopt na 80 jaar moet nu het bestemmingsplan
gewijzigd worden omdat de gem.apeldoorn niet weet hoe ze het
probleem nu moeten oplossen.,dit is een 80jarige dwaling van de
gemeente.
Gast#518 Oct 21, 2015, 19:55
Re: Re:
Kan toch niet dat 1 iemand zeurt en het plezier van duizenden moet wijken....
Gast#520 Oct 21, 2015, 20:10
Omdat particulier initiatief nooit mag worden tegengewerkt. Deze zaak is zo belangrijk voor uw dorp, onbegrijpelijk dat dit gebeurt. Waarschijnlijk zijn deze ambtenaren htotaal niet bekend met klarenbeek. Alle succes!
Gast#521 Oct 21, 2015, 20:10
Omdat ik vind dat de buren heel goed wisten waar ze bij kwamen wonen en nu al geen leven hebben in Klarenbeek. Dadelijk hebben zij de Zweep weg en gaan dan zelf.... geholpen of niet!
Gast#522 Oct 21, 2015, 20:15
De nieuwe Zweep moet blijven voor de mooie feesten
Gast#523 Oct 21, 2015, 20:18
De dansavonden voor de ouderen zijn erg belangrijk. Laat ze maar weer een weiland als parkeerruimte wijzen.beter dan de mensen hun zalen voor evenementen gebruiken en feestzalen afpakken...plus dat er mega veel geld geinvesteerd is het gebouw te moderniseren.dat is toch niet voor niets geweest..kan wel ff doorgaan.maar mn punt is duidelijk zo..
Gast#524 Oct 21, 2015, 20:21
De nieuwe zweep moet blijven.
Het is toch te gek voor woorden!
Het is toch te gek voor woorden!
Gast#525 Oct 21, 2015, 20:26
Neut moet blijven bestaan gezien de functie in het dorp maar ook vanwege de investeringen die de huidige eigenaars al hebben gemaakt
| This discussion has been closed. |