De Nieuwe Zweep moet blijven

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie De Nieuwe Zweep moet blijven.


Gast

#501

2015-10-21 17:53

idioot dat een bestemmingsplan zo ineens na een klacht van één bewoner gewijzigd kan worden....

Gast

#502

2015-10-21 17:55

pracht tent en moet blijven.

Gast

#503

2015-10-21 17:57

Welke ambtenaar is hier weer bezig geweest?

Gast

#504

2015-10-21 18:04

Mooie herinneringen met feestjes van de pv.

Gast

#505

2015-10-21 18:07

Omdat dit rond uit schandalig is.
Ook voor Apeldoorn en verre omstreken is dit belangrijk en onmisbaar.De gemeente moet daar met hun handjes van afblijven ik hoop dat veel mensen in de hele regio hier aan meewerken.met vriendelijke groeten Toon Rek Spinnersdonk 225 7326HB Apelldoorn

Gast

#506

2015-10-21 18:19

Belachelijk optreden gemeentebestuur

Gast

#507

2015-10-21 18:29

De Nieuwe Zweep is al zo lang middelpunt van Klarenbeek met betrekking tot feesten en activiteiten. Belangrijk voor een mooie band tussen de burgers. Het kan toch niet zo zijn dat een klein aantal mensen dit kan laten eindigen!!

Gast

#508

2015-10-21 18:34

De Nieuwe Zweep biedt een bijdrage aan grootschalige activiteiten binnen de gemeente Voorst en Apeldoorn. Gemeente Voorst kent geen andere lokaliteiten van deze omvang versus activiteiten. De argumentatie over geluidshinder en parkeren is overdreven en kan worden opgelost. Jonge ondernemers behoeven ondersteuning in plaats van tegen werking. Samen om de tafel om de Zweep in Klarenbeek te houden.

Gast

#509

2015-10-21 18:36

Voor het dorp Klarenbeek is het heel belangrijk dat de saamhorigheid in het dorp blijft. Het kan toch niet zo zijn dat bijna het hele dorp tegen de sluiting is en een bewoner dit kan bewerkstelligen.

Gast

#510

2015-10-21 18:43

Omdat NEUT de ontmoetingsplek voor de bewoners van Klarenbeek is.

Gast

#511

2015-10-21 19:01

Blijven met feestzalen in de dorpen.

Gast

#512

2015-10-21 19:03

De nieuwe zweep is heel belangrijk voor de gemeenschap en de omgeving. Iets wat na 80 jaar nog zo floreert heeft zijn bestaansrecht wel bewezen. Wat goed is moet blijven!

Gast

#513

2015-10-21 19:18

Het is voor het verenigings leven de doodsteek als ze hier niet meer terecht kunnen.

Gast

#514 Re: helemaal waar

2015-10-21 19:20

#42: -  

 


Gast

#515

2015-10-21 19:40

De Nieuwe Zweep is van Klarenbeek. Moet er een tweede Dennenlust ontstaan. Steun enthousiast ondernemerschap en breek het niet af, Apeldoorn. Ik roep de raadsleden op zich te keren tegen het standpunt van B&W

Gast

#516

2015-10-21 19:41

omdat de nieuwe zweep moet blijven.
punt uit.

Gast

#517

2015-10-21 19:45

eigen schuld gem.apeldoorn.80 jaar bouwvergunning afgevenna
nu het uit de hand loopt na 80 jaar moet nu het bestemmingsplan
gewijzigd worden omdat de gem.apeldoorn niet weet hoe ze het
probleem nu moeten oplossen.,dit is een 80jarige dwaling van de
gemeente.

Gast

#518 Re: Re:

2015-10-21 19:55

#265: Maria - Re:  

 Kan toch niet dat 1 iemand zeurt en het plezier van duizenden moet wijken....


Gast

#519 Re: Re: Re:

2015-10-21 19:58

#518: - Re: Re:  

 Heeft Apeldoorn ruimte voor asielzoekers nodig?!


Gast

#520

2015-10-21 20:10

Omdat particulier initiatief nooit mag worden tegengewerkt. Deze zaak is zo belangrijk voor uw dorp, onbegrijpelijk dat dit gebeurt. Waarschijnlijk zijn deze ambtenaren htotaal niet bekend met klarenbeek. Alle succes!

Gast

#521

2015-10-21 20:10

Omdat ik vind dat de buren heel goed wisten waar ze bij kwamen wonen en nu al geen leven hebben in Klarenbeek. Dadelijk hebben zij de Zweep weg en gaan dan zelf.... geholpen of niet!

Gast

#522

2015-10-21 20:15

De nieuwe Zweep moet blijven voor de mooie feesten

Gast

#523

2015-10-21 20:18

De dansavonden voor de ouderen zijn erg belangrijk. Laat ze maar weer een weiland als parkeerruimte wijzen.beter dan de mensen hun zalen voor evenementen gebruiken en feestzalen afpakken...plus dat er mega veel geld geinvesteerd is het gebouw te moderniseren.dat is toch niet voor niets geweest..kan wel ff doorgaan.maar mn punt is duidelijk zo..

Gast

#524

2015-10-21 20:21

De nieuwe zweep moet blijven.
Het is toch te gek voor woorden!

Gast

#525

2015-10-21 20:26

Neut moet blijven bestaan gezien de functie in het dorp maar ook vanwege de investeringen die de huidige eigenaars al hebben gemaakt