Behoud het Fransebos in Genk
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Een centrumbewoner#77 Mar 26, 2012, 13:56
Ik ben het volledig eens met de actievoerders.Doe eerst iets aan de leegstand in Genk.
Een bekende drukker in Genk Centrum werd ,na een klacht over het moeilijk bereikbaar zijn ivm het ophalen van drukwerken,dan maar aangeraden dat hij misschien beter kon vertrekken uit het centrum.Hoe kan dit nu : middenstanders mogen ophoepelen en ondertussen gaat de stad de leegstand bestrijden.
Een bekende drukker in Genk Centrum werd ,na een klacht over het moeilijk bereikbaar zijn ivm het ophalen van drukwerken,dan maar aangeraden dat hij misschien beter kon vertrekken uit het centrum.Hoe kan dit nu : middenstanders mogen ophoepelen en ondertussen gaat de stad de leegstand bestrijden.
Mevr. C. Mortelmans#78 Mar 29, 2012, 14:56
Rust en gezonde lucht in Genk
Ondanks een schrijven aan Dhr. Caglar in verband met de upgrading van de Lourdeskapelberg , kreeg ik hierop nooit antwoord. Wij vroegen niet meer dan een rustig gebied te ontwikkelen, waar mensen kunnen wandelen,gaan bidden aan de kapel en genieten van de gezonde lucht en geen mini attractiepark. Dit is namelijk naast het park molenvijver en het Fransebos een van de enige plekken waar je in het centrum rust kan vinden. Al de rest :europalaan, ringwegen en centrum zijn bronnen van lawaai en vervuiling. Daarom steun ik jullie in de strijd voor het behoud van nog een beetje groen !
Gast#79 Mar 30, 2012, 18:56
het Fransebos MOET blijven, er is al teveel beton!
Zakkenvullerij !!#80 Mar 30, 2012, 19:45
Bouwkavels in Genk
Vandaag lees je in Het Belang van Limburg dat er in Genk de meeste bouwkavels zijn van heel Vlaanderen ttz 6250 !!
Waarom wil men dan een ecologisch bosrijk binnengebied rooien , mensen voor een habbekrats onteigenen en dan dure urbanvilla's gaan bouwen met een projectontwikkelaar.
Dit ruikt naar zakkenvullerij van het ergste soort !! Laten we hopen dat de kiezers wakker worden tegen de verkiezingen en voor verandering stemmen. Een partij die reeds 50 jaar aan de macht is , begint dikwijls arrogante sprongen te maken en denkt dat alles ongestraft kan !!
Waarom wil men dan een ecologisch bosrijk binnengebied rooien , mensen voor een habbekrats onteigenen en dan dure urbanvilla's gaan bouwen met een projectontwikkelaar.
Dit ruikt naar zakkenvullerij van het ergste soort !! Laten we hopen dat de kiezers wakker worden tegen de verkiezingen en voor verandering stemmen. Een partij die reeds 50 jaar aan de macht is , begint dikwijls arrogante sprongen te maken en denkt dat alles ongestraft kan !!
Gast#81 Apr 02, 2012, 21:04
Che Guevara
Als je niet strijdt tegen onrechtvaardigheid, ben je medeplichtig aan deze onrechtvaardigheid. Een uitspraak van Che Guevara, die zeer toepasselijk is op het Franse Bos en de Genker politici.
Gast#82 Apr 04, 2012, 20:11
we willen in onze omgeving ons bos en de rust behouden
Georges Proesmans#83 Apr 05, 2012, 13:21
Veel Succes met jullie actie !
Gast#84 Apr 07, 2012, 12:16
Voor het behoud van het bos recht tegenover mijn ouderlijk huis, waar wij als kind kampen maakten van varens, als tiener doorheen fietsten naar school,... Genk was toch zo'n groene stad? Laat het groen blijven a.u.b!
Gast#86 Apr 07, 2012, 15:31
als geboren genkenaar ken ik die omgeving maar al te goed en ben van mening dat dit stuk natuur beter bewaard zou blijven !
Gast#87 Apr 07, 2012, 15:49
winstbejag en natuurbehoud zijn onverzoenlijk !
Gast#88 Apr 07, 2012, 17:23
we hebben elke boom nodig !
Gast#89 Apr 13, 2012, 21:56
Ik heb indertijd protest ingediend bij de gemeenteraad tegen dit bouwproject. Enerzijds gebruikt de stad haar macht om mensen te onteigenen tegen zeer lage prijzen, en anderzijds speelt ze in de kaart van bouwpromoteren, die er grof geld aan verdienen. Het is trouwens niet ondenkbaar dat dit een goede manier van grondspeculatie is en dat de projectontwikkelaar vooral uit is op winsten op de bouwgrond.
ons kent ons voor het vullen van de beugel#90 Apr 14, 2012, 02:38
Natuurlijk spelen overheid (CD&V) en projectontwikkelaars onder een hoedje !! Wij hadden niets anders verwacht van een partij die volgevreten is van de macht !!!
Gast#91 Apr 14, 2012, 20:36
franse bos moet een bos blijven en zeker geen woongebied
Gast#92 Apr 16, 2012, 00:40
Wat is er mis met groen zo dicht bij het centrum.. De waarde ervan is onbetaalbaar: centrumgronden kopen, bodem klaarmaken en aanplanten en.. honderd jaar wachten!
Gast#93 Apr 17, 2012, 21:16
Hoeveel ligt er nog braak?
Er ligt zoveel braakliggend terrein in Genk. Waarom dat niet ontwikkelen in plaats van bosgebied rooien?
De mol#94 Jun 16, 2012, 18:27
Via een onbekende mol wordt ons gemeld dat de stad haar deel in het franse Bos reeds enkel jaren geleden zou verkocht hebben aan de groep GL, projectontwikkelaar om er luxe appartementen te bouwen.
Wie is zich hier op de rug van de belastingbetaler aan het verrijken !!
Het Franse Bos was voor een groot deel eigendom van de gemeenschap en wordt dan verkocht voor snel geldgewin!! En de naive burger maar denken dat de politici ons moesten dienen, eerder het omgekeerde is waar !!
Wie is zich hier op de rug van de belastingbetaler aan het verrijken !!
Het Franse Bos was voor een groot deel eigendom van de gemeenschap en wordt dan verkocht voor snel geldgewin!! En de naive burger maar denken dat de politici ons moesten dienen, eerder het omgekeerde is waar !!
Gast#95 Jun 20, 2012, 10:28
ik ben opgegroeid in deze stad. zie de borden nog zo staan met Genk GROENE STAD, een titel die ik, toen ik klein was niet echt begreep, maar nu ik zelf kinderen heb, des te meer!!! laat aub die mooie groene zones rond genk niet zomaar te grabbel gooien voor wat egoisten die alleen maar aan geld denken. Dit stukje groen is zoveel meer waard dan geld!!!!!
Gast#96 Jul 20, 2012, 21:55
Zo jammer...
Ik woonde in mijn jeugdjaren in de Bresserstraat en dat bos was ons speelterrein. Het is inderdaad één van die zeldzame waardevolle stukjes groen die Genk zo mooi en uniek maken als Groene Stad. Koester ze alstublieft, we zijn al teveel aan het verliezen! Bouwen kan nog altijd in de buurt van C-Mine of mijn Waterschei.
Gast#97 Jul 21, 2012, 00:38
Ik denk persoonlijk dat het in deze financieel moeilijke tijden bijzonder verstandig zou zijn dat het stadsbestuur eerst zou inzetten om leegstand van zowel woningen, appartementen als winkels (zie oa. shopping 2 en 3)tegen te gaan ipv. te investeren in megalomane projecten waarvan men vooraf al weet dat deze niet bestemd zijn voor de gewone "Genkenaar".
Gast#98 Aug 18, 2014, 14:54
In Genk wordt het stilaan rampzalig wat de natuur betreft alleen maar voor wat?? 30 à 40j geleden was het als de "babyboomers" uitsterven komen veel huizen leeg te staan. Awel er staan er in Genk en gans Vlaanderen veel leeg en toch gaan vele hectaren natuur verloren. Bedankt burgemeester Dries en voorgangers.
| This discussion has been closed. |
En dan wel met grote artikels in het Belang van Limburg staan waar dezelfde politici de immofraude willen aanpakken !! Je moet maar durven, dit is de schaamte voorbij..