Geen vluchten na elven

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Geen vluchten na elven.

actiegroep GEENVLUCHTENNAELVEN

#51 Re: Geen petitie

2013-12-06 11:04

#23: Spotter - Geen petitie

Naar onze mening zijn die vergunningen ten onrechte verstrekt, omdat ze niet op een geldig luchtvaartbesluit zijn gebaseerd. Wij zijn van mening dat ook deze vluchten moeten worden teruggedraaid, maar in ieder geval kan het gebruik hiervan worden ontmoedigd, door de prijs van de landingsrechten na 23.00 fors te verhogen. Onze inzet is en blijft duidelijk en eenduidig: Geen reguliere vluchten na elf uur. Mensen hebben recht op 8 uur ongestoorde nachtrust. Hoe meer mensen onze petitie steunen, hoe groter de kans van slagen. Ook uw steun maakt de kans van slagen groter


Gast

#52

2013-12-06 11:47

Houd het leefbaar voor de omgeving! Overdag is de overlast regelmatig al te groot, niet ook nog eens 's avonds en 's nachts.

Gast

#53

2013-12-06 11:50

Helemaal mee eens, de Alders 'ruimte' was al meer dan verdraaglijk. GGD rapport en besluiten van Alders tafel, bezwaren van omwonenden zijn in Luchthavenbesluit niet meegenomen! Wie heeft meer recht, degenen die al in de belastende omgeving woonden of de nieuwe 'partij' die voor (dom) economisch gewin hier steeds opnieuw schaamteloos en met overmacht toenemende psychische overlast (zie GGD rapport) binnenstootte zonder gelijkwaardige evaluatie

Gast

#54

2013-12-06 12:20

Wij wonen precies onder de aanvlieroute voor landende vliegtuigen.
Overdag hebben we daar niet al te veel problemen mee.
%Ryan Air is het rustigste, komen over met ingeklapt neuswiel!

Gast

#55

2013-12-06 12:57

Groei is voor groot deel niet-brabantse deelnemers. Daarvoor onze nachtrust opofferen is van den gekke. Ook de extra werkgelegenehid is minimaal t.o.v. ander MKB.

Gast

#56

2013-12-06 14:13

woon op de aanvlieg route dus geen vluchten meer na elven

Gast

#57

2013-12-06 14:14

Goede zaak om ook hiervoor op deze manier de problemen onder de aandacht te brengen.
De bestuurders van stad, provincie en rijk maken er aan alle kanten een potje van waarbij de mening van de burgers er totaal niet toe lijkt te doen.

Gast

#58

2013-12-06 15:11

Geen vliegtuigen meer na 23:00 uur.
Een goede nachtrust is noodzakelijk !!!

Gast

#59

2013-12-06 15:43

Nachtrust is een must!
Spotter

#60 Re: Re: Geen petitie

2013-12-06 15:44

#51: actiegroep GEENVLUCHTENNAELVEN - Re: Geen petitie

Ik woon onder de rook van Eindhoven en die paar vliegtuigen die na 11-en over mijn huis komen storen met niet in het minst..

Als je tv aanstaat hoor je ze niet eens in Eersel.

En opmerkingen over nachtvluchten gemaakt door anderen, zijn klinklare nonsens, maar dat weet U zelf ook wel

Spotter

#61 Re:

2013-12-06 15:45

#55: -

Dus mensen in Weeze.. Brussel..Amsterdam moeten ons ook maar weigeren.. Ikke ..ikke ikke...


Gast

#62

2013-12-06 16:35

.

Gast

#63 Re: overlast is overal in de provincie NB

2013-12-06 16:41

#4: doof - overlast is overal in de provincie NB

Maar Haaren -Heusden-Boxtel en St. Michielsgestel niet van EA


Gast

#64

2013-12-06 19:16

Volg ontwikkelingen al 40 jaar (Welschap stop)tot acties van BOW en 10 geboden. In die tijd zijn er diverse overeenkomsten gesloten en ook weer geschonden met eerder genoemde partijen. Mijn geloof in het serieus nemen van milieu en leefbaarheid voor de Kempen is minimaal. Zolang belanghebbende ( aandeelhouders van Eindhoven Airport) toch altijd aan het langste eind trekt, en dit onder het mom van zgn "democratische" ( lees macht van het geld )spelregels.

Gast

#65

2013-12-06 19:25

Geluidshinder stopt helaas niet bij de landsgrenzen. Ook net over de grens in Poppel graag stille nachten!!!

Gast

#66

2013-12-06 20:05

stop de vliegoverlast, rust is goed voor de gezondheid en vliegtuigen vervuilend

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2013-12-06 23:32



Gast

#68

2013-12-07 05:59

Goede zaak, stop de uitbreiding vluvhten

Gast

#69

2013-12-07 11:21

recentelijk vernomen dat bij geen klachten ingediend , iemand ook geen klachten en/of bezwaren zou hebben .Dit is geen eerlijke manier van onderzoek doen .Ik heb dan ook bezwaar tegen dit onderzoek en daarop gestoelde konklusies.

Gast

#70

2013-12-07 11:26

Goed initiatief!

Gast

#71

2013-12-07 11:29

Goed Bezig

Gast

#72

2013-12-07 11:53

Dit mag absoluut niet gebeuren. De herrie is nu al onvoorstelbaar. We moeten 8 uur per nacht kunnen slapen. Stop de uitbreiding!!!

Gast

#73

2013-12-07 12:19

Het is werkelijk te gek wat voor een overlast we in Acht hebben, het geluidsoverlast gaat ver over de schreef en wat dacht u van de uitstoot van kerosine? Ik hoop dat er zeker geen nacht en avondvluchten meer worden toegestaan.
Woon niet in eindhoven

#74 Niet Slim

2013-12-07 13:24

Je gaat binnen een straal van 20 kilometer bij een vliegveld wonen? uhm. niet slim.
Klaagbankjes

#75 Re:

2013-12-07 13:30

#46: -

Niet bij een vliegveld, en dan klagen wat een herrie. Misschien is verhuizen een optie?