Teeven als burgemeester van Haarlem? NEE!!
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#477 Feb 11, 2016, 06:57
Bonnetjes !!
Gast#478 Feb 11, 2016, 07:07
Deze man mag nooit meer politiek bedrijven.
Johans#479 Feb 11, 2016, 07:12
Re: Re:
Teeven = niet integer dus ongeschikt voor Burgervader
Heeft verder niets met domme zonder opleiding te maken.
Die opmerking van jouw zegt iets over jouw gedachten over laagopgeleide mensen.
Jij hoort dus bij diezelfde doofpot kliek.
Gast#480 Feb 11, 2016, 07:14
Omdat de man corrupt en onbetrouwbaar is. Wie wil zo iemand nu als burgervader, ongeacht waar.
Gast#481 Feb 11, 2016, 07:15
Na zo'n uitmuntende burgemeester als Schneiders deze pipo?
Driewerf neen!
Driewerf neen!
Gast#482 Feb 11, 2016, 07:22
Hoe kan het zijn als je de kluit zo overduidelijk hebt besodemieterd je nog een baantje als burgemeester in je mik geschoven krijgt.
Deze regering schaamt zich nergens meer voor.
Wat een land !!! Het is dat ik te oud ben anders vertrok ik vandaag nog uit deze corrupte bananenrepubliek.
Deze regering schaamt zich nergens meer voor.
Wat een land !!! Het is dat ik te oud ben anders vertrok ik vandaag nog uit deze corrupte bananenrepubliek.
Gast#483 Feb 11, 2016, 07:27
Ik heb getekend omdat ik Haarlem een goede betrouwbare burgemeester gun. Een waardig opvolger van onze vertrekkende burgervader. De heer Teeven komt daar absoluut niet voor in aanmerking
Gast#484 Feb 11, 2016, 07:30
Teeven is zoals bijna de gehele politiek zeer onbetrouwbaar,en het is onwenselijk dat de VVD hier zeggenschap krijgt
Gast#485 Feb 11, 2016, 07:31
Ik wil geen burgemeester die denkt zijn land een dienst te bewijzen door onduidelijke deals te sluiten en bewijsmateriaal achter de hand te houden. En die ook na een publiek debat overtuigd blijft van zijn eigen gelijk (en blijft roepen dat dit in het belang van het land was) ondanks een meerderheid die dit op zijn minst dubieus vindt. Een burgemeester moet boven de partijen en zijn of haar eigen belang kunnen staan. Daar heb ik bij de heer Teeven geen enkel vertrouwen in.
Gast#486 Feb 11, 2016, 07:32
hij is niet betrouwbaar, tevens heeft hij het achter zijn ellebogen
Gast#487 Feb 11, 2016, 07:39
Nooit meer een publieke functie voor deze man.
Gast#488 Feb 11, 2016, 07:40
Teevendeal !!!
Gast#489 Feb 11, 2016, 07:45
Omdat ik hem echt niet geschikt vind voor zo'n verantwoordelijke funktie ën totaal niet vind passen in het open en eerlijke Haarlemse klimaat
Gast#490 Feb 11, 2016, 07:47
Fred Teeven heeft geen enkele geloofwaardigheid meer na het ,,bonnetjesschandaal". Ik wil een burgemeester van onbesproken gedrag die betrouwbaar en geloofwaardig is.
Gast#491 Feb 11, 2016, 07:49
Teeven is corrupt. Dat hij weer terug kon komen in de tweede kamer is al absurd. Dat hij daarna ook nog eens een voorbeeldfunctie als burgemeester krijgt is ondenkbaar in een rechtstaat. Tuig hoort in de bak.
Gast#492 Feb 11, 2016, 07:54
Een burgemeester moet een warme, bindende man zijn. Op die eigenschappen heb ik Fred Teeven nooit kunnen betrappen. Hij noemt deze baan kennenlijk 'een kunstje'. Dat vind ik volkomen respectloos en egoïstisch. Ik heb sterk de indruk dat hij niet geschikt is voor deze functie. Om verdere zorgen en verdriet bij veel inwoners te voorkomen, roep ik hem op om per omgaande te laten weten dat hij niet gaat solliciteren.
Gast#493 Feb 11, 2016, 07:59
hij is heel bekende bij de gemeente en voor mijn is hij niet geschicht als ambetnaar geeve die kans aan een vrouw om burgumesteer te woorden
Gast#494 Feb 11, 2016, 08:04
Geen burgermeester met een besmet verleden daar moeten we van af.
Kunstenaar#495 Feb 11, 2016, 08:04
Helaas mist Fred een verklaring van goed gedrag, hoewel het voor hem vast ook een koud 'kunstje' is om deze te laten maken. Kunstjes doe je maar lekker in het circus.
Gast#496 Feb 11, 2016, 08:08
Absoluut tegen deze burgemeester!
Gast#497 Feb 11, 2016, 08:21
een politicus waarvan is gebleken dat hij zo onbetrouwbaar is, mag nooit meer een bestuurlijke functie uitoefenen, wat dat betreft zouden dus de regels die ook voor normale burgers gelden ook voor hen van toepassing moeten zijn.
Gast#498 Feb 11, 2016, 08:24
Daar ben ik te veel Haarlemmer voor en wil niet dat dit Haarlem wordt aangedaan.
Gast#499 Feb 11, 2016, 08:27
Een onbetrouwbare VVD-er; nee, dank u!
Gast#500 Feb 11, 2016, 08:39
Omdat ik bij wil dragen aan een eerlijke keuze en goede oprechte nieuwe burgemeester.We worden al genoeg voor de gek gehouden door overheid en gemeenten!
| This discussion has been closed. |
De burgermeester moet blijven! weggepest door enge hells angels zonde