Overlast is sterk afhankelijk van de populatie en daar heb je geen enkele invloed op. Gezinnen valt in algemeen wel mee, zeker als ze van echte oorlogsgebieden komen. Afrikaanse alleenstaande mannen veroorzaken per definitie overlast. COA meldt dat gemakshalve nooit.

Vandaar dat COA zich steeds verschuilt achter andere centra in het noorden. Inderdaad bij sommige azc's in buitengebieden valt overlast mee, maar die melden ook direct dat ze ervan af willen zodra er zo'n groep kerels komt die de boel verziekt.

Breda is echter eerste stad met AZC in centrum en met voornamelijk alleenstaande afrikaanse mannen...COA is niet verantwoordelijk voor veiligheid op straat of algemene gezondheid (verspreiding besmettelijke ziektes), dus dat betekent dat onze gemeente zelf een perfect plan van aanpak zou moeten hebben....Euh, niet dus. Ze hebben de nulmeeting niet eens factsoenlijk uitgevoerd. 

Kan iemand bij de gemeente misschien even het licht aan doen ?

Gisterenavond:

De Maastrichtse politiek schaart zich ‘raadsbreed’ achter het voornemen van het college van B en W om nog voor het einde van dit jaar de tijdelijke huisvesting van 600 asielzoekers mogelijk te maken in de leegstaande gevangenis Overmaze in de Maastrichtse wijk Limmel.

Wel wezen alle fracties op de zorgen en gevoeligheden die leven in de buurt. Daarnaast, aldus de commissieleden, is het belangrijk dat alle randvoorwaarden goed in kaart worden gebracht. 

Inspreker Theo Dassen zei namens de buurtraad van Limmel met een ‘ontzettend dubbel gevoel’ te kampen. Ook de mensen in de wijk, zo gaf hij aan, zien wel in dat er overal in de wereld brandhaarden zijn en mensen die huis en haard moeten verlaten

Juist daarom, aldus Dassen, moet je oppassen voor de sociale druk die mogelijk ontstaat op Limmel als deze kwetsbare wijk er zomaar ineens 600 inwoners bijkrijgt: mensen die de taal niet spreken; mensen die ver afstaan van de westerse samenleving. Als inspreker pleitte hij voor uitstel van het voorgenomen besluit, zodat gediscussieerd kan worden op basis van feiten, en niet op basis van ‘emoties en onderbuik-gevoelens.”

Burgemeester Hoes gaf aan dat het college strikt genomen de politiek niet nodig had om te komen tot een besluit: gehoor geven aan een verzoek van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) om opvangcapaciteit te helpen creëren is immers een zelfstandige bevoegdheid van het college. ” Tevens gaf hij de raad de garantie dat ‘tijdelijk’ in het geval van Overmaze ook echt ‘tijdelijk’ is.

 Esmiralda Thieme vraagtekens bij de manier waarop het voorstel tot nu toe is gecommuniceerd. ,,Het is geen goede zaak dat de indruk wordt gewekt dat hiertegen nog iets kan worden ondernomen”, zei ze.Het bevreemdde Thieme, zo gaf ze aan, dat het er nu opeens fors meer zijn, ook al het een woordvoerder van het COA even te tevoren aangegeven dat de nood op dit moment erg hoog is

De politiek dient dit niet alleen te bepleiten, zei hij: ze moet ‘afdwingen dat alle knelpunten op een rij worden gezet’.

Ed Sabel (Senioren Partij Maastricht) zei begrip te hebben voor de urgentie: de mensen om wie het gaat hebben recht op een goede opvang, zei hij. Wel plaatste hij vraagtekens bij de locatie (‘waarom niet bijvoorbeeld de Tapijnkazerne?’) en bij de vraag of de 600 mensen die geplaatst worden wel een afspiegeling van de samenleving is. ,,Helpen wij ook ouderen uit probleemgebieden”, vroeg hij zich hardop af. 

College B&W benadrukt nog even fijntjes dat Raad geen enkele bevoegdheid heeft. Alles is al beslist en daarna zegt men" Als de raad' nee' zegt, dan doen we het niet. De Raad komt niet verder dan wat algemeenheden als ' we moeten de randvoorwaarden goed in kaart brengen' en ' ik kamp met een dubbel gevoel' of ' we wijzen op de zorgen en gevoeligheden die leven in de buurt'. Daarmee probeert men bij de omwonenden de indruk te wekken dat er wordt geluisterd en dat ze echt inbreng hebben. Vervolgens gaat men over tot de orde van de dag en hop de wijk heeft er ineens 600 buren bij waar echt alle zeilen bijgezet moeten worden om ook maar een beetje inburgering en verdraagszaamheid te krijgen.

Dit , beste mensen, is wat onze democractie is geworden. We hebben de vrijheid om te kiezen welke politicus ons de volgende keer gaat besodemieteren.

Illegaal kan opvang door Rijk vergeten

Grappig om te zien dat juist de linkse mening steeds radicaler, onverdraagzaam en totalitair wordt. Ze zien hun eigen idee als perfect en dat maakt iedere andere mening per definitie fout. Ze staan niet open voor redelijke tegenargumenten, maar zien dat als iets wat te vuur en te zwaard betreden moet worden (vooral met veel geschreeuw). Er is geen enkele logica te vinden in deze linkse starheid, men is zo overtuigd van het eigen gelijk, dat anderen weggezet worden op een manier waar juist links zich decennia tegen heeft afgezet. Deze onverdraagzaamheid slaat echt alles. 

Er is weinig voor nodig om in te zien dat het huidige (massa- ) immigratie beleid, het toelaten van economische vluchtelingen en gedogen van illegalen Nederland op achterstand heeft gezet en bovendien volledig faalt, omdat het beleid eenvoudig niet humaan is qua opvang, onderwijs en gezondheidszorg en bovendien Nederlanders discrimineert t.o.v nieuwkomers (qua behuizing of bijvoorbeeld financiele ondersteuning).  Links negeert dit eenvoudig en gaat maar door met deze ' humanitaire roadshow' .

Wel de mond vol hebben over polarisering, maar niet willen inzien dat ze zelf met hun houding ( en onwil) de katalisator zijn.  En de maatschappij kan de rekening betalen. Is dat sociaal ? 

Het vreemde is dat rechts (VVD burgemeesters in steden met nieuwe opvanglocaties) inmiddels ook de COA mantra van 'humanitaire en morele verplichting, breed maatschappelijk draagvlak en enorme toestroom van loklae vrijwillers' blind overnemen.

Het COA spreekt in haar beledisvisie imiddels van vaste grote opvangcentra in alle provincies, aangevuld met vaste noodlocaties. Nederland wordt van binnenuit veroverd en iedereen kijkt toe. 

De gemiddelde Nederlander is dit echter meer dan zat ! En dat heeft niets met de PVV te maken, maar alles met gezond verstand

Het COA is verantwoordelijk voor de opvang van asielzoekers.  Maar we hebben inmiddels meer dan 400  GEREGISTREERDE  organisaties en clubjes, die zich ook met de opvang en begeleiding van asielzoekers bezig houden.

Veel van die clubjes draaien op basis van vrijwilligheid (maar willen uiteraard wel uw paraplu of geld om te kunnen uitdelen), maar Vluchtelingenwerk Nederland is bijvoorbeeld zo'n volledig gesubsidieerde club. Naast het COA is dit de grootste organisatie in ons land die zich volledig bezig houdt met de begeleiding van vluchtelingen. In feite moet dit budget dus worden opgeteld bij het COA budget om te kijken hoeveel geld er wel niet omgaat in deze tak van sport.

Wel, vluchtelingenwerk heeft 750 vaste medewerkers en naar eigen zeggen nog eens 16.000 vrijwillgers die toch op zijn minst ook een onkostenvergoeding of kilometervergoeding willen. Ene  mevrouw Dorine Manson met een jaarsalaris van meer dan 130.000 euro zit in het Amsterdamse hoofdkwartier samen met 70 vaste medewekers, want tja, je moet natuurlijk wel een kantoor hebben wil je je serieus met ' niets' bezig kunnen houden. 

Vluchtelingenwerk mag jaarlijks 26 miljoen opstrijken van ons belastinggeld om zich te kommeren over het wel en wee van op dit moment toch minimaal 50%  economische vluchtelingen. Daaronder valt ook het schrijven van zielige rapportjes over illegalen (ook wel ongedocumenteerden genaamd) .

Tis maar dat u het weet dat het COA niet alleen staat !

Zie ook: http: //www.geennieuws.com (vluchtelingenwerk nederland)

Schande; de directeur Tineke – Ceelen van de stichting vluchteling, pakt zelf
ondertussen een basissalaris van meer dan 100.000 euro  plus alle bij komende vergoedingen!!!

Zij pleit voor een soepeler toelatings beleid, sterker nog zij wil een verdubbeling van het
aantal door Nederland (UITGENODIGDE) vluchtelingen.
De stichting vluchtelingen gaf aan reclame in 2012 zo-n 1.2 miljoen euro uit aan 
voorlichting voor deze rampspoed !
Deze pressiegroepen lobbyen voor meer toestroom, want nieuwe aanwas betekent zelf meer subsidie en de linkse kerk deelt graag uit.

Asieladvocaten willen nog meer hun zakken vullen met het grote asielcircus.
De  immigratie en naturalisatie dienst mocht zich in 2013 verheugen op zo'n , 
schrik niet,  51 000 (vaak kansloze) beroepszaken voor de rechter……..

Grove schande !! Dit terwijl wij buurthuizen, jeugdhonken, verzorgingstehuizen, etc sluiten en wij op alle fronten worden beknot. 

Het was weer een roerige inspraakavond gisteren. 3 sprekers vanuit de verenigde omwonenden.  En we gaan DOOR! Volgende inspraak avond staat het weer op de agenda, maar dan bespreken we de waardeloze 0 meting en de slappe schaamlap die bestuursovereenkomst heet.

Maar eerst gisteren:

ER IS EEN BOM GEVALLEN GISTEREN: DE AANWEZIGEN WERDEN GECONFRONTEERD MET DE INTERPRETATIE VAN DE OMGEVINGSVERGUNNING DAT HET COA CARTE BLANCHE GEKREGEN HEEFT VAN DE AMBTENARIJ! DE TERMIJN VAN TWEE JAAR IS NOOIT DE BEDOELING GEWEEST, HET AZC MOET PERMANENT GAAN WORDEN! DE BESTUURSOVEREENKOMST STELT JURIDISCH GEEN ZAK VOOR EN HET COA WEET DAT!

Het was wederom een hoop gestamel van ons licht in de duisternis v Lunteren gisteren over hekjes en gesprekken met de burgemeester, bestuursovereenkomst (geen enkele juridische aarde) maar toen hij werd geconfronteerd met het feit dat er een onbepaalde tijd vergunning,  een onbepaald aantal te huisvesten asielzoekers en een beschikking over het gehele terrein voor het COA  (dus ook over de koepel waar er nog 800 extra in kunnen!) zonder terugkoppel-en beheersancties wordt doorgedrukt via de achterdeur, werd hij helemaal onverstaanbaar. Dat is inderdaad ook voor de democratie een grote zorg! 

Bizar: wat leek, er was niet 1!?! fractie die de omgevingsvergunning opgevraagd had! Ze hebben zich allemaal in slaap laten sussen door een bestuursovereenkomst die compleet 

waardeloos is? Daarmee is ook de bevolking op het  verkeerde been gezet.

We komen in opstand tegen de overvalstactieken van het COA, de desinformatie (zoals deze opzettelijk door onze gemeente in stand gehouden wordt) en het amateurisme wat de 'controlerende' volksvertegenwoordiging aan de dag legt! Sluit u aan via geenazcinbinnenstad@weebly.com

Tot die tijd kunt u wat doen, daarna is de Koepel voor onbepaalde tijd een AZC mideen in de stad, waar wel tot 1250 man opgevangen kan worden. Ook U kunt wat doen: neem contact op met geenazcinbinnenstad apestaart gmail.com

En voor meer info, zie geenazcinbinnenstad.weebly.com

Met een gemiddelde pageview van 100 per dag voorzien we duidelijk aan een behoefte aan een andere invalshoek over het plan voor een AZC midden in de stad

En bij deze de omgevingsvergunning

www.breda.nl/system/files/besluit_omgevingsvergunning_0.pdf

Heb ik al gezegd, burgeroorlog.

Helaas auwehoeren Hollanders teveel en niemand onderneemt actie.

GEMEENTE ZAL ALLES AFWIJZEN, MAAR DAARNA KUNNEN WE NAAR DE RECHTER EN DIE ZAL NU ECHT INHOUDELIJK GAAN KIJKEN (HIERBIJ SPEELT DE ZOGENAAMDE NOOD VAN HET COA DAN GEEN ENKELE RIL MEER). ALS WE ONS MET ZIJN ALLEN MELDEN BIJ RASSRES-ADVOCATEN, DAN DELEN WE DE REKENING ! 

MAAK JE GEEN BEZWAAR VOOR 15 SEPTEMBER, DAN KAN JE NOOIT MEER MEEPRATEN OF NAAR DE RECHTER. BEZWAAR HOEF JE NIET TE MOTIVEREN. EEN BRIEFJE NAAR DE GEMEENTE MET JE NAAM EN ADRES EN HET FEIT DAT JE BEZWAAR MAAKT TEGEN DE OMGEVINGSVERGUNNING MBT VERBOUWING PI DE BOSCHPOORT IS VOLDOENDE

Hallo allemaal,

Ik ben het niet eens met veel dingen die hier worden gezegd, maar ik ben het er wel mee eens dat de koepel geen goede opvanglokatie is. De oorlogs slachtoffers uit Syrie hebben ver gereist om hier veiligheid te vinden. Eerst komen ze dan 3 weken  in Ter Apel waar ze in een sporthal moeten slapen. Dan 3 weken naar een andere opvang locatie en daarna als de asielaanvraag loopt  en ze een rustige periode in zouden moeten gaan, komen ze voor minimaal 6 maanden in een gevangenis !!

Ik begrijp niet dat onze sociale partijen en al helemaal niet de burgemeester en wethouders die persoonlijk een rondleiding hebben gehad in de koepel hele gezinnen willen wegstoppen in een cel die geschikt is voor 1 of hoogstens 2 mensen. Mijn man werkte bij DJI en heeft zich ooit vrijwillig laten opsluiten voor 24 uur in zo'n cal. Na 8 uur was het niet leuk meer en na 12 uur wilde hij er per se uit. Je vliegt tegen de muren omhoog. DIT IS INHUMAAN EN A-SOCIAAL ! U kunt dit nooit, maar dan ook nooit goed praten met een argument dat het COA snel moet handelen , omdat mensen nu 2-3 weken in een gymzaal moeten slapen ! Liever wat langer in een gymzaal, dan 6 -12 maanden in een gevangenis !!

De gemeente heeft daarna goed gekeken naar de bouwvergunning en wist dus dat de tralies nooit verwijderd konden worden. Dus ook de burgemeester en wethouders en gemeente-ambtenaren werken heel bewust mee om getraumatiseerde oorlogsslachtoffers en kinderen op te sluiten in een cel !  HOE HAALT U HET IN UW HOOFD OM DAAR JA TEGEN TE ZEGGEN !! U had uit humaniteit een duidelijk nee moeten verkopen tegen het COA. Opvang prima, maar zeker niet in een gevangenis en al helemaal niet voor gezinnen !

Hetzelfde geldt voor alle steden waar het COA nu gevangenissen gaat gebruiken. COA is onmenselijk bezig en niemand zegt er wat van !! Ook de mensen buiten het centrum die lauw reageren met 'ze moeten toch ergens slapen', ...ik snap jullie niet. Denk toch eens na wat we aan het doen zijn, nog los van het feit dat we met dit asielbeleid de mensensmokkelaars in de kaart spelen. DUBBEL SCHANDE !

En aan iedereen die buiten bij de poort gaat staan en ze van harte welkom gaat heten: Ik snap jullie niet. De mensen uit Syrie zijn bijna allemaal hoog opgeleid. Die zullen het kado zien als een sarcastische grap. Het is echt een klap in het gezicht van die mensen. LAAT JULLIE VERSTAND SPREKEN IPV JE HART !

FF de begroting van Breda aanpassen jongens voor als er straks een paar honderd geen vergunning krijgen. Kunnen ze misschien gelijk nog dichter in het centrum gaan wonen en doorverhuizen naar de Grote kerk ? 

Elsevier , 3 sep 2014

Italië is populair onder gelukszoekers uit het Midden-Oosten. Maar eenmaal aangekomen, willen veel illegalen door naar Noord-Europa. Italiaanse taxi-chauffeurs en snorders spelen er handig op in.

Piazzala Loreto vlakbij het centraal station van Milaan, staat onder historici vooral bekend als de plek waar op 29 april 1945 het lichaam van Benito Mussolini ondersteboven werd opgehangen.

Illegale smokkelaars

Tegenwoordig circuleert de naam van het plein op internetfora waarop Syriërs, Irakezen, Libiërs en Eritreëers 'reisadviezen' uitwisselen over hoe je het beste Italië kunt verlaten zonder gepakt te worden.

's Nachts vertrekken van het plein de auto's van illegale smokkelaars die de (veelal economische) vluchtelingen een eindje verder helpen. Een enkeltje Noord-Europa kost al snel duizend euro. De auto is populair omdat op de grensoverschrijdende treinen veel controles worden uitgevoerd.

Bijverdienste

Piazzale Loreto staat niet op zichzelf. Ook vanuit plaatsen als Verona, Brescia en Vicenza rijden dagelijks auto's, vaak taxi's, met illegalen richting Duitsland, Frankrijk, België, Nederland, Denemarken en Zweden.

Deze mesnensmokkelaars zijn geen criminelen, maar veelal eenvoudige Italianen die wat bij willen verdienen: taxi- of vrachtwagenchauffeurs of werkelozen en gepensioneerden met een auto of busje. We weten dit omdat de afgelopen weken 'vele tientallen' Italiaanse chauffeurs in Duitsland staande zijn gehouden. Berichtgevingen hierover in Italiaanse media  zijn bevestigd door het Italiaanse consulaat in München.

Mensensmokkel tijdens pensioen

Zo zit de 45-jarige Alessio Tavecchio uit Vicenza al anderhalve maand vast in München. Tavecchio, die een autoverhuurbedrijf inclusief chauffeur runt, werd van de weg geplukt terwijl hij een groep Syriërs vervoerde. Hij wordt verdacht van mensensmokkel en het bevorderen van illegale immigratie.

Ook de 72-jarige Giancarlo Flaminio beunt na zijn pensionering bij als illegale chauffeur. Samen met twee mannen uit Padova werd hij in Rosenheim van de weg gehaald. Samen vervoerden zij 25 Syriërs.

De mannen zijn geen uitzondering. Dit jaar werden alleen al in Duitsland vele tientallen mensensmokkelaars vastgezet. Italië doet naar verluidt weinig aan deze praktijken omdat het land blij is dat de asielzoekers het land weer verlaten. De asielstempel, die de immigranten bij aankomst horen te krijgen, ontbreekt om die reden vaak.

Verweer

De taxi-branche in Italië verdedigt zich. 'Als de klant er normaal uitziet en betaalt voor de reis, dan is er geen enkele wet die ons ervan weerhoudt hem of haar van A naar B te brengen,' zegt Pierpaolo Campagnolo, president van de taxivereniging van Vicenza tegen de Corriere della Sera 

De advocaat van één van de gearresteerde mensensmokkelaars zegt dat zijn cliënt zich van geen kwaad bewust was. 'Hij dacht dat hij technisch personeel uit het buitenland naar Duitsland en soms naar Denemarken moest brengen. Hij is een chauffeur, geen mensensmokkelaar'.

Elsevier 20 mei 2010

De opvang van asielzoekers heeft het kabinet vorig jaar fors meer geld gekost dan werd gedacht. Het ministerie van Justitie moest 520 miljoen euro uittrekken voor de slaapplaatsen van vreemdelingen. Dat is 164 miljoen euro meer dan begroot.

Meer opvang nodig
De bezetting van de opvang was het afgelopen jaar een stuk hoger dan verwacht. Waar rekening werd gehouden met 13.644 gasten, maakten ruim 20.000 vreemdelingen van de centra van onder meer het COA gebruik.

Ook de uitstroom was lager dan verwacht. Vreemdelingen deden bovendien vaker een beroep op medische zorg. 

Dit jaar worden al die grenzen overschreden, dus ruim eem half miljard euro gaat naar het COA. Dan hebben we het Vluchtelingenwerk budget van 26 miljoen en de andere zieligheidspotjes niet eens meegerekend. Maar wel leuk aankondigen vandaag dat alle ouderen zwaar moeten inleveren !! 

Ik ga PVV stemmen

zie wwww wat kost massa immigaratie ons. 

13 miljard in 2009 , los van 5 miljard ontwikkelingshulp per jaar ??????

Gooi nu per direct alle economische vluchtelingen eruit en heel de crisis is opgelost, alle ouderen hoeven niets meer in te leveren, alle ouderen krijgen de zorg die ze verdienen, alle jongeren kunnen doorstromen op de huizenmarkt, alle werkenden hoeven minder belasting te betalen en iedreen krijgt een korting op de zorgpremie.

Alle problemen opgelost.

bndestem.nl/regio/breda/nog-steeds-angst-voor -komst-van-asielzoekers-naar-de-boschpoort-breda

Slecht geschreven stuk, slechte journalistiek, daarom ook mn abo op bn de stem opgezegd, snappen niet dat ze procesbewakers zijn, de media is dood.

Wat een sukkels die daar reageren. Als je al de reacties hier leest, is er inderdaad geen enkele rede waarom je die mensen in de koepel zou opvangen. Zeer slecht idee. Al het andere reacties zijn bullshit.

Weet wat je stemt:

Geen risico analyse, geen 0 meting, geen wetenschappelijke onderbouwing, ongeremd bukken voor het COA achter ieders rug om, een wethouder die op zijn zachtst gezegd 'onhandig'is (hallo van Lunteren, naief liege liege beest met je huis in het Ginneken!) en wat doet die gesubsidieerde (jeugdhulpverlener, uiteraard geen poten inde modder werk als jeugdzorg, stel je voor!) tinus van een stink sp er

 Dirk Uyl ‏@dr1k  3 sep.

Door geblaat in de raad over de Boschpoort gaat de aandacht af van waar het werkelijk om moet gaan: het College haar werk laten doen #grbr

Wie SP stemt maakt zich medeplichtig aan minschting voor de burger, dat is wel duidelijk!

Hahaha heeft die Uyl van SP Breda een nepneus ofzo? Moet je die foto zien. Of gaan ze daar standaard vermomd door het leven omdat ze zich zelf ook kapot schamen voor hun eigen onzin.

Als er 1 iemand aan het blaten is dan is dat het collge wel en in het bijzonder Van Lunteren. Dit soort standaard vuilspuiterij krijg je als je het met redelijke argumenten niet kan winnen. Ronduit beledigend voor meer dan 1000 ondertekenaars van deze petitie en ongelooooofelijk dom en kortzichtig, nu blijkt dat B&W (en de raad) zitten te slapen en werkelijk van toeten noch blazen weten. Of bedoelt u dat met ' het college haar werk laten doen ' ?

Welterusten meneer Uyl (U bent vast familie van de Uil van de fabeltjeskrant met zijn ' welterusten kijkbuiskindertjes en nu snaveltjes toe).  Sorry dat we en uw vriendjes wakker hebben gemaakt, maar het was even nodig nu het college dit rampzalige plan erdoor heeft gedrukt. Wel dit is misschien nieuw voor u, maar we pikken dit niet en al zal het het laatste zijn wat we doen, dit plan gaat van tafel !!!

Die bestuursovereekomst is boterzacht en opgesteld door de juristen van het COA. Heeft er ook maar 1 jurist van de gemeente naar gekeken danwel een zinnige opmerking over gemaakt ? Dacht het niet. B&Wkreeg hem opgevouwen in de plaats gestoken waar nooit de zon schijnt en U noemt dat ' laat het college zijn werk doen ? Ga toch lopen meneer Uyl met  je arrogante gewauwel. 

Was het college maar wat slimmer en deden ze maar hun werk, dan was dit allemaal niet nodig.

De aanwezigen in de vergadering hebben vooraf nog een gesprek over de rommel die o.a. in de Nieuwstraat (AH en de geldautomaten) is gedeponeerd. De wijkagent geeft aan dat de politie daar weinig aan kan doen.

Er zijn veel minder bezoekers in de binnenstad en dat merkt ook de Politie. De wijkagent geeft tevens aan dat door de veelheid aan verschillende gebiedsverboden het voor de Politie niet makkelijker wordt om te handhaven, hier zal overleg over moeten plaatsvinden.

Tevens heeft de vergadering met de wijkagent van gedachten gewisseld over het doen van meldingen, de verschillen tussen 112, 0900-8844 of de Handhavingsdiensten. Mede door een aantal voorbeelden, waarin het vaak niet duidelijke is, wie van de diensten je nu moet aanspreken. De wijkagent geeft hierbij aan dat het mogelijk is voor een aantal burgers om in gesprek te gaan met de leidinggevenden bij de Politie.

Dit beloofd echt veel goeds. Ik heb er alle vertrouwen in dat alle bestuursvergaderingen , beheergroepen en gemeentelijke overlegstructuren uiteindelijk alle overlast vroeg of laat een keer zullen bespreken, .... en nooit iets zullen oplossen. Met al die overleg-clubjes kan je gemakkelijk 1-2 jaaroverlast overbruggen zonder dat er ooit iets concreet wordt opgelost. Ziehier precies het doel van de gemeente en COA.

Of de waardedaling nu wel of niet terecht is, feit is dat COA er lustig op los blijft liegen !!

Op de bijeenkomst van 25 juni jl. heeft mevrouw Helder van het COA, ten overstaan van de vele aanwezige omwonenden, beweert dat uit eigen onderzoek van het COA blijkt dat de vestiging van een asielzoekerscentrum niet leidt tot waardedaling van de nabij gelegen woningen. Er ontstond uiteraard enig boegeroep bij deze mededeling, die al met wantrouwen werd ontvangen.

Na herhaaldelijk aangeklopt te hebben bij het COA, hebben ze uiteindelijk toegegeven dat er geen sprake is van van een eigen onderzoek!

Ze verwijzen nu echter naar een onderzoek dat gepubliceerd is in 2002 en de periode 1997 t/m 1999 bestrijkt. Een periode waarin er sprake was van een bloeiende en sterk positieve huizenmarkt. Dit onderzoek geeft zelf al aan dat de resultaten mogelijk heel anders zijn in een slechte huizenmarkt, zoals tegenwoordig het geval is. 

Kortom, een onderzoek dat totaal niet relevant is voor de situatie rondom de mogelijke vestiging van een mega-AZC in Zutphen!