PETITIE TEGEN HET WINDTURBINEPROJECT MELSELE E34 VAN 200M HOOG IN EERSTE LIJN VAN DE WONINGEN
Opmerkingen
#1
Omdat we er veel last van gaan hebben, onder andere slagschaduw maar ook ons landschap gaat hierdoor verloren. Afgelopen weekend was er de vogeltelling, deze neemt al jaren af ook deze daling is volgens mij onder andere te wijten aan de massa's windmolens. Onze woningen, die er eerst walen dalen steeds meer en meer in waarde door de uitbereidingen van de industrie (windmolens).Nathalie Troubleyn (Beveren Melsele, 2025-01-29)
#2
Ik teken omdat :Het plan om een extra windmolen in onze lokale omgeving te plaatsen. De huidige situatie toont al aan dat deze turbines aanzienlijke gevolgen hebben voor het leefcomfort en de natuur. Hieronder volgt een onderbouwde toelichting waarom een extra windmolen onwenselijk is.
1. Huidige Slagschaduwproblematiek
De reeds geplaatste windmolens zorgen al voor overlast in de vorm van slagschaduw. Dit fenomeen veroorzaakt niet alleen visuele hinder, maar beïnvloedt ook het dagelijks leven van omwonenden. Een extra windmolen zal deze situatie alleen maar verergeren en de leefbaarheid verder onder druk zetten.
2. Een Alternatieve Locatie: Het Havengebied
Het havengebied biedt een logische en haalbare alternatieve locatie voor de bouw van windmolens. Het gebied heeft doorgaans minder inwoners die direct door slagschaduw en geluidsoverlast worden getroffen, terwijl het vaak beter toegankelijk is voor het grootschalige onderhoud dat windmolens vereisen. Bovendien zijn havengebieden vaak al industriële zones, waardoor de impact op het natuurlijke landschap beperkt blijft.
3. Bescherming van Flora en Fauna
Onze lokale natuur is kwetsbaar en verdient bescherming. De plaatsing van een extra windmolen zou de habitats van lokale flora en fauna ernstig kunnen verstoren. Vogels en vleermuizen, die al zwaar te lijden hebben onder de huidige windmolens, lopen nog meer gevaar door botsingen met de wieken. Het verlies van biodiversiteit weegt niet op tegen de mogelijke winst in duurzame energieproductie, zeker niet als er alternatieve locaties beschikbaar zijn.
4. Balans tussen Duurzaamheid en Leefbaarheid
Hoewel duurzaamheid belangrijk is, moeten we streven naar een balans tussen milieuvriendelijke energieopwekking en het behoud van leefbaarheid en natuur. Een windmolen in een kwetsbaar gebied draagt niet bij aan die balans en kan zelfs leiden tot meer weerstand tegen duurzame energieprojecten in het algemeen.
Conclusie
Het plaatsen van een extra windmolen in onze lokale omgeving is geen verstandige keuze. De huidige overlast door slagschaduw, de negatieve impact op flora en fauna en de aanwezigheid van betere alternatieve locaties, zoals het havengebied, vormen duidelijke argumenten tegen dit plan. Het is cruciaal om te blijven zoeken naar duurzame oplossingen die rekening houden met zowel de natuur als de leefomgeving van mensen.
Thomas Van Gils (Beveren, 2025-01-29)
#3
Vercruyssen -De GraefAndré Vercr (Melsele, 2025-01-29)
#4
wij zullen ongetwijfeld last hebben van deze gigant, geluid , slagschaduw en verstoring van ons landelijk uitzichtjeff Lauwers (Melsele, 2025-01-29)
#7
Genoeg is genoegMatthias Goossens (Melsele, 2025-01-30)
#8
Ik woon zelf ook in Vrasene aan de andere kant van het dorp omringd door natuur. Een gigant van een windmolen in je achtertuin brengt enorm veel overlast met zich mee. Als ik rechtstreeks hinder zou ondervinden, zou ik ook willen dat anderen mij steunen. Daarom steun ik ook de mensen die rechtstreeks hinder zullen ondervinden. Verder is dit geen verfraaiing van ons dorp en zijn er betere locaties. De makkelijkste weg is niet altijd de beste.Chino Casteleyn (Vrasene (Beveren-Kruibeke-Zwijndrecht, 2025-01-30)
#12
Dit zijn géén groene projecten. Dit zijn moordprojecten. Ecocide!Eva Roelandt (Kieldrecht, 2025-01-30)
#13
Dit gaat last geven en slagschaduwPeter Smet (Melsele, 2025-01-30)
#17
Ik ben het volledig akkoord met bovenstaande fijten van de petitie, dit zal ongetwijfeld zorgen voor last.Tibo De Mulder (Melsele, 2025-01-30)
#18
Zet ze aan de andere kant van de expresswegVince Claessens (9120, 2025-01-30)
#22
Om de groene waanzin te stoppen.Windmolens zijn nefast voor de vogels velen stierven al door die wieken.
Dimitri Van de Wouwer (Zwijndrecht, 2025-01-30)
#23
Hoort niet in deze omgeving.Ines Smet (Beveren, 2025-01-30)
#24
Er staan al MEER dan genoeg van die windmolens! Ze maken lawaai, ze ontnemen ons weiland (paarden kan je echt niet naast zo’n monsterlijke windmolen laten wonen) en onze huizen worden minder waard! Zet ze ergens anders waar geen huizen staan, keuze zat! Maar stop met de mensen deze dingen op te dringen en respecteer onze gezondheid en nachtrust aub.Saskia De Clercq (9120, 2025-01-30)
#25
Er veel redenen zijn waarom daar geen windmolen moet komen.Vicky De roeck (Melsele, 2025-01-30)
#27
Jullie windmolens POKKE DUUR ZIJN EN POKKE IRITANT INVESTEER IN KERN ENERGIE KUTLANDglen van orden (beveren, 2025-01-30)
#28
Het landelijke uitzicht gaat voor ons verloren. Wat ons overtuigde om hier te komen wonen. Voor het geld gewin van andere in Brussel .Nick Panis (Melsele, 2025-01-30)
#29
Te dicht tegen bebouwingPatricia Ivens (Beveren, 2025-01-30)
#32
Bovenstaande argumenten en vragen kan ik bevestigen.Myriam Janssens (Melsele, 2025-01-30)
#36
Ik teken de petitie omdat die grote, hoge windmolens te dicht komen te staan bij de huizen. En dit ondanks dat er zelfs langs E34 genoeg andere plaatsen om er nog te plaatsen. Ook in de haven is dit nog mogelijk.Wim Beeckman (Melsele, 2025-01-30)
#37
Het te dicht bij de woningen komtKristiane Boons (Beveren, 2025-01-30)
#38
Omdat er teveel natuur vernietigd is hier bij onsRobert Moenssens (Melsele, 2025-01-30)
#39
Omdat deze mensen die deze petitie een punt hebben doe dit in een minder bewoonde zoneKevin Teirbrood (9120, 2025-01-30)
#48
"Ik vind het niet aanvaardbaar dat turbines van 200 meter zo dicht bij natuur- en woongebieden komen, waardoor het bestaande ecosysteem in gevaar wordt gebracht. Het rooien van weer een stuk groene zone, het bedreigen van zeldzame en beschermde dieren die de oversteek maken naar Kallo, en de bestaande woningen in de buurt die zeker hinder zullen ondervinden, zijn slechts enkele van de vele redenen tegen deze turbines. Er is ook de geluidshinder (ook al wordt beweerd van niet) en lichtvervuiling, enzovoort."Kelly Stroobant (Beveren, 2025-01-30)
#50
- Er al genoeg windturbines in onze gemeente staan (gegevens zijn verkrijgbaar via energiekaart Vlaamse overheid) en het zeer onevenredig verdeeld is. Waarom kan deze niet naar Sint-Niklaas, Stekene, Moerbeke, Wachtebeke, Temse, Lokeren,...?- Dit impact heeft op de gezondheidstoestand van buurtbewoners en buurten.
Aline Van der Borght (Melsele, 2025-01-30)
#53
Windmolen staat veel te dicht bij bewoning.In de Waasland haven zijn er betere locaties.
Luc Van Dam (Melsele, 2025-01-30)
#54
Ik onderteken omdat ik vind dat inwoners geen hinder mogen ondervinden van windmolens. Dit gaat niet zozeer om het visuele aspect, maar vooral om de negatieve gevolgen omwille van de slagschaduw, het geluid, ... .Mrs Smets (Beveren-Kruibeke-Zwijndrecht, 2025-01-30)
#57
• Geluidsoverlast: Zoemende en klikkende geluiden.• Schaduw en slagschaduw: Bewegende schaduwen kunnen hinderlijk zijn.
• Uitzichtverstoring: Kan als storend worden ervaren in de tuin.
• Ruimtegebruik: Neemt plek in en beperkt tuinindeling.
• Onderhoudskosten: Regelmatig onderhoud nodig.
• Mogelijke burenklachten: Over geluid, schaduw of esthetiek.
• Vogelaanvaringen: Risico voor vogels en vleermuizen.
Davina Sipido (Melsele, 2025-01-30)
#63
Er genoeg andere locaties te vinden zijn dan in woongebiedYannick Van Goethem (Melsele, 2025-01-30)
#64
Ik ondergetekende Dirk Stroobant heb begrip voor de overlast van de gevestigde industrie en al reeds geplaatste windturbines .Maar deze mastodont er nog bij gaat zowel schade toebrengen aan de omwonenden als aan het natuur compensatie gebied Rietveld daar vlak bij .Dirk Stroobant (Beveren, 2025-01-30)
#68
Ik mij aansluit bij de bemerkingen die zijn opgegeven.Griet Beck (Beveren, 2025-01-30)
#72
Deze locatie te dicht bij de residentiële bebouwing zal staan, met alle nadelen van dien.Nicolas Van Gavere (Melsele, 2025-01-30)
#77
Er is inderdaad plaats genoeg in en rond de haven. Maar om zoiets op een afstand te zetten van woningen is onverantwoord! Er moet een wet komen dat men zoiets op een minimum bepaalde afstand moet zetten van de bewoners vind ik.Ikzelf ben afkomstig van Melsele goei 20j gewoond.
Andy Bultheel (Steendorp, 2025-01-30)
#78
Dit idee geschift isJoris Ruys (Beveren, 2025-01-30)
#79
Ik onderteken dit omdat ik mij volledig schaar achter de opmerkingen die geformuleerd zijn in deze petitie. Ik kijk reeds vanuit mijn tuin op een 40-tal windmolens . Nu wil men er een zetten ( bijna in mijn achtertuin) middenin de mooie polder. Schandalig !!!Ernest Smet (Melsele, 2025-01-30)
#81
Er staan reeds turbines langsheen de E34, 150 meter hoog, 1 km afstand van de woningen. Deze zijn aanvaardbaar maar hebben reeds een impact. Een turbine van 200 meter hoog op 500 meter afstand van de woningen is onaanvaardbaar. De gewenste inplanting in het midden van het gebied is bovendien onwenselijk en zorgt voor een nagetieve impact op de omgeving. De aanwezige pylonen zijn stukken kleiner dan de gewenste turbine en dus geen referentie. Er zijn alternatieve locaties die meer gewenst zijn.Jordi De Coster (Melsele, 2025-01-30)
#88
Verschillende redenen. Plaats genoeg om landschapontsierende windmolens elders te zetten. Beter terug wat meer op kernenergie inzetten.Karl De Loose (Melsele, 2025-01-30)
#93
Ik vrees dat ook wij in de dijkstraat hier last van zullen ondervindenAnnelies Staut (Melsele, 2025-01-30)
#95
Mijn ouders wonen in de dijkstraatKenny De nocker (Beveren, 2025-01-30)
#97
Ik uit het werkveld weet hoe zwaar stress van dergelijke impact kan hebben op het kwaliteit van bestaan van de mensen.Krisztina Zogning (2070, 2025-01-30)
#98
Waar halen ze het in hun hoofd,wat met de vogels in het groot rietveld.Jan Van Deuneghem (BEVEREN-WAAS, 2025-01-30)
#101
Heb geen nood aan een windmolen in mijn tuin.Tom Vercauteren (Melsele, 2025-01-30)
#109
Er is elders plaats genoeg ipv om in de buurt van woonomgevingen zulke projecten op te starten.Thierry Peire (Beveren waas, 2025-01-30)
#112
Als bewoner van deze buurt steun ik deze petitie volop.Peter Cools (Melsele, 2025-01-30)
#116
Ik onderteken omdat ik de rendabiliteit van windmolens niet kan inzien.Ze zijn alles behalve economisch.
Eens de kost eruit gehaald is zijn ze dubbel en dik versleten. Kost veel werk, tijd, geld om te maken en plaatsen.
Ik blijf niet meer betalen voor zulke absurde projecten, als er dan al wind is!
Jaren geleden hadden we mee moeten gaan met Doel 5… dat was een top idee!
En wat de fusie Beveren betreft blijft Beveren toch Beveren en Zwijndrecht blijft Zwijndrecht en Kruibeke blijft Kruibeke.
Die zever altijd voor wa? Hou ulle toch eens bezig me wat er echt toe doet!
Pak wegen en verkeer aan! Laat alles vlot verlopen ipv die stoeme regels van 30km/u zones of fietsstraten, één richting straten enz… als ik 15km moet doen met de auto zijn we +1uur onderweg alles zit altijd vast.
Maar neem gerust nog wat meer volk binnen in dit land en zet onze mensen eens op de eerste plaat! Er zijn zoveel mensen die psychologische hulp nodig hebben mensen die hier op straat leven… help onze doodgewone Belg eens ipv meer te moeten betalen voor alles en minder te krijgen!
ma geld voor ne stoeme windmolen is er dan plots wel… of bouw nog een voetbalstadion of leg nog wa extra plijnen waar wij voor moeten betalen! Neen neen neen! Geen windmolen daar!
Jonas Van Cauteren (Beveren, 2025-01-30)
#125
Ik onderteken omdat ik deze petitie steun en er al genoeg windmolens in onze buurt staanSander De Pauw (Vrasene, 2025-01-30)
#135
Ik onderteken de petitie omdat er in de haven nog plaats genoeg is om windmolens te plaatsen zonder inder voor een woongebiedHans Van Belle (Melsele, 2025-01-30)
#139
Te dicht bij een dorpskernRudi Drieghe (Beveren-Waas, 2025-01-30)
#141
Het verschrikkelijk lelijk is!Dirk Poppe (Ekeren, 2025-01-30)
#146
Melsele al genoeg wordt volgepropt met hoge appartementen, al het groene landschap verdijnt, ...we al zitten tussen de E17 en de E34 en al meer dan genoeg hinder van alles (super druk verkeer, geut-en geluidshinder, een opeen gepropt dorp,.. ) ondervinden!Carolien Hens (Melsele, 2025-01-30)
#153
Wij wonen in de koolputstraat en wij willen helemaal geen windmolen die zo dicht staat bij de buurtbewoners!Steven Van Gaeveren (Melsele, 2025-01-31)
#154
Omdat deze veel dichter bij de huizen komt dan de andere windmolens. We willen geen slagschaduw en geluidsoverlast hiervan.Heidi Beeldens (Melsele, 2025-01-31)
#158
Ik vind dat er plaats genoeg is verder van het bewoond gebied.Adrien Maes (9120, 2025-01-31)
#169
Windenergie is belangrijk, ook in België. Maar er moet meer aandacht komen voor kleinere verticale windmolens die veel beter een evenwicht vormen voor mens en milieu. Enkel focus op heel grote horizontale windmolens is niet de toekomst.Frederik stoop (Melsele, 2025-01-31)
#175
Ik onderteken omdat ik veel slagschaduw ga ondervinden en omdat ik vind dat ze in het industrieterrein en de haven nog veel plaats hebben om die te zetten en daar hebben burgers geen last van. Wij hebben hier al last genoeg van de economische vooruitgang, pfas vervuiling, havenuitbreiding... plaats aub die windturbines in de haven, hou dit stukje landelijke nog wat voor wat het al niet meer is, er staan er hier al genoeg waar we ook al slagschaduw van hebben, meer kan er niet meer bij.Andrea Vercruyssen (Melsele, 2025-01-31)
#176
Ik ondertekend omdat ik woon vlakbijste melseledijk 86. Dit ben niet akkoord door nog extra dichterbij windmolen. Het is genoeg windmolen aanwezig. Nu is gedaan met extra harde windmolen!Amber Geerts (Melsele, 2025-01-31)
#177
Te dicht bij de huizen en electriciteit mastenDANIEL JIRSAG (Antwerpen, 2025-01-31)
#180
Ik ga volledig akkoord met de uitleg van de petitie. Dit zal ongetwijfeld overlast veroorzaken voor ons.Annie Vercruyssen (Melsele, 2025-01-31)
#186
Er staan hier al veel te veel windmolens. Wat met de natuur in de polder?Kris Scheirlinckx (Beveren, 2025-01-31)
#187
Ik wil geen windmolens in melseleTessa Meyntjens (Melsele, 2025-01-31)
#188
De windmolen veel dichter (de helft) bij de huizen van de Koolputstraat komt dan de bestaande molens.JOHAN Quaghebeur (Melsele, 2025-01-31)
#190
Ik onderteken deze petitie omdat ik mij volledig aansluit bij de vermelde argumenten.David Meul (Melsele, 2025-01-31)
#195
omdat ik er dichtbij woon en maar al te goed weet wat voor extra hinder dit brengt. Ook ben ik een enorme vogelliefhebber, lawaaihinder, Het was hier rustig wonen maar de laatste jaren het lawaai van de haven, de expressweg, de rij windmolens die er al staan, het sluipverkeer en dan nu die hoge windmolen erbij, niet voor mij !!Joeri De Decker (Beveren, 2025-01-31)
#196
Ik ben akkoord met de standpunten van de petities.Heidi Lambrechts (Beveren, 2025-01-31)