Dagwasvendagveiligheid

Opmerkingen

#803

Het is zonden om zoveel bomen tekappen

Tommie Migo (Tongelressestraat , 2022-06-20)

#807

E.b

Elke Bijenhof (Aalst-waalre, 2022-06-23)

#815

Bescherming van het natuur- en wandelgebied

Tessa Frenkiel (Eindhoven , 2022-06-26)

#817

Beschermen van het natuurgebied en wandelgebied.

Mart Greuell (Eindhoven , 2022-06-26)

#820

Het belachelijk is dat het wasven, een natuurgebied, ruimte moet maken voor bouwverkeer terwijl er een weg ligt... Echt de omgedraaide wereld als je het aan mij vraagt

Sem vam den Dungen (Eindhoven, 2022-06-26)

#823

Omdat de Natuur rondom het Wasven intact moet blijven!!!

Ronald ter Heegde (Eindhoven, 2022-06-27)

#825

Er zijn in mijn ogen betere alternatieven om het bouwverkeer naar de bouwplaats te leiden.

Frank Bierkenz (Eindhoven, 2022-06-27)

#830

Er een andere route gezocht moet worden tbv natuurbeheer

R Mollen (Eindhoven , 2022-06-28)

#838

Bouwverkeer kan het beste zo rechtstreeks mogelijk vanaf de Berenkuil naar de bouwlocatie rijden, zo kort mogelijk door het groen.

jo bouwma (eindhoven, 2022-06-30)

#842

ik onderteken dit omdat dit een mooie manier voor Eindhoven is om aan CO2 reductie te doen ipv een lokale boer in de buurt onnodig te onteigenen. Bovendien natuur in NL wordt steeds schaarser dus koester deze stadse groenstrook a u b.

A Brackel (Eindhoven, 2022-06-30)

#845

Het ven wil beschermen.

Johan Schellen (Eindhoven , 2022-06-30)

#850

We moeten meer aandacht hebben voor recreatie groen.
Het groen heeft een nut, het zorgt voor rust in een stressvolle tijd van crisis.
Groen hersteld, maar niet over nacht. Zoek een andere weg.

Elise Van der Wielen (Eindhoven, 2022-07-01)

#857

Het onzin vind dat het bouwverkeer langs het wasven moet, er is zeker een betere optie!

Caroline van den Boogaard (Eindhoven , 2022-07-05)

#862

graag ons natuurschoon wil beschermen!

Huub Aerts (Eindhoven, 2022-07-10)

#865

Ik onderteken de petitie omdat een natuurgebied onvoorwaardelijk beschermd moet worden.
Bij enige creativiteit zijn alternatieven mogelijk

Anja van Zon (Eindhoven , 2022-07-12)

#870

Ik het hele Wasvengebied graag heel wil houden. Er is jaren gewerkt door vele vrijwilligers om.dit gebied zo prachtig te maken! Ook voor de scholieren een waar toevluchtsoord!

Hannie Schram (Eindhoven, 2022-07-16)

#872

We daar de natuur en biodiversiteit beter moeten beschermen en natuur wordt vernield waar vrijwilligers jaren lang aan gewerkt en voor gevochten hebben we er maar weer de beuk erin gooien

Ans en Frans Langenhuijsen (Kaulille, 2022-07-24)

#874

Geen bouwverkeer door het Wasven gebied

Treb Orquiola (Eindhoven, 2022-07-25)

#875

Iedereen met een beetje gezond verstand kan begrijpen dat de kortste toegangsweg het minste hinder en gevaar veroorzaakt. Er ligt al een tweebaans verkeersader vlakbij,
die bedoeld is om verkeer naar en van de wijk toe en af te voeren, nl. de Berenkuil - Eisenhouwerlaan. Gebruik die dan ook ipv zandpaden, weilanden en bos om te bouwen naar een tijdelijke weg voor 10-tonners en kranen. Willen de gemeenteambtenaren echt altijd de meest complexe en meest ongunstige oplossing voor een probleem dat eigenlijk niet bestaat? Voor mij echt een gevalletje waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan... Weet de gemeente-politiek hiervan?

Math Creemers (Eindhoven, 2022-07-31)

#876

Er geen bomen gekapt mogen worden, terwijl er gewoon andere opties zijn naar een bestaande weg!

Bas Vliegenthart (Eindhoven, 2022-08-01)

#877

Berenkuil route + aanleg oprit naar Helmondweg natuur veel minder nutuur aantast en aanzienlijk veiliger dan via de Ceramlaan die bovendie te smal is!

Laurent van Poppelen (Eindhoven, 2022-08-03)

#878

Omdat het milieu, CO2, veiligheid op het spel staan.

Leon Glabbeek (Eindhoven, 2022-08-03)

#879

Ik hellemal mee eens met dit petitie om dat het is en gevaarlijk situatie in de tongelresestraat en omgeving!

Lorraine Van der Heijden (EINDHOVEN , 2022-08-03)

#880

Ik teken deze petitie omdat ik het ongekend vind dat dit kan. 200 vrachtwagens per maand door de bebouwde kom, een natuurgebied wat vernield wordt. En dat terwijl het verkeer prima via de berenkuil en celebeslaan kan. Projectmanager en gemeente luisteren niet eens naar de bewoners. Het is schandalig!

Vera van Glabbeek (Eindhoven, 2022-08-03)

#887

Het is al een racebaan de Tongelresestraat en daarbij moet je 2 overwegen nemen die geregeld dicht zijn dus wachten. En je moet een half bos kappen gewoon over de rondweg rechts af bij de Berenkuil en de ventweg op .minder verontreiniging en uitstoot en de mensen hebben er stukken minder last van .

Jos Vd Heijden (Eindhoven , 2022-08-04)

#889

Omdat de toegang via dat klein stukje natuur overbodig is terwijl er al een grote schaarste is aan groen en de vernietiging van dit stukje natuur waar zoveel kikkers, padden, salamanders vleermuizen en ander klein wild en water wild leven en zeer goed gedijen.
Dit is overbodig om dat als dit project alsnog door het laatste restje nog vernietigd zal worden door de balorige jongeren die daar heel de dag doorgang zullen nemen en wederom alle rust voor de dieren verstoord zullen zullen worden met alle troep die zij ook achter zullen laten.
Kortom een zeer grote achteruitgang ipv een vooruitgang

William De Man (Eindhoven, 2022-08-06)

#892

er alternatieven zijn, die minder schade veroorzaken aan de natuurlijke omgeving en aan de bewoners daarvan (die 'oudere rechten' hebben: dieren) en minder onveiligheid opleveren.

H. van Mierlo (Eindhoven, 2022-08-11)

#893

Ik onderteken omdat ik veel waarde hecht aan het behoud van de natuur.

Ton van Daal (Eindhoven, 2022-08-15)

#894

De natuur voor onze kinderen behouden moet blijven met het wassen in bijzonder

Joris Van Kampen (Eindhoven, 2022-08-16)

#897

Alternatieve routes te gemakkelijk terzijde geschoven zijn. Bouwverkeer door een natuurgebied is onacceptabel.

David Elshof (Eindhoven , 2022-11-13)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...