Rust, natuur en veiligheid wordt bedreigd door grootschalige horeca en parkeerplaats in het prachtige park 16hoven.

Opmerkingen

#1002

Ik teken omdat ik het park niet geschikt vind voor grootschalige horeca en al helemaal niet voor auto’s.

Loes De Haard (Rotterdam, 2019-05-27)

#1008

Er nergens in Rotterdam feestzalen bijkomen. Niet op industrie of bedrijven terreinen en nu opeens wel in een woonwijk? Waarom niet bij de Kyoto weg of in Spaanse polder?

Niels Hoogwerf (Rotterdam, 2019-05-27)

#1015

Ik teken omdat wij in deze omgeving al genoeg overlast krijgen van snelwegen (er komt nog een bij), het opstuigen van vliegtuigen, helikopters, sluipverkeer o.a..... we zijn al genoeg gestraafd.

Natalia Frederico da Silva (Rotterdam, 2019-05-27)

#1019

Ik wil dat mijn nichtjes in een rustige en veilige buurt kunnen opgroeien, zonder verkeersoverlast en geluidsoverlast.

Agnes Lajko (Amersfoort, 2019-05-27)

#1023

Dit gaat totaal in tegen idee van autoluwe wijk en park en eerdere plannen. Past totaal niet in gebied.

hans quak (Rotterdam, 2019-05-27)

#1024

Wij willen het groen en zeker ook de rust behouden in onze wijk.

Mehtap Gedik (Rotterdam, 2019-05-27)

#1026

Ik teken omdat ik als voormalig bewoner van Overschie vind dat de rust moet blijven in het park, een plek waar men nog rust vindt, tussen alle drukte van stad en vliegverkeer. Een plek herkenbaar voor de bewoners van Overschie.

Diana Poorten (Scherpenisse, 2019-05-27)

#1033

Ik teken omdat ik vrees dat de rust en de natuur in het park van 16hoven. Dit dreigt te worden aangetast door een nieuwe bestemmingsplan voor grootschalige horeca, die klaarblijkelijk bijeen is gelobbyd door Dagobert Duck en bedacht en opgesteld door mevrouw goedbedoelde-onwetendheid en meneer “voor 4 jaar gekozen, maak impact”. Zonder een goede reden van het wijzigen van het vorige plan, zonder draagvlak van omwonenden en zonder een enkele onderbouwing voor het uitblijven van die twee.

Tina Van de vooren (Rotterdam, 2019-05-27)

#1035

ik tegen dit type horeca ben. het veroorzaakt veel te veel overlast en gaat ten koste van dat mooie stukje natuur. dat er een horeca gelegenheid komt is goed maar niet een die heel de nacht door kan gaan en overlast gaat geven aan de bewoners en natuur.

amanda de beer (rotterdam, 2019-05-28)

#1037

Overschie groen moet blijven, voor ons en voor onze kinderen!

Hugo Hopstaken (Rotterdam overschie, 2019-05-28)

#1039

We rust en natuur niet verder te grabbel moeten gooien. Paal en perk stellen is niet plezierig maar wel de enige manier om ook in de toekomst te kunnen blijven genieten van de natuur en de rust - een conditio sine qua non voor een gezonde mensheid

Marjolein Vlieks (Maastricht, 2019-05-28)

#1040

het Park een Park moet blijven. Zonder Herrie, auto's en zware horeca.

Hendrik Brouwer (Rotterdam, 2019-05-28)

#1041

Ik voor een kleinschalig pannenkoekenhuisje ben i.p.v. een grootschalige horeca zaak zoals nu wordt voorgesteld.

Maarten Veenenbos (Rotterdam , 2019-05-28)

#1044

Een park dient ter ontspanning en rust. En hoort
niet verstoord te worden door rumoerig feestgangers.
Rotterdam is een fijne stad met veel horecagelegenheden, daar hoeft ook niet een mooi park aan opgeofferd worden.
vergeet niet de mensen en vooral de bewoners die gekozen hebben voor een rustige omgeving, die behoefte hebben aan rust en natuur.

Elisabeth Belt (Dronten, 2019-05-28)

#1046

Een (kindvriendelijke) woonwijk geen plek is voor een partycentrum van deze omvang.

Susanne Van ardenne (Rotterdam, 2019-05-28)

#1048

ik teken omdat ik het eens ben met de bewoners

ellen brouwer (Rotterdam, 2019-05-28)

#1049

Afwijken van de originele plannen, na alle opofferingen van het park vind ik echt te gek voor woorden.

Marianne Bissegger (Rotterdam-Overschie, 2019-05-28)

#1050

Horeca is prima, maar niet tot 3.00 uur 's nachts en niet met feesten en partijen. Echt kleinschalig is het niet. De horeca ligt direct aan het water met aan de overkant woningen, het geluid draagt vooral 's nachts heel ver.

Maarten Middelbeek (Rotterdam, 2019-05-28)

#1053

A. Guillen

Angela Guillen (Rotterdam , 2019-05-28)

#1058

Het is zo belangrijk buitenruimte te hebben waar veel mensen wonen. Dit is Rotterdam! Het is een prachtig oark waar je nog echt rust kunt hebben. Daarnaast draagt geluid in t park ver. Hier gaan heel veel mensen last van krijgen. Vergeet nu eens die inkomsten en geldzaken, denk aan de mensen en deze mooie plek/natuur die nooit meer terug zal komen.

JC Hendriks (Rotterdam, 2019-05-28)

#1062

Mijn vader vlak bij deze lokatie woont en hij zelf geen actie kan ondernemer tegen deze geplande nieuwe horecavestiging.

Irma Smit (Schiedam, 2019-05-28)

#1063

Ik teken omdat ik tegen grootschalige horeca naast een groene rustige woonwijk ben!

Nicolette Stehouwer (Rotterdam, 2019-05-28)

#1067

Het gaat mij vooral om de "categorie 3". Nu verwacht ik weinig overlast anders dan bruiloften en feesten en zal het vast niet elke week raak zijn. Een "Vroesenpaviljoen" optie lijkt mij het fijnst.

Maarten Scheer (Rotterdam, 2019-05-28)

#1069

Ik sowieso al slecht slaap en dit zal het waarschijnlijk niet veel beter maken... Plus niemand heeft echt behoefte aan een partycentrum daar we wonen hier dicht bij het centrum dus als mensen graag een feestje willen kunnen ze daar naartoe gaan.

Jesse Hendriks (Rotterdam, 2019-05-28)

#1072

De natuur moet blijven.

Marga van Vliet (Rotterdam , 2019-05-28)

#1074

omdat ik als bewoner van Park16hoven een partycentrum niet vind passen in een rustige groene en kleinschalige woonomgeving

Groot de Groot (Rotterdam, 2019-05-28)

#1075

Een grootschalige horecaonderneming gaat tegen de afspraken in. Het park moet groen en rustig blijven.

Laura Renes (Rotterdam, 2019-05-28)

#1078

Te groot en past niet hier

Frank Berkers (Rotterdam-Overschie, 2019-05-28)

#1081

Er is genoeg horeca!

Marianne Tulp (Bloemendaal , 2019-05-28)

#1082

Ik teken dit omdat ik dit echt overdreven vind, hier gaat erg vee overlast van komen!

Romy Tombroek (Romtterdam , 2019-05-28)

#1093

Dit in het park waar ik vaak wandel en geniet niet past

Peter de Jonge (Rotterdam, 2019-05-28)

#1094

Parken mogen niet versnippert worden.

P Hazenberg (Santpoort-Zuid, 2019-05-28)

#1095

Ik teken omdat ik tegen horecaoverlast en verkeer ben in het park.

Dick Jansen (Rotterdam, 2019-05-28)

#1096

rust en ruimte zijn belangrijker

Trudie de Groot (Rotterdam, 2019-05-28)

#1105

We have so little green space as it is, NO PARTY CENTRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

David Baird (Rotterdam, 2019-05-28)

#1106

Ik reken omdat ik daar vaak met mijn kleinkind heen ga en wil dat het blijft zoals het is

Els Verbruggen (Wijchen , 2019-05-28)

#1110

De gemeente de gemaakte afspraken niet eenzijdig kan veranderen ik ben het eens met de stellingen in de petitie!

Maria wijnmaalen (Rotterdam, 2019-05-28)

#1118

Ik teken omdat ik blij ben met elk stuk(je) groen dat in Rotterdam is. Er verdwijnt teveel groen en er komt (veel te)veel horeca en toeristenindustrie voor in de plaats. De horeca in dit park maakt meer kapot dan me lief is.

Nan Boersma (Rotterdam, 2019-05-28)

#1119

Omdat de natuur en de rustige sfeer maakt dat de wijk zo geliefd is, en dit grote gebouw en deze parkeerplaats daar afbreukaan doen

Dorien t Hart (Rotterdam , 2019-05-28)

#1121

We graag in het park wandelen en de gezelligheid graag willen handhaven! Een modern partycentrum past daar niet in.

Wijnand kooiman (Bergschenhoek, 2019-05-28)

#1122

Ik graag het mooie park mooi wil houden en geniet van de rust die er hangt het heerlijk vind om met me dochter naar de hertjes te gaan. En op het moment dat er een grootschalig iets komt zal het gedaan zijn met het mooie schone en rustige park

Robert van Hoewijk (ROTTERDAM, 2019-05-28)

#1126

Ik teken omdat dit een heel slecht plan is. Fietsers en hatdlopers, wandelaars een kop koffie of taartje , prima. Maar geen horeca !

Jacobine Hollaar (Rotterdam, 2019-05-28)

#1128

Ik vind dit een slecht plan .De laatste jaren is door de bebouwing in park 16hoven al veel van de rust die we hadden verdwenen.Als nu ook het laatste stukje park gebruikt wordt voor horeca categorie3 is het laatste stukje rust en ontspanning weg en dat is niet goed voor ons als bewoners van het park en omliggende wegen!

Jeanet Bos (3043kr, 2019-05-28)

#1133

Ik teken de petitie, omdat het park een fijn en veilig familie gebied moet blijven. Een klein pavilion zoals in het vroesenpark is prima, graag zelfs, maar een groot party centrum met parkeerplaats verstoord de algemene sfeer, het uitzicht, de rust en de veiligheid.

Tamar Hilversum (Rotterdam, 2019-05-28)

#1138

Ik teken omdat mijn vrouw en ik oppassen op onze kleine Isaac. Een bezoek aan het park met Isaac is vast onderdeel van onze dagbesteding. Dit park is autovrij en dat is een van de aantrekkelijke punten. Jammer dat de gemeente het belang van 1 persoon laat prevaleren boven dat van de honderden bewoners die juist voor deze plek kozen vanwege de rust en veiligheid.

Nico Komen (Warmenhuizen, 2019-05-28)

#1141

Ik hier woon voor de rust. Ik wil absoluut geen gedoe van Horeca!!

Marijke Van der Dussen (Rotterdam, 2019-05-28)

#1144

Ik reken omdat ik een pannenkoekhuisje of vroensen palviljoen geen probleem vind maar categorie 3 echt teveel is.

Ada Van Enkhuijzen (Rotterdam , 2019-05-28)

#1149

Gekozen voor een huis in een groene rustige wijk maar kom nu bedrogen uit.

Judith Pennings (Rotterdam, 2019-05-28)

#1151

Park 16 hoven en familie buurt is en die moet blijven

Hatice Sahin (Rotterdam , 2019-05-28)

#1152

Ik omwonende ben, en graag de rust in het park wil behouden. Er is genoeg horeca bij vliegveld 16hoven. Laat het park voor spelende kinderen hardlopers en wandelaars. Daar is een park immers voor.

Maurice Descendre (Rotterdam, 2019-05-28)

#1159

Wil graag in een rustige omgeving blijven.
Genieten van het park.
Daar is de naam, al ver van afgesnoept...
De zuurstof is al weggenomen, wat een beetje compenseert met het vliegveld.
Een beetje in rust leven zou toch echt fijn zijn!
Als ik hét wel wil, zoek ik het wel op.

Mariska van der Wal (Rotterdam, 2019-05-29)

#1166

Een partycentrum in deze wijk met zoveel jonge gezinnen, kleine kinderen, past niet !
Bovendien was kleinschalige horeca beloofd

W Hendriks (Rotterdam, 2019-05-29)

#1174

Het rustige beeld dat altijd geweest is in het park - van vóór (pannenkoekenhuis) en na de reorganisatie van het park - altijd behouden is gebleven. Ik ben een voorstander van een horeca aangelegenheid zoals Vroesenpaviljoen die ook meerdere functies kan hebben. Daarnaast, tav overlast - er is ook nog altijd iets als handhaving ;)

Nicolette Staats-ten Hoorn (Rotterdam, 2019-05-30)

#1177

Park 16hoven is al genoeg aangetast door de woonbouw.

Lisa Staats (Rotterdam , 2019-05-30)

#1178

Dit een een onveilige situatie geeft voor de jeugd
Ook strijdig met eerdere mooie beloftes

Ido Bikker (Rotterdam, 2019-05-30)

#1183

Het laatste stukje park moet blijven was toch bedoeld om te recreëren????

Dien Legen (Rotterdam, 2019-05-30)

#1188

Een park is niet bedoeld voor auto's en parkeerplaatsen. Nadat het Lage Bergse Bos aangetast wordt door weer een nieuwe autoweg, ook dit park weer aangetast met auto's? Gemeente Rotterdam heeft de mond vol met groene voornemens. Wanneer zien we dit eindelijk terug in daden?

Dick Hoek (Rotterdam, 2019-05-30)

#1189

Maximaal toelaatbaar ivm geluid, natuur, veiligheid is: daghoreca met max. 60 zitplaatsen binnen en terras voor 100 zitplaatsen, bereikbaar per fiets/ bronmer/ lopend. Geen parkeerplaatsen.

Fred van der Geest (Rotterdam, 2019-05-30)

#1191

Wij wonen in Park Zestienhoven en veel waarde hechten aan de groene, dorpse en kindvriendelijke omgeving. De omvang van deze plannen zijn niet in verhouding met de wijk en doen afbreuk aan de sfeer in de wijk en het woongenot van alle bewoners.

Marnix Mattern (Rotterdam , 2019-05-31)

#1196

Ik teken deze petitie omdat het park in al zijn rust behouden moet worden.
Als ik drukte zou willen dan kan ik nog altijd naar het centrum gaan.
Wij zijn hier komen wonen om onze kinderen een zorgeloze jeugd te kunnen bieden waar ze kunnen spelen en genieten van de natuur.
Het park zelf begint eigenlijk ook al te druk te worden.
Er worden erg veel huizen gebouwd en er gaat steeds meer natuur verloren.
En we hebben daar al zo weinig van.

Rawin Sahadewlall (rotterdam, 2019-05-31)

#1198

ik graag de natuur in het parkzestienhoven wil behouden.

quintana junier (Rotterdam, 2019-05-31)