Snorfietsers moeten op het fietspad blijven!
Opmerkingen
#3806
Het heel gevaarlijk is(Utrecht, 2018-06-24)
#3807
Ik het geen goed idee vind(Purmerend, 2018-06-24)
#3814
Snorfietsers op de rijbaan remt het verkeer te veel af en zorgt voor veel gevaarlijkere situaties.(Amsterdam, 2018-06-24)
#3817
Ik ben zelf snorfiets rijder en weet hoe belagelijk de verandering zou zijn. De alternatieve zijn goede altanatieven(Utrecht , 2018-06-24)
#3818
Ik vind dat snorfietsers op het fietspad moeten blijven!!(Amsterdam, 2018-06-24)
#3824
Het is onveilig voor de snorfietser om op de rijbaan te gaan vanwege het grote snelheidsverschil(Amsterdam, 2018-06-24)
#3830
Omdat het probleem op de fietspaden bij de fietsers licht en niet bij de scooters(Amsterdam, 2018-06-24)
#3836
Ik teken omdat het onverantwoord en gevaarlijk is om tussen de autos te rijden, Als je maar 25 rijdt en de auto's 50.(Den haag, 2018-06-24)
#3837
Ik het onveilig vindt voor de snorfietsers en als zowel snorfietsers/autorijder vindt dat de snor op het fietspad hoort. Op de rijbaan za dit hoor onveilige situaties zorgen ivm grote snelheidsverschillen.Wielrenners horen officieel ook nog altijd op het fietspad, wordt hier dan ook eens een wetgeving voor aangepast? Deze vind ik namelijk voor meer gevaar zorgen dan scooters!
(Amsterdam, 2018-06-24)
#3844
Laat alles hoe het is en doe wat aan die fiets probleem in de stad(Amsterdam, 2018-06-24)
#3845
Belachelijk idee!(Amsterdam, 2018-06-24)
#3846
Snorfietsers verplaatsen naar de rijbaan vraagt om meer verkeersongevallen. Niet Veilig!(Amsterdam, 2018-06-24)
#3850
Ik durf echt niet op de scooter op de weg, ik werk veel avonddiensten en rij maar 35 km, dit is echt een grote blunder, er vallen hier veel meer ernstige slachtoffers(Amsterdam, 2018-06-24)
#3851
Ik teken omdat het onzin is dat snorfietsers naar de weg te verplaatsen met helm alleen maar meer gvaar met zich meebrengt voor hunzelf, maar ook voor automobilisten! Fietsen denken dat ze de koning van de weg zijn maar Zelf houden de fietsers zich ook aan geen enkele regel die in de wet staat!(Amsterdam, 2018-06-24)
#3853
Ik het een levensgevaarlijke maatregel vind! En onbegrijpelijk.(Amsterdam , 2018-06-24)
#3855
Het een belachelijk gevaarlijk en overdreven idee is om snorfietsen naar de rijbaan te verplaatsen.(Diemen, 2018-06-25)
#3856
Ik ben ouder en kan niet meer met de fiets. Dit onzalige plan is levensgevaarlijk voor ouderen. Wij kunnen dan nog meer gedwongen thuis zitten.(Amsterdan, 2018-06-25)
#3857
Ik het levensgevaarlijk vind ik rij zelf ook op een snorfiets en ik wil gewoon op het fietspad blijven rijden !!!(Amsterrdam, 2018-06-25)
#3858
Het veel te gevaarlijk is(Amsterdam, 2018-06-25)
#3859
Omdat snorscooters niet op de rijbaan thuis horen levensgevaarlijk zeker voor oudere deelnemers!!!!(Zeist, 2018-06-25)
#3862
Ik gehoord heb dat snorfietsers een helm op moeten als ze op de rijbaan moeten rijden.(Amsterdam, 2018-06-25)
#3863
Levens gevaarlijk met een gang van 25 over de rijbaan te rijden(Didam, 2018-06-25)
#3864
Mijn kinderen veilig moeten kunnen fietsen(Hoofddorp , 2018-06-25)
#3865
Ik het wil(Antwerpen, 2018-06-25)
#3866
In Almere alle fietspaden en autowegen gescheiden zijn. Dit is erg veilig. Zouden de snorfietsers op de weg rijden, gebeuren er meer ongelukken(Almere, 2018-06-25)
#3873
Ik teken omdat ik helemaal met dit bericht eens ben. Fietsers zijn asociaal in het verkeer. Gebeuren ook vaak ongelukken tussen fietser onderling. Maar dan staand ze op en rijden verder. Zelfs al de ander door omstanders geholpen moet worden(Diemen, 2018-06-25)
#3874
Scooters op de rijbaan uitsluitend voor meer ongelukken, vertragingen en irritaties gaan zorgen(Amsterdam, 2018-06-25)
#3875
ivm het verschil in snelheid(HEINENOORD, 2018-06-25)
#3877
Belachelijke beslissing, levens gevaarlijk op de rijbaan 25 km. Terwijl een auto achter je zit te drukken om jou maar in te kunnen halen. Opstoppingen in de binnenstad!!!!! NIET GOED OVER NAGEDACHT.(Amsterdam , 2018-06-25)
#3880
Ik rijd zelf snorfiets en wil op t fietspad blijven(Amstelveen , 2018-06-25)
#3885
Ik en helm irritant vind(Amsterdam, 2018-06-25)
#3887
Ik teken omdat ik zelf ook gebruik maak van zowel auto als snorfiets. Het is absurd dat de scooterrijders geforceerd worden op een weg te rijden waar gemiddeld een maximale snelheid van 50km/h gehanteerd wordt. De scooterrijders DIE overtredingen maken (meestal opgevoerde snorscooters) zouden harder aangepakt moeten worden. Waardoor de veiligheid van de fietsers niet in gevaar komt. Maar ook moeten de fietsers aangepakt worden, bellen op de fiets,door rood rijden,geen richting aangeven,geen verlichting. Zijn allen overtredingen die vaak door de vingers worden gezien, mits een van deze overtredingen van toepassing is op een automobilist of een scooterrijder. Die worden meteen aan de kant gezet en bekeurd!Als automobilisten vervolgens een gevaar gaan vormen voor de snorfietsers op de zelfde weg, gaan we dan auto’s op trambanen laten rijden? En vervolgens laten we trams op landingsbanen rijden?...
NIET LOGISCH!
(Amsterdam, 2018-06-25)
#3890
Het belachelijk is!(Amsterdam, 2018-06-25)
#3891
Snorfietser horen op het fietspad en niet op de weg.Ze rijden 25km Dat is levensgevaarlijk voor op de weg.
(Amsterdam, 2018-06-25)
#3893
S norfietsers moeten op fietspad blijven(Amsterdam, 2018-06-25)
#3896
Ik teken omdat er juist alleen maar verstoppingen komen in het verkeer en het te druk wordt op de rijbaan(Amsterdam, 2018-06-25)
#3899
Mijn snor op het fietspad moet blijven!(Amsterdam, 2018-06-25)
#3900
de scooters zijn het probleem niet maar de fietsers, daarbij komt als ik met 25 km p uur met helm op de rijbaan rijdt, wordt ik in gevaar gebracht door de autos(amsterdam, 2018-06-25)
#3901
Vind het wel erg ver gaan met me scooter die 25 gaat tussen de autos en dan getoeter krijgen omdat ik te langzaam gaat dit is vragen om ongelukken(Utrecht, 2018-06-25)
#3902
Ik vind t levensgevaarlijk om met zo een lage snelheid op de weg te rijden, fietsers rijden even hard en meestal wel harder, net als een e-Bike fiets moeten die dan ook op de weg??!!Vind t belachelijk en krom en levensgevaarlijk!!!
(Amsterdam, 2018-06-25)
#3906
Als automobilist en scooter gebruiker en fietser binnen amsterdam, vind ik dit idee een ramp voor de verkeers veiligheid. Doe iets aan de fietsers die de regels niet volgen!!!(Amsterdam, 2018-06-25)
#3909
Ik schijtziek word van alle regeltjes(Amsterdam, 2018-06-25)
#3911
Ik teken omdat , niet de scooters maar de fietsers voor problemen zorgen.(Amsterdam, 2018-06-25)
#3914
!!!!(Adam , 2018-06-25)
#3916
Dit een slecht idee is, en het vooral het probleem niet oplost(Amsterdam, 2018-06-25)
#3919
Als snorfietsers op de rijbaan moeten dat dit ongelukken gaat opleveren omdat de snorfietsers maar 25 km per uur gaan en de meeste snorfietsen erg breed zijn kunnen de auto’s er niet langs en knallen ze op elkaar. Ook als je snorfietsen op de rijbaan laat gaan gaat iedereen ze opvoeren omdat ze dan de auto’s kunnen bijhouden. Kortom het is dus onverantwoord!(Badhoevedorp, 2018-06-25)
#3921
Ik dan met de motor tussen de blauwe kentekens door moet gaan zigzaggenWat na mijn idee nog gevaarlijker word
(Amsterdam, 2018-06-25)
#3924
Ik teken omdat ik het belachelijk vind dat de snorfietsen worden opgeheven en wij naar de normale rijbaan moeten. Echter ligt het niet alleen aan de scooters maar aan de roekeloos gedrag van de fieters. Misschien wat strenger optreden tegen de fieters.(Amsterdam, 2018-06-25)
#3926
Ik op het fietspad wil blijven rijden met mijn snorscooter ipv op de rijbaan.(Amstelveen, 2018-06-25)
#3929
Ik ben tegen de nieuwe maatregel!(Amsterdam , 2018-06-25)
#3930
Ik teken omdat ik er zelf ervaring mee heb dat als ik 50 km per uur op de autobaan rijd, de auto’s mij via de andere weghelft inhalen. Nu rijd ik met een blauw kenteken en voor mij zelf gaat dat goed. Het grootste probleem is dat fietsers zich bijna voor mijn scooter gooien of van rechts inhalen, afsnijden of door rood rijden. Hierdoor komen er ongelukken, niet door de snorscooters.(Houten, 2018-06-25)
#3934
Veiligheid voor alle snorbrommers. Levens gevaarlijk voor de rijbaan. Auto's rijden ook door mekaar te hard!!(Enschede, 2018-06-25)
#3938
Zacht rijden op de rijbaan met autos veel gevaarlijker is dan dat snorfietsen op het fietspad rijden(Amstelveen, 2018-06-25)
#3941
Het is een stuk onveiliger om de scooter naar de openbare weg te verhuizen, de wegen zijn te smal. Het is gevaarlijker wanneer een scooter wordt geraakt door een auto dan een fietser die wordt geraakt door een scooter.(Amsterdam, 2018-06-25)
#3944
Fietsers, lees zeik yuppen, zijn het grootse probleem met hun asociaal gedrag en die klote bakfietsen.(Amsterdam, 2018-06-25)
#3946
Ik ben zowel fietser als snorfietser. En ik ervaar meer problemen door fietsers als ik op de snorfiets zit. Met ze tweeen of drieën naast elkaar rijden. Telefoneren, appen, verkeerde kant van de weg fietsen.. zodat je bijna aanrijding maakt. Sommige mensen denken eigen rechten te hebben.. maar als de gemeente nergens op handhaaft is het spoor bijster en blijf je het probleem verplaatsen.Heb al vaak aangegeven bij de gemeente in amsterdam noord dat ze daar eens iemand moeten zetten bij het eind van de kamperfoelieweg fietspad/floraweg tegenover gamma. Mensen fietsen door rood, verkeerde kant Vd weg terwijl er een bord staat verboden te fietsen.. ik heb nog nooit iemand zien handhaven.
Andere tip de leeftijds grens ophogen van een snorfiets naar 25 probleem opgelost.
(Amsterdam, 2018-06-25)
#3949
Het gevaarlijker is om snorfietser op de weg te hebben dan op een fietspad. Snorfietsen horen niet thuis op de weg.(Amsterdam, 2018-06-25)
#3950
Omdat het gek en gevaarlijk is om op de rijbaan te rijden(Amsterdam, 2018-06-25)
#3955
niet eens met de beslissing om snorfietsers op de rijbaan te plaatsen(Amsterdam, 2018-06-25)
#3957
Het nutteloos vind om de snorscooters naar de rijbaan te verplaatsen(Amsterdam , 2018-06-25)
#3958
Ik rijden op de weg gevaarlijk vind(Amsterdam , 2018-06-25)
#3961
Ik wil dat mijn dochter veilig scooter kan rijden zonder opgejaagd te worden door ongeduldige automobilisten.(Amsterdam, 2018-06-25)
#3965
Mijn moeder als 80 jarige veilig op op het fietspad op haar, maar 22km per uur rijdende, elektrische snorfiets wil blijven rijden!!!(AMSTERDAM, 2018-06-25)
#3966
Het veroorzaakt veel chaos op de auto rijbanen en ik wil geen helm op..(Amsterdam, 2018-06-25)
#3967
Om dat het te gevaarlijk is ivm de snelheid dit gaat voor grote problemen zorgen de brommers zijn al een ramp en die mogen 30 km per uur en een snorfiets 25 km(ALMERE, 2018-06-25)
#3972
Het onveilig is om op de rijbaan als snorfietser te rijden.(Amsterdam, 2018-06-25)
#3977
Het gewoon gevaarlijk word als de snorfiets op de weg moet en er dan waarscheinlijk veel ongelukken gaan gebeuren omdat de auto de snorfiets gaat inhalen(Amsterdam, 2018-06-25)
#3983
Ik met mijn scooter niet op de weg wil(Amsterdam, 2018-06-25)
#3985
Het is ronduit belachelijk dat het in Amsterdam gaat gebeuren,e.bike's bakfietsen race fietsen passeeren mij aan alle kanten en dan nog maar niet te spreken over het bellen op de fietsclub vroeg laadts aan een hoofd agent wat is het verschil tussen een electrische fiets of een snorfiets,hij wist men daar geen antwoord op te geven,ik vertelde hem dat er geen verschil was het heeft allebei een hulp middel de een elektrische moter de andere met een benzine moter men moet een voorbeeld nemen aan Noordwijk daar mogen oudere en invalide met een snorfiets zelfs in de duinen rijden,er moet wel wat gebeuren laten we dan beginnen om dat tuig aan te pakken want wij normale mensen worden hier de dupe van.H. Beck
(Zaandam, 2018-06-25)
#3986
Ik als snorfiets bestuurder mij niet veilig voel op de openbare weg(Amsterdam, 2018-06-25)
#3987
Levengevaarlijk! Komen nu alleen maar ongelukken van.(Haarlem, 2018-06-25)
#3993
Ik zelf ewn snor gebruik iedere dag in Amsterdam en 25 op de weg levensgevaarlijk is.(Amsterdam, 2018-06-25)
#3994
Veel te gevaarlijk en onbeschermd. Komt ook het autoverkeer en de doorstroom niet ten goede.(Amsterdam , 2018-06-25)
#3995
Ik op het fietspad wil blijven rijden(Amsterdam, 2018-06-25)
#3996
Ik zelf rijd op een snorfiets en wil me zelf absoluut niet ingebaar brengen op de autorijbaan.(Amsterdam, 2018-06-25)