Snorfietsers moeten op het fietspad blijven!

Opmerkingen

#3604

Mijn snorscooter rijdt 25 km per uur, ik durf niet tussen de auto’s te rijden met mijn 2 hondjes achterop. Levensgevaarlijk

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3605

Ik teken omdat ik zelf een snorscooter heb. Wanneer wij als snorscooter bestuurder op de openbare weg moeten, ontstaat er niet alleen gevaar voor eigen risico, maar ook gevaar voor andere bestuurders. Zelf heb ik voor een snorscooter gekozen, omdat ik geen helm wil dragen en niet zo hard hoef te rijden. Ik vraag me af waarom er al die jaren een verschil tussen snorscooter en bromscooter is geweest. Ik zou het compleet absurd vinden als de “nieuwe” wetgeving doorgevoerd gaat worden (dat de snorscooters op de normale weg moeten rijden).

(Uithoorn, 2018-06-24)

#3606

Het levensgevaarlijk is, scooters op de weg is al gevaarlijk zolang je ze maximaal 45 laat gaan.

(Alphen aan den rijn, 2018-06-24)

#3613

Omdat het te gevaarlijk is automobilisten zullen zich gaan irriteren aan de lage snelheid van de snorscoooter.
Ik ben van mening dat er met dit besluit veel meer ongevallen zullen plaatsvinden.

(Amsterdam , 2018-06-24)

#3617

Ik als 70 jarige het niet ziet zitten om tussen het razende verkeer te zitten.
Pas mij wel aan op het fietspad, tussen al die gevaarlijke harde fietsers.

(Eindhoven, 2018-06-24)

#3622

Ik teken omdat ik de snorfiets absoluut wil behouden en haar plaats op het fietspad moet blijven. Wel voorstander van controle op snelheid van de snorfiets.

(ALMERE, 2018-06-24)

#3624

Absurd plan , politie moet beter gaan handhaven bij scooters en fietsers en dan is er niets aan de hand.

(Aalsmeer, 2018-06-24)

#3626

ik rij al vijftig jaar auto.motor en brommer/scooter en ik doe dit met veel plezier pakt het niet van mij af

(ouderkerk aan de amstel, 2018-06-24)

#3633

Ik het levensgevaarlijk vind om een snorscooter of fiets naar de rijbaan te verbannen. Het is belachelijk dat die draaitollen dat zich landbestuurders vind, mensen willen en wetenschap in gevaar brengen!

(Maartensdijk, 2018-06-24)

#3637

De scooterrijders met een opgevoerde scooter moeten worden gestraft! Niet de nette scooterrijder, die deze scooter nodig heeft als minder valide

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3641

Omdat mensen veel geld kwijt zijn om scooters te komen dit jaar voor blauw kenteken en het licht niet aan de scooters fietsers zijn het probleem in Amsterdam ze denken dat ze alles kunnen en alles mogen ze kijken niet geen hand uitsteken ik vind dat er meer boetens naar fietser moeten

(Amsterdam , 2018-06-24)

#3642

Ik niet op de rijbaan wil rijden met mijn snorbrommer

(Woerden, 2018-06-24)

#3643

Grote snelheidsverschillen zijn levensgevaarlijk. Verschil tussen fietsers en snorfietsers is kleiner.

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3650

Ik zelf een bestuurder van een auto ben en we al genoeg last hebben van scooters en fietsers die zich niet aan de regels houden en gevaar vormen. Het is zoals men zegt al krab en als er dan nog scooters gaan zigzaggen door al het verkeer heen zal dit voor ongelukken kunnen zorgen en tot escalatie’s kunnen uitkomen.

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3654

Zelf scooter rij en ik het er niet mee eens ben

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3657

Omdat het niet veilig is om de snorscooters naar de autoweg te plaatsen

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3659

Het is levensgevaarlijk ..te grote snelheidsverschillen.

(Utrecht, 2018-06-24)

#3661

Dit is onacceptabel en levensgevaarlijk. Zowel voor automobilist als brommer.

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3662

Ik het levens gevaarlijk vind moet ik met 25 km per uur op de weg waar de rest 50 of harder rijdt en de uitlaat gassen zijn voor ons ook niet gezond hoor.

(Utrecht , 2018-06-24)

#3664

ik zelf graag veilig wil blijven rijden

(amsterdam, 2018-06-24)

#3666

Ik teken omdat ik de veiligheid voor snorscootets gevaarlijker vindt worden op de rijbaan en verwacht dat er ernstigere ongelukken gaan plaatsvinden.

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3675

Ik zelf een snorscooter heb en het dus gevaarlijk vind om op de rijweg te gaan rijden dus blijf gewoon op de fietspad rijden er zijn zelfs e bikes die mij nog inhalen en die mogen wel op de fietspad blijven

(IJsselstein , 2018-06-24)

#3676

Het gevaarlijk is

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3681

Ik vind dat snorfietsers op fietspad moeten blijven rijden omdat het te gevaarlijk voor ze is op de weg.

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3682

Ik vindt het niet normaal dat snor brommers de grote weg op moeten hier krijg je grote ongelukkken van waar we niet op zitten te wachten met ik vindt gewoon dat ze niet rekening houden met ons leven wij worden de weg op ge pleurt en zoek het uit nee kwa veiligheid is dit geen goede keuze voor snor brommers op de grote weg schandalig vindt ik het juist

(Utrecht , 2018-06-24)

#3684

Omdat het gevaarlijk is om aan het verkeer deel te nemen met 25 km per uur op een drukke weg tussen harder rijdende autos ,automobilisten gaan zich hier aan ergeren ,er gaan meer ongelukken gebeuren hierdoor

(Geleen, 2018-06-24)

#3686

Omdat het zeer gevaarlijk is om met 25 km per uur op een drukke weg tussen autos te rijden automobilisten gaan zich ergeren en dan gaan er ongelukken gebeuren

(Geleen, 2018-06-24)

#3689

Het belachelijk en levens gevaarlijk is om tussen de auto’ die veel sneller rijden te moeten rijden. Dit beleid is van de zotte en bedacht door hersenloze mensen die geen flauw benul hebben .

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3692

Dit alles gaat zorgen voor levensgevaarlijke situaties als alle brom en snorfietsen tussen de auto’s moeten gaan rijden. Auto’s rijden 50 km/h en scooters mogen maar 45 km/h. Een grote groep snorfietsers rijden juist op een snorfiets zodat zij ook zelfs zachter als 25 km/h kunnen rijden, zij niet kunnen fietsen door lichamelijke beperkingen of beroep en het openbaar vervoer meer tijd in beslag neemt of onbegaanbaar voor hun is!

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3694

Ik teken de petitie omdat ik tegenstander ben van de snorfiets op de rijbaan en met helm.

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3697

Ik bang ben voor veel meer ongelukken.

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3701

Het gevaarlijk is om op de weg te gaan met 25km en een helm terwijl er ook autos rijden en vrachtwagens.

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3702

Ik teken omdat....
Ik vorige week, bij wijze van proef op de rijbaan ben gaan rijden.

Continu werd ik gesneden, omdat de auto's erlangs wilden.

Dit gaat gewoon slachtoffers eisen.

Terwijl het aantal verkeersslachtoffers omlaag moet.

Vooral doen dit!!!!!

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3706

De politiek eens moet ophouden met burgers pesten. Onzin en slaat nergens op

(halfweg, 2018-06-24)

#3709

Omdat het dan nog gevaarlijker wordt, met al die scooter tussen de auto’s langs de auto’s zijn de wegen niet op aangepast de kaatste jaren, kijk bv overtoom moet er niet aan denken dat daar nog honderden scooters tussen moeten manoeuvreren...... schade’s , spiegels , etc

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3710

Omdat ik het te gek voor worden vind dar we op de rijbaan moeten rijden

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3714

omdat het gevaarlijk word voor de gene die zich altijd netjes aan de regels houden.ik heb geen scooter en rij dagelijks op de fiets maar de fietsers om mij heen doen de gevaarlijks te dingen.

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3715

Is verl te gevaarlijk om op de rijbaan te rijden , anders had ik wel een scooter met geel kenteken gekocht

(Leidschendam, 2018-06-24)

#3717

Dit is een wet waar niet over de gevolgen is nagedacht.

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3719

Snorfiets en snorscooters het overige wegverkeer ZEER gaan hinderen.

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3720

Ik teken omdat ik graag op fietspad wil blijven rijden,Om op de rijbaan te gaan rijden erg gevaarlijk is.
De gemeente moet gewoon de snelheid van scooters op de fietspaden gaan controleren.
Er zijn ook mensen die geen helm kunnen dragen omdatze bijvoorbeeld astma hebben.

(Amsterdam , 2018-06-24)

#3723

Ik teken omdat ik het belachelijk vind hoe wij als snorfietsers de weg op worden gestuurd zonder rekening te houden met de veiligheid van het aantal snorfietsers die de weg op gaan moeten en tussen de auto's moeten gaan rijden. Ook vind ik dat het tijd wordt dat fietsers verplicht worden een spiegel op hun fiets te hebben zodat zij misschien eindelijk kunnen leren kijken voor ze roekeloos inhalen en gevaarlijk zomaar naar links of rechts afslaan. Ook mag de wet heel snel ingaan dat het verboden wordt om je telefoon te gebruiken tijdens het fietsen. Ik zie genoeg fietsers die heen en weer slingeren op de weg omdat ze aan het bellen zijn of appen. Zelfs met kind en al..

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3729

Gemeente Amsterdam zich kennelijk totaal niet bewust is van het gevaar van snorfietsers op de rijbaan. Ik wordt al op het fietspad met mijn snorfiets links en rechts ingehaald door fietsers, ebikes en wielrenners.

(Amsterdam , 2018-06-24)

#3731

Ik teken omdat ik vind dat snorscooters op het fietspad moeten blijven

(Oostzaan, 2018-06-24)

#3734

Ze zouden de fietsers eens aan moeten pakken telefoon in de hand appen niet om zich heen kijken oortes in harde muziek horen ze niemand aan komen. Wielrenners die zijn pas erg gaan door rood denken dat het fietspad van hun is. Elektrische fietsen gaan nog harder dan mijn scooter moeten die dsm ook op de weg. Of te wel belachelijk laat ons lekker op het fietspad rijden

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3737

Het belachelijk is

(Uithoorn, 2018-06-24)

#3739

Omdat ik en fiets met hulpmotor rij en blauw kenteken voer

(Utrecht, 2018-06-24)

#3740

Ik het ermee eens ben

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3743

Het lijkt mij niet verstandig om snor(brom)fietsen toe te laten op de rijbaan ivm de snelheidsverschillen, het lijkt mij beter om te handhaven op opgevoerde snorbrommers of de snelheid voor iedereen hetzelfde te maken. Ook fietsers moeten worden aangepakt op roekeloos rijgedrag want die denken dat ze alles mogen, en bredere fietspaden lijkt mij ook geen overbodige luxe.

(amsterdam, 2018-06-24)

#3744

Ik teken omdat het onveilig is een snor op rijbaan.

(Vlaardingen, 2018-06-24)

#3745

Ik in Amsterdam centrum woon en het volledig eens ben!

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3748

Het levens gevaarlijk is om 25km voertuigen op de rijbaan tussen het 50km verkeer te laten rijden.

(Zwolle, 2018-06-24)

#3753

Het op de weg veel te gevaarlijk is

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3755

Omdat ik mezelf niet veilig meer voel in de stad als snorfietser op de weg

(Diemen, 2018-06-24)

#3756

Snorfietsen op het fietspat moeten

(Ede, 2018-06-24)

#3766

De snorscooter op de rijbaan gaat door het snelheidsverschil tot gevaarlijke situaties leiden. Indien er overlast op het fietspad word ervaren is handhaven op snelheid de juiste maatregel. Wij zien als scooterzaak dat tegenwoordig 90% van de scooters welke worden aangeboden in onze werkplaats de maximale constructiesnelheid niet kunnen overschrijden. Dit is een enorme verbetering tov. Een aantal jaren terug. Dat wil zeggen dat de aanpak waarbij direct een wok melding op het voertuig word gegeven wanneer deze de constructiesnelheid kan overschrijden succesvol is. Hiermee zijn de snelheidsverschillen op het fietspad minimaal en is er daardoor geen overlast. Wanneer snorfietsers zich niet veilig voelen op de rijbaan zullen meer mensen overstappen naar de auto. Wat zal leiden tot een hogere verkeersdruk met alle gevolgen van dien. De snorscooter is een ideaal vervoermiddel wat gestimuleert zou moeten worden nu de verleersdrukte weer toe neemt.

(Berkel-enschot, 2018-06-24)

#3767

Ik woon in Amsterdam en ik zie het niet zitten om op de rijbaan te gaan rijden. Die taxi rijders die kunnen niet rijden, Er gaan veel meer ongelukken gebeuren maak dan de fietspaden breder

(Amsterdam , 2018-06-24)

#3770

Als iedereen zich aan de regels houd (dus geen koptelefoon met radio of appen op de fiets scooter etc etc dan hoeft de scooter niet op de weg

(Harderwijk, 2018-06-24)

#3774

Ik het ermee eens ben en zelf hinder ondervind van de fietsers op het fietspad.

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3775

Gwn

(Fietspad , 2018-06-24)

#3776

Omdat ik vind dat de snorfietser op de FIESTPAD MOET BLIJVEN DANKU.

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3777

Snor fiets op de fietspad.

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3779

De fietsers het probleem zijn

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3781

Ma mol

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3786

Omdat er een aantal bestuurders van snorfietsen het verpest door zich niet aan de regels te houden moet een grote groep daarvoor boeten. Met een snorfiets op de rijbaan is gevaarlijk! Een elektrische fiets gaat net zo hard.
Moet die straks ook op de rijbaan.

(Hoofddorp, 2018-06-24)

#3791

Ik teken omdat ik het zonde vind en er meer ongelukken plaats zullen vinden

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3792

Ik het gevaarlijk vind om op de weg te moeten rijden met mijn snorfiets. Want alle automobilisten en vooral taxi’s rijden ala aso’s rond!!

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3795

Ik het levensgevaarlijk vind om op de weg te rijden met 25 km en dat de goede onder de slechte moeten lijden

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3798

Te gevaarlijk!!!

(Amsterdam, 2018-06-24)

#3799

Omdat het belachelijk is wat ze willen snorfietsen horen op het fietspad zonder helmplicht

(Amsterdam , 2018-06-24)