Geen 30% OZB verhoging in Opmeer

Opmerkingen

#1

Ik het beleid van de gemeente opmeer belachelijk vinst

(Opmeer, 2020-10-11)

#4

Ik onderteken de petitie omdat ik nu al relatief meer aan OZB betaal dan in de omliggende gemeenten.

(Spanbroek, 2020-10-11)

#6

Betaal al genoeg

(Opmeer, 2020-10-11)

#7

Het belachelijk is dat de gemeente haar eigen wanbeleid op de burgers doorbelast gemeente Opmeer maakt er een potje van

(Spanbroek, 2020-10-11)

#8

30% verhoging is buiten alle proporties

(Spanbroek, 2020-10-11)

#18

Dit is van de gekke!!!!

(Aartswoud, 2020-10-11)

#29

Waarom woningeigenaren wel een verhoging, terwijl huurverhoging ook geschrapt is. In het kader van gelijkheid kun je deze verhoging niet maken.

(Spanbroek, 2020-10-11)

#44

Omdat 30 % disproportioneel is

(Spanbroek, 2020-10-11)

#46

Ik vind dat.de.ozb al hoog genoeg.is en de gemeente er een financiele.wanboel van maakt en het geld niet bij de burgers terecht.komt zoals het wel hoort te zijn.

(Hoogwoud, 2020-10-11)

#51

We al genoeg betalen.

(Spanbroek, 2020-10-11)

#56

Omdat ik niet wil opdraaien voor het financieel wandelgangen de gemeente

(Opmeer, 2020-10-11)

#60

30% Een belachelijke verhoging is. De gemeente Opmeer heeft zeker dringend geld nodig? Bewoners zijn de dupe van wanbeleid van de gemeente, dat kan niet de bedoeling zijn.

(Spanbroek, 2020-10-11)

#64

Ik tegen de verhoging ben

(Spanbroek, 2020-10-11)

#67

Te belachelijk voor woorden om ook deze verhoging door te voeren

(Spanbroek, 2020-10-11)

#72

Ik teken omdat je de te korten die de ambtenaren hebben veroorzaakt niet kan terug vragen aan je burgers. Eerst zelf de financiën op orde maken

(Opmeer, 2020-10-12)

#73

Tis wel keer goed zo

(Spanbroek, 2020-10-12)

#75

AOW ontvang

(Aartswoud, 2020-10-12)

#81

Ben het eens met de genoemde constateringen mbv uitgaven van de Gemeente Opmeer.

(Spanbroek, 2020-10-12)

#86

Dit kan toch niet Ze melken de bewoners helemaal uit 😯

(Opmeer, 2020-10-12)

#90

30% is buitensporig veel!

(Spanbroek, 2020-10-12)

#91

Het een belachelijke verhoging is

(Opmeer, 2020-10-13)

#98

De inwoners niet de taak hebben om dit op te
Lossen maar de gemeente andere keuzes moet maken.

(Hoogwoud, 2020-10-14)

#99

Ik vind een verhoging van 30% buitenproportioneel en onredelijk.

(Hoogwoud, 2020-10-14)

#101

De gemeente zelf efficiënter moet gaan werken om kosten te sparen en dit niet op de ondernemers en inwoners moet verhalen

(Spanbroek, 2020-10-15)

#102

Wij zijn al de duurste gemeente in West-Friesland. Dan moet er toch iets mis zijn met de manier waarop het geld in deze gemeente wordt gebruikt. Laten ze daar maar eerst eens op gaan bezuinigen.

(OPMEER, 2020-10-16)

#119

absurde verhoging !!!!

(Hoogwoud, 2020-10-23)

#121

Er andere manieren moeten zijn om de begroting rond te krijgen. De nederlandse overheid heeft ook taken gedelegeerd zonder hier voldoende geld voor beschikbaar te stellen

(De Weere, 2020-10-24)

#134

Ik onderteken omdat ik vind dat de gemeente eerst serieus moet kijken waar gesneden kan worden in eigen vlees voordat de burger met een dergelijke extreme lastenverzwaring wordt geconfronteerd. Daarnaast voel ik mij voorgelogen: het is immers geen 30% lastenverzwaring, maar 41,3%. Opmeer neemt op deze manier zijn burgers niet serieus maar gebruikt hen als melkkoe.

(Gouwe, 2021-03-01)

#135

Ik onderteken omdat ik in de programmabegroting 2020 al las dat Opmeer een halve fte wethouder kan verminderen zonder bestuurlijke impact. Dit is tot nu toe door de gemeente Opmeer niet toegepast. Ik kan me zodoende niet aan de indruk onttrekken dat de gemeente meer opties voor bezuinigingen binnen de eigen organisatie niet benut en dus onnodig hoge belasting heft bij ons als burgers.

(Hoogwoud, 2021-03-01)