Behoud Schepman woningen te Kampen

Opmerkingen

#1

In onderteken omdat ik het huidige aanzicht wil behouden.

(Kampen, 2020-06-13)

#5

Behoud de karakteristieke Schepman woningen voor Kampen

(Kampen, 2020-06-13)

#7

Het is zonde om dit stukje karakteristieke aanzicht verloren te laten gaan

(Kampen, 2020-06-13)

#10

Niet alle vernieuwing verbetering is. Het veerkopje moet blijven zoals het is. Al doe ik het maar voor mijn opa en oma die (bij de bruine schutting) gewoond hebben en daar een palingrokerij hadden.

(Kampen, 2020-06-13)

#12

Er wordt al veel te veel gebouwd en het oude erfgoed moet daar voor wijken.
Een slechte ontwikkeling.
Kijk eerst eens of je het oude met nieuw kan verenigen.

(Kampen, 2020-06-13)

#15

Waarom altijd buurtschap Brunnepe ,we zijn trots op onze historie en willen dit graag in ere houden net als de stad Kampen zijn oude aangezicht ook wil behouden.

(Kampen, 2020-06-13)

#17

Het oude er hoort te staan en bij de wijk hoort
Geen hoogbouw

(Kampen, 2020-06-13)

#19

Karakter woningen juist moeten blijven zeker in deze mooie oude stad Kampen!

(Hulst, 2020-06-13)

#30

Dit mag niet weg..

(Kampen, 2020-06-13)

#33

Deze history moet blijven er al te veel weg gehaald in kampen

(Kampen, 2020-06-13)

#35

Dat er weer een stuk geschiedenis van kampen word weggeveegd.
Zo is het berk terrein ook langzaam weg ge ebt.
En nu deze huizen van de voormalige scheepswerf.

(Kampen, 2020-06-13)

#39

Het absoluut niet past bij het mooie stads front van de stad Kampen.

(Kampen, 2020-06-13)

#40

Verkrachting van de omgeving. Ik kijk er op vanaf de kogge werf koggerik Harry

(Kampen, 2020-06-13)

#42

Ik ben tegen de sloop van oude panden om plaats te maken voor nieuwbouw in de binnenstad van Kampen

(Kampen, 2020-06-13)

#46

Ik.onderteken,omdat het bijzonder cultureel erfgoed is en bij de buitenhaven hoort

(Kampen,Ov, 2020-06-14)

#47

Ik de oude woningen vind passen bij de haven en de woontorens niet.

(Kampen, 2020-06-14)

#49

Ik vind dat je het aanzicht van kampen niet verder moet vervuilen met nieuwbouw.
Nieuwbouw in een nieuwbouw wijk in de historische binnenstad hoort dat niet thuis

(Kampen, 2020-06-14)

#51

Sandervheerde

(Kampen, 2020-06-14)

#53

ik vind dat het behouden moet blijven

(kampen, 2020-06-15)

#55

Ik wil dat Kampen mooi blijft en niet ten prooi valt aan projectontwikkelaars die niet geven om historische waarde en de bewoners.

(Kampen, 2020-06-15)

#56

Ik onderteken de petitie, omdat ik als geboren Kampenaar, hou van het karakteristieke Kampen . In dit gedeelte van oud Kampen past geen nieuw(hoog)bouw.

(IJsselmuiden, 2020-06-15)

#63

Er teveel oudere gebouwen gesloopt worden .

(Gorkum, 2020-06-20)

#64

Ik onderteken omdat ik jaren in kampen heb gewoond en er altijd al genoeg gesloopt is en/of lelijke gebouwen neergezet. Moet niet gekker worden.

(Apeldoorn, 2020-06-20)

#68

Ik kijk vanuit huis hier tegenaan en renovatie van dit, bijna historische, pand zou ik op prijs stellen.

(Kampen, 2020-06-21)

#74

Ik zou er willen wonen..Ik zou het jammer vinden als al het oude plaats moet maken voor de nieuwe bouwstijlen..ook mooi maar niet meer op die plek.

(Kampen, 2020-06-22)

#75

Ik onderteken omdat ons culturele erfgoed steeds verder afbrokkelt in Kampen. Bescherming voor ons stadsgezicht wil ik. Geen hoge flats op deze plek. List en bedrog om toch alles door te drukken. Weer geen eerlijke procedure. Blijf van Kampen af. Bouw lekker hoge nieuw bouw in Onderdijks of bij het Stationskwartier.

(Kampen, 2020-06-23)

#76

Het is echt belachelijk wat hier gebeurd. Dit soort vreselijke lelijke gebouwen kunnen vast op een anders plek. Nooit kan iemand het accepteert dat het het aangezicht van Kampen gaat bederven.

(Kampen, 2020-06-23)

#77

Ik vind het belachelijk. Het verpesten door hoogbouw. Op het aangezicht.

(kampen, 2020-06-23)

#78

Dat het zonde is om dit aftebreken. Blijft niets meer over van de nostalagie.
Het veerkupien is helaas al in het nadeel veranderd. En het is voor fe mensen die in de huizen wonen ook niet fijn. Dus behoud deze mooie woninven

(Dronten geb in Kampen, 2020-07-11)

#79

Je niet alles hoeft weg te halen voor wat anders.
Huizen zijn nog goed en stukkies oud brunnepe moet je behouden.

(Kampen, 2020-07-11)

#80

Omdat er al genoeg oud brunnepe weg is gehaald

(Kampem, 2020-07-11)

#81

Deze woningen als cultureel erfgoed van de brunnepers gezien moeten worden, de sloop ervan, zou afbreuk doen aan het historisch belang van de oorspronkelijke bewoners van dit gedeelte van kampen.

(Wilnis, 2020-07-11)

#88

Deze huizen niemand in de weg staan, en omdat het van de zotten is dat een aannemer Mateboer geheten nog steeds zoveel macht heeft.

(Kampen, 2020-07-11)

#90

Ik vind dat dit cultuur is en niet alles wat oud is moet verdwijnen

(Kampen, 2020-07-11)

#91

Ik vind dat deze oude woningen behouden moeten blijven omdat ze bij de haven horen,en een deel uitmaken van de geschiedenis van Kampen.
Nieuwbouw haalt de charme van deze oude haven naar beneden,en na een renovatie kunnen deze woningen met gemak verkocht worden.

(Kampen, 2020-07-11)

#92

Behoud van stads aanzicht, er zijn al te veel oude gebouwen gesloopt voor lelijke nieuwbouw

(Kampen, 2020-07-11)

#96

Omdat deze prachtige woningen daar horen. .... en geen toren hoge flarden.

(Kampen, 2020-07-15)

#100

Ik het behoud van culturele panden belangrijk vind.

(Kampen, 2020-07-25)

#108

Het stadsfront mag niet nog meer tekort worden gedaan door hoogbouw. Ook de huidige sfeer en het authentieke karakter van de haven moet niet nog meer worden aangetast

(IJsselmuiden, 2020-08-02)

#109

Stukje mooi kampen, moet zo blijven

(Kampen, 2020-08-04)

#113

Gruwel hoe ons Kampen verwoest wordt vanwege de centen

(Kampen, 2021-04-21)

#115

Moet blijf graag

(Kampen, 2021-04-23)

#116

Het zonde vind van ons cultureel erfgoed, stadsgezicht etc.
Restaureren of nieuwbouw passend bij de haven! Kampen heeft al genoeg gesloopt!

(Kampen, 2021-04-23)