Houd DigiD in Nederland
Opmerkingen
#805
Ik wil voor mijn zaken met de overheid niet afhankelijk zijn van buitenlandse partijen.Ik wil dat mijn persoonlijke gegevens veilig zijn
AJ KINNEGING (2026-04-29)
#818
Het Nederlands en in Nederland moet blijven. Geen enkele invloed of machtigingen voor elk buitenlands landJohan van de Moosdijk (2026-04-29)
#831
Ik geloof in soevereiniteit.Twan van Dijk (2026-04-29)
#835
1984Rolf Meijering (2026-04-29)
#839
Ik vind het bespottelijk dat dergelijke gegevens in handen zijn van buitenlandse bedrijven.Bert Bakker (2026-04-29)
#843
Ik onderteken deze machtiging omdat de gevoelige gegevens van de inwoners in Nederland binben ons land moeten blijven. Bij onze eigen overheid. Bij ons zelf.Reza Kloens (2026-04-29)
#850
Bijzonder dom dat dit gaande is en niemand v h kabinet en de ambtenaren en parlement in staat lijken te zijn dit te stoppen. Stelletje zombies.W. Van H. (2026-04-29)
#853
Geen zaken doen met onbetrouwbare lieden.Druk ik me voorzichtig uut.
V Plas (2026-04-29)
#861
We hebben de afgelopen jaren allemaal kunnen zien welke gevolgen de afhankelijkheid van digitale infrastructuur en services kan hebben als die infrastructuur en services buiten de EU opereren. DigiD in Amerikaanse handen laten vallen is spelen met vuur. Dat gaat geheid een keer mis. De verantwoordelijken die dit ondanks de vele kritiek zitten te pushen hebben niet ons nationale belang voor ogen.Dennie Hebels (2026-04-29)
#872
Genoeg = genoeg!!!1!Willem van der Oceaan (2026-04-29)
#918
Mijn recht op privacy te belangrijk is om Digid inzage te moeten laten verlenen door de Amerikaanse overheid, wat met de overname van haar moeder een serieuze mogelijkheid is.Tjeerd Nijhuis (2026-04-29)
#931
DigiD hoort in Nederlandse handen te blijvenPeter Merten (2026-04-29)
#934
Omdat ik er het niet mee eens benDirk Jan Kok (2026-04-29)
#938
Ik onderteken omdat ik waarde hecht aan de digitale soevereiniteit van ons land.Robert Gajadhar (2026-04-29)
#947
Niet mee eens dat onze gegevens naar de amerikanen gaan.Martin Nap (2026-04-29)
#950
DigiD als dienst al zowiezo niet bij een particulier bedrijf behoort te zitten. Maak dit onderdeel van ministerie infra.Ron Bruijn (2026-04-29)
#961
privacy en digitale veiligheid belangrijk zijn en het besluit om het contract te verlengen lijkt aan te tonen dat de overheid digitaal analfabeet is en/of de privacy en digitale veiligheid van haar burgers niet serieus genoeg neemtMarcel Otto (2026-04-29)
#964
Dom , dom dom om dit in handen van buitenlandse bedrijven te geven . Wanneer ziet deze MP , Jette eens het licht en stapt hij op . Dit kabinet is nog erger dan de afgelopen kabinetten.J Kuiper (2026-04-29)
#970
Ik onderteken omdat ik wil voorkomen dat wij er over 5 jaar, als Jetten cum suis, een functie elders hebben, er veiligheidsproblemen zijn ontstaan mbt onze privacy gevoelige persoonsgegevens en de hoofdrolspelers dan kunnen zeggen dat dit niet te voorzien was en "met de kennis van nu..." etc..Ron Jansen (2026-04-29)
#978
Het belangrijk is dat dit in Nederlandse handen blijft.Bailey Nijhuis (2026-04-29)
#979
DigiD in Nederland moet blijvenMerijn Zalm (2026-04-29)
#980
Het belang van data soevereiniteit van groot belang is.Alexia Ronda (2026-04-29)
#983
De afbraak van de Nederlandse soevereiniteit tegen te gaan.Jack Janssen (2026-04-29)
#984
Ik onderteken omdat ik vind dat deze gegevens niet in buitenlandse handen mogen vallen.Frans den Adel (2026-04-29)
#986
Een overheid moet onze data beschermen, niet uitleveren!Herman Stomphorst (2026-04-29)
#987
Als IT er met 40 jaar ervaring kan ik alleen maar waarschuwen dat het bijzonder onverstandig en stupide is om zulke privacy gevoelige info op een buitenlandse server in beheer te zetten. Wat zegt de Authoriteit Persoonsgegevens hierover.Ron Broere (2026-04-29)