Red de Noordpoort
Opmerkingen
#801
ik veel in Brielle ben en het doodzonde vind dat een historisch stukje Brielle wordt bebouwd.(Rotterdam, 2020-11-26)
#804
Dit soort projecten moeten er zijn om de stad aantrekkelijker te maken. Van wat ik gezien heb, denk ik niet dat het er mooier op wordt. Dus nee dankjewel.(Brielle, 2020-11-26)
#807
Het bij mij in de straat is en het niet hoort bij het historisch Brielle(Brielle, 2020-11-26)
#809
Ik onderteken omdat het bouwwerk een verstoring is van de rustige plek aldaar.(Brielle, 2020-11-26)
#817
Ik onderteken omdat ik het waanzin vind om zo'n mooie historische plaats te zien verzieken.(Brielle, 2020-11-28)
#821
een historische aanfluiting , leg de fundamenten bloot dat is een beter alternatief(brielle, 2020-11-29)
#822
Ik onderteken omdat ik het een stuk historie vernieling vind.(Brielle, 2020-11-29)
#824
Ik onderteken de petitie omdat ik tegenstander ben van de bouw van het houten skelet bij Noordpoort;Ik ben van mening dat met het ontwerp en de bouw van het skelet een buiten proportioneel groot bedrag gemoeid is, dat niet in verhouding staat tot de totale begroting van de Gemeente Brielle.
Het bouwwerk is in mijn beleving bijzonder vandalisme gevoelig.
Het bouwwerk is bestemd voor een te klein aantal inwoners van Brielle.
Ik begrijp dat er met het oog op de viering in 2022 naar een publiekstrekker gezocht wordt, ik ben van mening dat dat op een andere manier moet gebeuren. Er zou gezocht moeten worden naar een impuls voor Brielle waar een grotere groep bewoners en toeristen mee bereikt wordt, waarbij dat ook voor de middenstand een positieve uitwerking heeft.
(Brielle, 2020-11-29)
#825
Ik onderteken omdat ik tegen de bouw van het houten skelet bij de Noordpoort ben. Ik ben ervan overtuigd dat met het budget waarvoor de poort gebouwd wordt wij betere dingen kunnen doen voor Brielle, zoals het ondersteunen van de winkeliers in de binnenstad of helpen van ouderen en zieken.(3232VB, 2020-11-30)
#828
Ik onderteken deze petitie omdat ik de zienswijze niet steun van de gemeente. Uit historisch oogpunt zou je het uitgraven en zichtbaar maken van het monument juist moeten ondersteunen. Geschiedenis moet je zien, want zien is beleven. En niet overkoepelen en wegmoffelen, door er een smaakloos houten klimrek te plaatsen.Om nog geen eens te spreken over de kosten die dit project met zich mee brengt, wat veel beter besteed kan worden aan andere zaken binnen deze gemeente. Als je dan geld uitgeeft, laat het plan dan op zijn minst gedragen worden door je eigen inwoners, die er tot slot van rekening voor betalen.
(Brielle, 2020-12-02)
#829
Geboren, getogen, getrouwd in Brielle. Stad die nog altijd mijn thuis voelt en me tot went vanuit Nieuwenhoorn. Geen enkel 1-aprilfeest in mijn leven gemist. Zo’n gedrocht op heilige grond plaatsen moet gewoon een 1-april grap zijn.(Hellevoetsluis, 2020-12-03)
#830
We hebben een prachtig monument onder de grond,glas(geen gras)erover en dan genieten ipv ergeren(Brielle, 2020-12-03)
#833
Belachelijk project wat erg veel geld kost(Zwartewaal /Brielle, 2020-12-03)
#835
Zwaar tegen de bouw van dit houten gedrocht ben op onze brielse grond. Hopelijk kunnen wij met zijn allen hier toch nog een stokje voor steken. Het moet eens afgelopen zijn met gemeente brielle die overal lak aan heeft. Alles voor de toerist en niks voor de inwoners.(Brielle, 2020-12-03)
#836
Ik wil dat de blootgelegde restanten van de Noordpoort zichtbaar blijven zonder verdere poespas zoals het geplande skelet(Zwartewaal, 2020-12-04)
#837
Ik ben tegen de bouwplannen van een houten kunstwerk op de fundaties van de originele stadspoort bij Bastion IX in Brielle(Brielle, 2020-12-05)
#843
het bouwwerk niet vind passen in die omgeving, ik zie liever goed restaureerde fundamenten van de poort.(brielle, 2020-12-06)
#847
Omdat ik het een onooglijke bouwwerk vind, wat niet past in de Brielse binnenstad(Brielle, 2020-12-07)
#850
Ik ondertekenen omdat ik het niet als toegevoegde waarde ziet voor de Brielse uitstraling en veel te duur is. Voor dat geld kunnen we noodzakelijkere klussen klaren.(Brielle, 2020-12-09)
#851
ik onderteken omdat het houten bouwwerk geen enkele verbinding heeft met de stad Brielle.(BRIELLE, 2020-12-09)
#853
Ik onderteken omdat ik het onzinnig vind om een duur, tijdelijk bouwwerk op een monument te zetten.Fundering uitgraven en dus weer zichtbaar maken is zinniger.
Ik wil niet betalen voor de ambities van B&W.
(Brielle, 2020-12-09)
#854
Ik onderteken omdat ik dit ding spuug lelijk vind.(Brielle, 2020-12-09)
#857
Tegen geldverspilling(Brielle, 2020-12-09)
#860
Cultuur en de bijbehorende geschiedenis hiervan dienen in stand te blijven. Zoiets mag niet door moderne kunst vervangen worden.(Brielle, 2020-12-09)
#861
Het kunstwerk veel te duur en ook nog eens mega lelijk is.(Brielle, 2020-12-09)
#863
Dirk Wolthaus tegen, zoveel geld in deze tijd voor z’n gedrocht is niet verantwoord. Gebruik het voor armoede bestrijding.(Brielle, 2020-12-09)
#865
Ik de noordpoort wil houden zoals hij is.(Brielle, 2020-12-09)
#868
De echte geschiedenis van Brielle moet blijven, GEEN onzin bouwwerk(Brielle, 2020-12-09)
#869
Het een belachelijk ontwerp vind en ontzettend veel geld wat beter besteed kan worden.(Brielle, 2020-12-09)
#870
Laat Den Briel, Den Briel.(Brielle, 2020-12-09)
#877
De poort zou herbouwd moeten worden zoals hij was in steen, zou een mooi monument zijn.(Brielle, 2020-12-09)
#878
Oudheid moet met 1April als uitgangspunt zeker in Brielle zoveel mogelijk bewaard blijven. Dan geen houten ding als de originele poort nog gedeeltelijk te zien is...(Brielle, 2020-12-09)
#881
Ik vind de uitgave buiten proporties.(Brielle, 2020-12-09)
#884
Ik ben tegen dit plan, het is geld verspilling!!(Brielle, 2020-12-09)
#892
Laat de echte poort zichtbaar worden(Brielle, 2020-12-09)
#899
Ik het geplande bouw werk niet mooi vind en geen verbetering voor de stad.Zie liever dat ravelijnen zodanig worden ingericht dat men hier kan, bootcampen, zitten en picknicken of dergelijks worden nu te weinig gebruikt.
(Brielle, 2020-12-09)
#901
Zonde van de Noordpoort en zonde van het geld. Zo'n bouwwerk verknalt de sfeer ter plaatse. Ik heb in het verleden in de Dijkstraat gewoond en vond het altijd een heerlijke plek. Met zo'n houten stelling is de charme van de plek volledig weg!(GOEDEREEDE, 2020-12-09)
#902
Omdat het ontwerp belachelijke is past niet bij brielle en dan maar niet over het kosten plaatje hebben, denk dat binnen brielle genoeg mensen zijn die het geld beter kunnen gebruiken.(Brielle, 2020-12-09)
#903
Het moet blijven zoals het is.(Brielle, 2020-12-09)
#906
Ik onderteken deze petitie omdat het historische karakter ter plaatse afbreuk gedaan word.(BRIELLE, 2020-12-09)
#909
Ik onderteken omdat ik het voorgenomen bouwwerk niet vind passen op deze mooie historische locatie.(Brielle, 2020-12-09)
#910
Ik het bouwsel een gedrocht vind. Leg meer van de fundering bloot en maak daar iets moois van.Zet een natuurgetrouwe poort op een andere plaats in Brielle, bijv. op het bastion aan het eind van de Langestraat.
(Brielle, 2020-12-09)
#912
Ik tegen de bouw van het houten monument op de fundaties van de originele Noordpoort ben.(Brielle, 2020-12-09)
#917
Ik ben tegen dit bouwplan van het houten kunstwerk;(Brielle, 2020-12-09)
#920
Het een vreselijk, en vreselijk duur project is(Brielle, 2020-12-09)
#921
Ik teken deze petitie omdat: De gemeente Brielle als met zoveel projecten zo min mogelijk inspraak wenst, zodat de plannen van selecte gezelschappen doorgedrukt kunnen worden. Zo ook met dit afzichtelijke project.Daarbij de opmerking dat dit hele project volgends mij alleen bedoeld is om nog meer theaterfaciliteiten te scheppen in een gemeente waar de huidige faciliteiten onvoldoende benut worden en in ruime mate aanwezig zijn.
Laten we nog maar niet spreken over de jaarlijkse onderhoudsbijdrage die aan dit project besteed zullen gaan worden.
(Brielle, 2020-12-09)
#924
Geldverspilling en nu gewoon een idyllisch plekje zo als het is.(Brielle, 2020-12-09)
#925
Ik tegen dit absurde plan ben. En voornamelijk omdat de gemeente Brielle enkel en alleen haar eigen plan wilt doorzetten, zonder enig akkoord van de bevolking. Plus; in deze tijden is het onacceptabel om een dergelijk financieel plan uit te voeren.(Brielle, 2020-12-09)
#929
Ik onderteken omdat ik tegen de bouwplannen ben , van een houten kunstwerk bij bastion IX in Brielle(Brielle, 2020-12-09)
#932
Laat dit bastion in originele staat.(Brielle, 2020-12-09)
#935
Authentiek Den Briel behouden. Aangezicht vervuiling. Betere bestemmingen voor het geld.(Brielle, 2020-12-09)
#936
Ik ben tegen de bouw van dit “Kunstwerk” omdat het de omgeving verstoort en ik vrees dat het een hangplek voor de jeugd wordt en of dit houten kunstwerk uit vandalisme in brand gestoken wordt. Bovendien vind ik dat het geld beter kan worden besteed aan het verwijderen van onkruid dat welig tiert op de trottoirs en straten van Brielle. Schandalige aanblik voor bewoners en buitenstaanders.(Brielle, 2020-12-09)
#937
Dit totaal niet thuis hoort op deze plek(Brielle, 2020-12-09)
#939
Ik onderteken dit, omdat dit houten bouwwerk geen recht doet aan de historische grond. Bovendien is het veel te duur.(Brielle, 2020-12-09)
#944
Ik onderteken dit omdat ik het skelet een wanstaltig idee vind en het volstrekt nutteloos is om een uitzichtlocatie daar te maken, terwijl op Bastion 9 dat veel beter kan en nut heeft.Het heeft veel meer historische waarde om de uitgebreide fundamenten te laten zien waar ook nog een mooi verhaal bij te vertellen is. Te mooi om onder de grond te laten zitten.
(BRIELLE, 2020-12-09)
#945
Ik onderteken dit omdat ik het een lelijk ontwerp vind en geldverspilling. En dan te weten dat er een een mooie historische muur ligt die tot de verbeelding spreekt. Maak het weer zichtbaar zoals bij het Zusterhof.(Brielle, 2020-12-09)
#947
Het is afschuwelijk, onzinnig en geldverspillend.(Brielle, 2020-12-09)
#961
De noordpoort behouden moet blijven(Brielle, 2020-12-10)
#962
Waarom zo een historische locatie bebouwen voor héél veel geld met een weinig tot de verbeelding sprekend object ?Tevens wordt het een houten object op een afgelegen plek , dit vraagt om vandalisme
weggegooid geld dus.
(Brielle, 2020-12-10)
#965
Zo'n mooie historische plek in Brielle mag simpelweg niet opgeofferd worden voor een dergelijk 'monument' of wat dan ook.(Brielle, 2020-12-10)
#967
Ik het een heel slecht plan vind.Past helemaal niet in de omgeving.
(Brielle, 2020-12-10)
#968
Het geld beter besteed kan worden(Brielle, 2020-12-10)
#969
Ik onderteken de petitie omdat dit voor Brielle geen meerwaarde heeft.(Brielle, 2020-12-10)
#971
Zeker in deze tijd kan de gemeente het geld beter gebruiken om horeca en sportverenigingen te ondersteunen. Verder ziet het ontwerp er niet uit en zoiets groots past ook helemaal niet in de historische binnenstad.(Brielle, 2020-12-10)
#973
Ik onderteken omdat ik van mening ben dat we dit gemeenschaps geld veel nuttiger kunnen inzetten in deze rare tijd, b.v. in het ondersteunen van de getroffen ondernemers in Brielle of de mensen die afhankelijk zijn van de voedselbank, doe daar eens iets aan i.p.v roze houten koppen op een eiland zetten of een stuk beeld op een verkeersrotonde.(Brielle, 2020-12-10)
#974
Bastion 9 is prachtig zoals het nu is.(Brielle, 2020-12-10)
#981
Het totaal niet past in Brielle en het geld beter voor andere doeleinden gebruikt kan worden(Brielle, 2020-12-10)
#984
Ik vind het een lelijk kunstwerk en het kost de Brielse gemeenschap veel te veel geld wat voor vele betere doeleinden worden besteed. Zeker in deze zware tijden.(Brielle, 2020-12-10)
#987
Het slopen van cultuurhistorisch erfgoed moet stoppen de gemeente Brielle is compleet de weg kwijt.Admiraal Lumey spaarde de stad ten minsten nog.
Ik kan niet zeggen dat de gemeente Brielle dit ook doet.
(Brielle, 2020-12-10)
#988
De plek zo moet blijven als het is. Het geld beter besteed kan worden aan andere monumenten, zoals aan bijvoorbeeld de herstel werkzaamheden die dringend nodig zijn aan de korenmolen van Brielle, 't Vliegend Hert.(Brielle, 2020-12-10)
#990
Ik onderteken dit omdat het een waardeloos project is !!(Brielle, 2020-12-10)
#992
ik ben geboren in Brielle en vind dit zo lelijklaat de fundamenten zoals ze zijn, wie dit heeft verzonnen heeft geen respect voor degene die echt van Brielle houden [vroeger Den Briel]
(Brielle, 2020-12-10)
#994
Ik vind het een monster van een gebouw er is geen geld voor diverse verbetering zoals onderhoud van straaten en paden ik vraag me af of dit onzalige plan ook tot stand komt als de wethouder dit uit eigen zak moet betalen dit is ook ons geld(Brielle, 2020-12-10)
#995
Ik het erg veel geld vind voor een plek waar bijna geen toeristen komen en er op andere plekken in Brielle geen geld is om zaken op te knappen. Op het asylplein moeten oude rozenperken verdwijnen voor grasvelden omdat er geen geld is voor onderhoud. Hetzelfde geldt voor het voetpad langs het Spui (lange kade). Bestrating in sommige buurten liggen er slecht bij. En zo kan ik nog wel eea noemen.(Brielle, 2020-12-10)
#997
Het is te duur en het ziet er niet uit(Brielle, 2020-12-10)
#998
Ik onderteken omdat ik het houten monument lelijk en te duur vind.(Brielle, 2020-12-10)
#999
Te duur en op een historische locatieen het vraagt om vandalisme
(Brielle, 2020-12-10)
#1000
Ik vind dat we al genoeg historie vervormen. Laat dit op zijn minst in zijn waarde of herstel het zoals het was. Maar geen houten geraamte(Brielle, 2020-12-10)