Terug draaien Intrekking gunning IJssel Vecht
Opmerkingen
#605
medeze leven(Zwolle, 2020-07-09)
#607
Ik geef niks om de politiek hierachter. Ik steun puur mijn ov collega’s bij Keolis. Morgen zorgen hun er voor dat alles weer rijd.....steun ze en teken mee.(Stadskanaal, 2020-07-09)
#610
Ik teken omdat het anders verspilling is van miljoenen. Door de fout van twee personen, die daarvoor al ontslagen zijn(Apeldoorn, 2020-07-09)
#611
Ik onderteken omdat ik mijn collega’s zekerheid gun, de passagiers idem. Ik geef niks om de politieke zaken hierachter. Maar vind wel dat ik mijn collega’s dien te steunen.(Dronten, 2020-07-09)
#615
Ik vind de straf van de provincie veel te zwaar, en ondoordacht. Ze hebben geen besef over de consequenties wat dit voor het vaste personeel en flexibele chauffeurs betekent. Daarom verzoek ik een minder zware straf en gewoon de aanbesteding bij Keolis te laten.(Zutphen, 2020-07-09)
#617
Ik mijn baan wil behouden.(Harderwijk, 2020-07-09)
#621
Deze straf veel te zwaar vindt en ten koste gaat van de medewerkers en passagiers(Groenlo, 2020-07-09)
#626
Ik onderteken omdat dit kapitaalvernietiging is en mijn baan hierdoor op de tocht staat.(Oosterwolde Gelderland, 2020-07-09)
#633
Veel te zware straf gaat niet om de aanbesteding maar om een principe!(Apeldoorn, 2020-07-09)
#637
Dat de ondergang van al die buschauffeurs die nu voor kiolis rijden.Zij worden de dupe..
de concurenten kunnen hier nooit op inspelen en die personeelsleden overnemen
(Zwolle, 2020-07-09)
#641
De Veluwe is hier de dupe van. Dit kost de provincie heel veel geld. Er zouden elektrische bussen komen. Nu krijg je twee jaar lang oude diesel bussen. Dus erg slecht voor het milieu. Passagiers zullen van een slechtere dienstregeling en minder rijdende bussen ook de dupe zijn. Er zouden meer als 100 nieuwe chauffeurs opgeleid worden. Dit gaat nu niet door. Dus slecht voor de werkgelegenheid. Voor de huidige chauffeurs erg onrustig en onzekere tijden. En door de oude bussen waar ze mee moeten gaan rijden erg slechte werkplekken.(Apeldoorn, 2020-07-09)
#646
Belachelijk(Genemuiden, 2020-07-09)
#647
Omdat dit grote gevolgen heeft voor de passagiers door een slechte dienstregeling en bus inzet.Zeer slecht voor het milieu omdat er zeker nog 2 jaar oude diesel bussen blijven rijden ipv elektrische bussen.
Er komen meer dan 100 banen vrij bij keolis dat gaat ook niet door!
Huidige personeel komt in een onzekere toekomst en gaat met slecht materiaal te werken!!!!
Onverantwoord!!!!!!!!
(Apeldoorn, 2020-07-09)
#649
we deze straf niet verdienen , hebben al jaren deze concessie en wij presteren hier super met hoge reiziger cijfers ,waar gewerkt word worden fouten gemaakt en deze mensen zijn al gestraft , nu worden mensen gestraft die niets met deze onrechtmatigheden te doen hebben . we hebben de concessie gewonnen omdat er een geweldig plan is uitgewerkt , iets wat het OV in deze provincies op een hoger plan bracht door deze ongelooflijke beslissing missen we een geweldige kans op een geweldig OV in deze regio en ook een grotere werkgelegenheid , Jammer!!!!(Ommen, 2020-07-09)
#654
Ik zou beginnen met mijn nieuwe baan in de Veluwe zondag. Nu gaat dat dus niet meer door😔(Almelo, 2020-07-09)
#655
Ik de besluit vorming gebaseerd vind op emoties en niet op de feiten en het belang voor de reiziger.(Zeist, 2020-07-09)
#658
Ik ondanks alle feiten en kennis niet te hebben, ik een medewerker van Keolis ben en het een prettig bedrijf is. Verder omdat ik me zorgen maak over de consequenties voor allen.(Almere, 2020-07-10)
#660
Omdat ik het niet eens ben met het besluit van de Provinciale Staten!!(Apeldoorn, 2020-07-10)
#661
Het besluit buiten proporties vind(Zwolle, 2020-07-10)
#669
Met deze mouve alleen maar verliezers zijnZelfs de belastingbetaler is het haasje
(Deventer, 2020-07-10)
#670
Ik de keuze die de provincies nu hebben gemaakt veel te zwaar vind. En wees eerlijk, worden daar niet veel vaker onderlinge afspraken gemaakt!!! Die komen echter vaak niet aan het licht. En daar volgen niet van die zware straffen op.(Zutphen, 2020-07-10)
#673
Terug draaien Intrekking gunning Ijssel Vecht(Apeldoorn, 2020-07-10)
#677
Ik onderteken omdat de grote negatieve gevolgen van deze beslissing niet opwegen tegen de redenen van dit slappe politieke besluit.(Rijssen, 2020-07-10)
#680
Er waren al straffen uitgedeeld voor de fouten die er zijn gemaakt. Spreek je uit tegen vals spel, geef desnoods een boete, maar dupeer alsjeblieft niet duizenden onschuldige werknemers en tienduizenden onschuldige reizigers(Kampen, 2020-07-10)
#681
Straf buiten proportioneel(Apeldoorn, 2020-07-10)
#683
De onderhandelaars in de fout gingen.niet het personeel.(Deventer, 2020-07-10)
#688
Ik wil dat m’n vader z’n werk behoud en op z’n plek mag blijven werken waar die nu werkt(Gaanderen, 2020-07-10)
#689
De opgelegde sanctie is veel te zwaar voor de fout die begaan is. Er is nooit sprake geweest van bewust vals spel spelen. Denk ook eens aan de medewerkers die al zwaar gestraft zijn. Ook door de media!(Vreeland, 2020-07-10)
#692
Het er niet mee eens ben!(Apeldoorn, 2020-07-10)
#693
Ik vind de straf maatregel niet in verhouding staan tot de z.g.n. frauduleuze handeling die gepleegd is. er worden veel mensen gestraft zowel binnen Keolis als daar buiten die part noch deel aan het gebeuren hebben.(Dedemsvaart, 2020-07-10)
#694
Syntus is niet corrupt, maar Keolis wel? Waanzin deze gedachtegang. Jaren is men open en eerlijk geweest. Dat wat fout is gegaan is inmiddels hersteld. Het heeft enorm impact op reizigers en personeel en directie. Een sanctie oke, maar wel een passende. Zeker ook gezien de prestaties uit het verleden.(Heerenveen, 2020-07-10)
#697
Deze maatregel te ver vind gaan.Het gaat om veel personeelsleden.
(Hengelo, 2020-07-10)
#701
Het (voorlopige) besluit van provinciale Staten gunning van Keolis voor IJssel-Vecht in te trekken is gebaseerd op principiële basis en niet op inhoudelijke of juridische basis.De gevolgen voor reizigers en personeel zijn dramatisch en daar is bij de besluitvorming geen rekening mee gehouden.
Ik vind de sanctie buiten proportioneel en onaanvaardbaar !!
(Tiel, 2020-07-10)
#702
Ik het besluit buitenproportioneel vindt! Er zijn dingen fou gegaan maar om daar 2800 mensen voor af te straffen is niet reeel!(Apeldoorn, 2020-07-10)
#703
Waarom een heel bedrijf straffen om twee foute medewerkers, die al door het bedrijf ontslagen zijn?(Lemelerveld, 2020-07-10)
#704
Als dit 'principiële' besluit wordt doorgezet zullen er daarna alleen verliezers zijn, opdrachtgevers, reizigers, leveranciers en het personeel van Keolis(Dronten, 2020-07-10)
#705
Ik onderteken dit omdat de nadelen groter zijn dan de voordelen.(Apeldoorn, 2020-07-10)
#706
Het personeel er niet Iets aan heeft kunnen doen aan de fraudezaak.Ga kijken hoe dit het beste is op te lossen voor het bedrijf en een ieder die ermee te maken heeft.
(Lemelerveld, 2020-07-10)
#707
ik vind dit onaanvaardbaar ,omdat KEOLIS als goede werkgever nu afgeschilderd word als fraudeur . Maar dit is door een aantal personen gedaan en die zijn ontslagen. Dit besluit zou vreselijke gevolgen hebben voor personeel en onze passagiers.(apeldoorn, 2020-07-10)
#711
De sanctie die wordt opgelegd buiten proportioneel is en dat wij als chauffeurs gestraft worden voor de handelingen van 1 of 2 mensen in de top. Misschien zouden de provincies iets meer begrip kunnen opbrengen voor het gewone werkvolk. U BENT ER TOCH OOK VOOR ONS???(Ede, 2020-07-10)
#712
Ik de straf van de de provincie veel te zwaar vind en unfair (understatement) voor de werknemers en reizigers aangezien er welgeteld 2 personen die de boel verknoeien voor vele duizenden mensen. En kijk naar al het werk en geld de vervoerder en provincie er al ingestopt hebben! en dan vervangen voor een nood concessie? tamelijk kansloos. het brengt zoveel onrust en onzekerheid. Leg de vervoerder dan een ander sanctie op. een boete of uitsluiting van andere concessie.(Emst, 2020-07-10)
#717
Het voorgenomen besluit van de provincie gaat grote gevolgen hebben niet alleen voor Keolis maar ook voor haar medewerkers. Nadat de fraude aan het licht is gekomen heeft Keolis de betrokken medewerkers ontslagen. Daarnaast is het intern een onderzoek gestart en heeft het OM ingelicht. Het besluit door de provincie is een besluit voor de bühne wat ook de reizigers zal duperen.(Enschede, 2020-07-10)
#722
Dit verstrekkende gevolgen heeft voor zowel medewerkers als reizigers. De gevolgen van de gemaakte fouten van keolis, staan niet in verhouding tot de gevolgen die dit met dit mee brengt, voor medewerkers en reizigers.(Goor, 2020-07-10)
#723
Het middel veel te zwaar is(Leusden, 2020-07-10)
#724
Er teveel partijen worden hier de dupe van en als alles over moet komt er een kapitaal vernietigen om de hoek kijken waar niemand op zit te wachten, vooral niet in slechte economische omstandigheden.(Epse, 2020-07-10)
#725
Het OV word door Corona al snoeihard getroffen en brengt veel onzekerheid. Persoonlijk vind ik dat men meer moet kijken naar de gevolgen voor reizigers maar zeker ook voor alle medewerkers ( waar ik als uitzendkracht ook onderdeel van uitmaak), die met zijn allen hun best doen om Nederland in beweging te houden. En dan komt dit bovenop alle onzekerheid, niet eerlijk om zo bestraft te worden.(Eck en Wiel, 2020-07-10)
#732
Het behouden van banen.(Zwolle, 2020-07-10)
#734
Ik vind dat je zeker om de mens moet denken.(Veenendaal, 2020-07-10)
#737
Dit besluit waarschijnlijk veel werkgelegenheid gaat kosten.(Apeldoorn, 2020-07-10)
#741
Het geld verkwisting is, en er niemand mee gemoeid is om dit te betalen en de reiziger gaat er alleen maar op achteruit(Hengelo, 2020-07-10)
#742
openbare aanbestedingen moeten stoppen in ov-land(Wierden, 2020-07-10)
#743
Ik onderteken dit omdat ik 1 van de nieuwe chauffeurs ben die heel graag aan de slag wil gaan bij Keolis.(Apeldoorn, 2020-07-10)
#745
Het zou GS sieren een volstrekt verkeerd besluit terug te draaien. Laat Keolis de concessie houden en straf op een andere manier!(Ermelo, 2020-07-10)
#749
Dat elk ander bedrijf alles uit de kast haalt om toch meer geld te verdienen. En zeker dat er geen zelf verrijken in het spel is.(Almere, 2020-07-10)
#752
De chauffeurs niet de dupe mogen worden van deze toestand, maar ook de passagiers niet.(Elst gld, 2020-07-10)
#753
Mijn zus heeft er een baan en is daar erg blij mee(Oldeberkoop, 2020-07-10)
#756
Ik snap dat er een fout is gemaakt, maar denk dat ze hier echt van hebben geleerd. Ik ben een werknemer en sta op straat als dit door gaat.(Almelo, 2020-07-10)
#758
Ik het belangrijk vind dat mensen toegang hebben tot openbaar vervoer. Er lag al een vergunning, ik stel voor deze opnieuw toe te kennen.(Apeldoorn, 2020-07-10)
#759
De mensen goed gebruik moeten kunnen maken van het Openbaar vervoer. En niet ye vergeyen.... er zijn weer veel mensen, vooral chauffeurs, die hierdoor hun baan verliezen.(Nijkerk, 2020-07-10)
#764
Ikben zelf bus chauffeur dus je komt wel aan m n brood(Enschede, 2020-07-10)
#767
Ik onderteken deze petitie omdat de maatschappelijke gevolgen voor de reiziger en het personeel van Keolis buitenproportioneel zijn en niet in verhouding staan tot hetgeen wij als chauffeurs en werknemers de afgelopen 10 jaar hebben neergezet.(Zwolle, 2020-07-10)
#771
Ik vind dat de gevolgen van dit besluit van veel te grote invloed is op al het personeel van Keolis. Ook zij die niet in Ijsel-Vecht werkzaam zijn maar wel bij Keolis werken zullen de gevolgen hier van ondervinden en dat is onacceptabel. Overdenk nog eens goed de gevolgen van dit besluit voor de duizenden medewerkers die hier door getroffen worden en hier geen schuld aan hebben.(Mijdrecht, 2020-07-10)
#772
Ik teken omdat ik voor keolis ben! De gevolgen zijn groter dan principes.(Zwolle, 2020-07-10)
#778
ik steun de vriendelijke buschauffeurs die hiervan de dupe worden.(apeldoorn, 2020-07-10)
#780
De gevolgen voor reizigers en personeel zijn dramatisch en daar is bij de besluitvorming geen rekening mee gehouden.Ik vind de sanctie buitenproportioneel en onaanvaardbaar.
(Wierden, 2020-07-10)
#783
steun werkgever & collega's(Enschede, 2020-07-10)
#784
Thijssie daar werkt(Uelsen, 2020-07-10)
#789
dit besluit vermoedelijk onvoorziene gevolgen heeft voor iedereen die te maken heeft met de consessie .(ruinen, 2020-07-10)
#792
Ik vind het belagrijker dat directie de zaak belazerd en het personeel de dupe is.(Twello, 2020-07-10)
#794
Koelis is de beste vervoerder(Apeldoorn, 2020-07-10)
#796
ik ben voor het terug draaien van de vergunning!(Zwolle, 2020-07-10)
#797
Ze hebben goede chauffeur en ze rijden heel goed(Apeldoorn, 2020-07-10)