Windalarm Amsterdam, Geen Mega windturbines bij gebouwen in Amsterdam of kwetsbare natuurgebieden
Opmerkingen
#201
Omdat ik geen vertrouwen meer heb in alle loze beloftes en praatjes van de overheid(Weesp, 2020-12-03)
#202
Ik tegen de windmolens ben!!(Amsterdam-Driemond, 2020-12-03)
#206
Zet de molens maar ergens op het platteland en niet vlak naast de woonomgeving van mensen.(Diemen, 2020-12-03)
#209
Omdat windmolens niet in deze omgeving thuis horen(Driemond, 2020-12-03)
#210
Windmolens op zee horen.(amsterdam, 2020-12-03)
#214
Ik het vervuiling vind(amsterdam, 2020-12-03)
#216
Omdat ik het eens ben met de bezwaren en er betere alternatieven zijn(Weesp, 2020-12-03)
#218
Ik hier woon. En een tuinhuis heeft(Driemond, 2020-12-03)
#223
Ijburg is always used for experiments. Some are excellent, like the Pampers recycling machines. But these windmills will really harm our life on a daily basis. Babies should be able to sleep in peace in the stroller outside, children should be able to play in silence outside, students should be able to study in silence, pensioners to read books in silence, working from home adults to be working in silence!(Amsterdam Ijburg, 2020-12-03)
#224
Ik wil geen overlast of gezondheidsklachten van de windmolens.En ben erg gehecht aan mijn rust.
(Diemen, 2020-12-03)
#225
In een natuurgebied horen geen windmolenparken. Daarnaast is het te dicht bij de bebouwing. Er zijn vast wel andere opties....(Diemen, 2020-12-03)
#233
Het is nu al een herrie in het park met alle wegen die er om heen liggen, dus niet ook nog eens windmolens. Dat verpest het hele landschap.(Amsterdam Zuidoost, 2020-12-04)
#235
Ik onderteken omdat idioten van de grachtengordel en incompetente corrupte ambtenaren van GroenLinks en D66, CU, VVD, CDA hiermee hun eigen zakken vullen. Het plaatsen van deze palen heeft geen enkele toegevoegde waarde voor de stad. Idioten willen doordrammen! Niét aan meewerken!!(Amsterdam Zuid-Oost, 2020-12-04)
#241
Het uitzicht rondom Amsterdam en Almere zie ik al snel verrommelen.Het grote formaat van de windmolens verpesten de kwaliteit van het uitzicht. Ook acoustisch vrees ik voor overlast.
(Amsterdam, 2020-12-04)
#245
Geluidsoverlast en het aanzicht van de wind molens(Diemen, 2020-12-04)
#246
Ik graag wil genieten van het geluid van de vogels.(Diemen, 2020-12-04)
#250
Ik onderteken omdat ik tegen de komst v windmolens ben in dit toch al volgebouwd gebied in de randstad. Velen zijn dorpen en met weinig groenvoorziening, de (geluids)overlast en vernieling van dit mooie gebied en de natuur weegt niet op tegen de energieopwekking v wind! Zonnepanelen hebben meer opbrengst en zo zijn er nog meer alternatieven. Bevuil ons uitzicht en woongenot niet hiermee!!(Weesp, 2020-12-04)
#253
Er veel betere en minder dichtbevolkte plaatsen te bedenken zijn om windmolens te plaatsen. Begin eerst om alle daken te voorzien van zonnepanelen(Diemen, 2020-12-05)
#256
Ik tegen subsidieslurpers ben. Zonnepanelen op het dak, prima. In de weide tegen.Windmolens? Kosten alleen maar geld en levert niets op, alleen in de kontzak van de millieubeweging enz.
(Diemen, 2020-12-06)
#257
Dit onverantwoorde horizonvervuiling veroorzaakt wat niet opweegt tegen de milieuwinst die dit oplevert(Diemen, 2020-12-06)
#258
Ik onderteken omdat windmolens op IJburg lijden tot geluidshinder en beperking van mijn uitzicht.(Amsterdam, 2020-12-06)
#261
Al genoeg lawaai en fijnstof rondom Diemen en Diemerbos en omstreken moet natuurgebied blijven zonder van deze toevoegingen!!!!(Diemen, 2020-12-06)
#263
Het ronduit belachelijk plan is(Weesp, 2020-12-07)
#274
De windmolens worden te dicht bij woonwijken geplaatst wat veel overlast voor de bewoners geeft en het is landschappelijk geen gezicht.(Amsterdam, 2020-12-08)
#276
Windturbines zijn horizon vervuilend, geluidsoverlast en jagen watervogels weg uit dit gebied(Amsterdam, 2020-12-08)
#277
Ik graag de adviezen van profeasionals (zoals audiologen) serieus neem(Amsterdam, 2020-12-08)
#279
Ik niet wil wonen in een wereld waarin geen rekening wordt gehouden met de wensen van bewoners en hun mentale gezondheid niet wordt gewaardeerd.(Amsterdsm, 2020-12-09)
#285
Dit is een idioot plan ook het Markermeer is natuurgebied. Door de uitbreiding van ijburg is het gebied al zwaar belast(Amsterdam, 2020-12-09)
#290
Niet vind kunnen zo dicht bij de woonwijken en de bewoners gaan hier 100 procent hinder in welke vorm dan ook van ondervinden.Ook vind ik de manier van de plannen kenbaar maken minimaal en word weinig kenbaar gegegeven geeft het gevoel dat de gemeente het erdoorheen wilt drukken zonder teveel weerstand .
(Amsterdam, 2020-12-10)
#296
ik ben tegen omdat het een enorm lawaai maakt en het slecht voor de gezondheid is, en natuurlijk zijn die molens lelijk in het landschap!!! Zet ze lekker in de Noordzee(Amsterdam, 2020-12-11)
#299
Er verdwijnt al genoeg natuur/ fauna door bouw en kap. Deze turbines zijn er voornamelijk en misschien zelfs alleen voor datacenter. Minimale afstand v natuur en woning etc wordt niet gehaald. Bewoners worden de dupe van overlast veroorzaakt voor winst en wat totaal niets oplevert voor bevolking. Alleen om wat buitenlandse bedrijven binnen te harken die maling hebben aan gezondheid en natuur.(Diemen, 2020-12-11)
#304
We nu al van een enkele windmolen bij bepaalde windrichting last hebben van vervelende bromtoon(Ransdorp, 2020-12-12)
#309
ik onderteken omdat de windturbines worden te dicht bij woningen geplaatst, en voor veel mensen belastend zijn; ombat windturbines zullen trekvogels in hun gedrag verstoren en doden(Amsterdam, 2020-12-12)
#310
Het uit volks gezondheid een zeer slecht idee vind. Eigenlijk van de rand debielen om zo dicht bij huizen deze windmolens neer te zetten, met zijn slagschaduw en lawaai, keimpe van der wal bewoner ijburg(Amsterdam, 2020-12-12)
#311
Luchtvervuiling, verstoord vogels(Amsterdam, 2020-12-12)
#315
Er inderdaad veel beter locatie's zijn waar windmolens geen/veel minder hinder en overlast veroozaken !(Amsterdam, 2020-12-13)
#317
ik tegen plaatsing ben van Mega windmolens bij bewoonde gebieden, de reeds bekende feiten qua overlast schreeuwen toch dat bewoners in de buurt van die dingen daar ongelukkig van worden. Hoe lang gaan mensen nog door met elkaar t leven bijkans onmogelijk maken?? Als je iets GOED wil doen dan zo goed mogelijk!!!!(Amsterdam, 2020-12-14)
#318
ik tegen plaatsing ben van Mega windmolens bij bewoonde gebieden, de reeds bekende feiten qua overlast schreeuwen toch dat bewoners in de buurt van die dingen daar ongelukkig van worden. Hoe lang gaan mensen nog door met elkaar t leven bijkans onmogelijk maken?? Als je iets GOED wil doen dan zo goed mogelijk!!!!(Amsterdam, 2020-12-14)
#320
Windenergie is een dure, geld verslindende oplossing die met vele subsidies mogelijk wordt gemaakt. Windmolens met een hoogte van 200 m passen niet in dit gebied! Hoog tijd om op kernenergie over te gaan!(Amsterdam, 2020-12-15)
#325
Omdat deze windturbines de prachtige natuur en de rust voor mens en dier in het geplande gebied aantasten en bovendien niet in verhouding staan met het kleinschalige en niet voor niets als Natura 2000 aangewezen gebied!(Durgerdam, 2020-12-16)
#330
De windmolens moordenaars zijn van vogels.(Amsteram, 2020-12-18)
#335
De Noordzee is groot genoeg voor megawindturbines(AMSTELVEEN, 2020-12-19)
#339
Met mega windmolens wordt Amstelland als rust- en natuurgebied voor dieren en mensentotaal verpest: er zal geluidsoverlast zijn (of die er nog niet genoeg is met Schiphol om de hoek!), vogels vliegen zich dood tegen de kolossen en ga zo maar door. Niet doen dus!!!!
(Amstelveen, 2020-12-21)
#340
Windturbines veel geluid maken en niet in een woon- en leef- en natuuromgeving moeten staan! Liever turbines bij eb en vloed-stroming.(Uithoorn, 2020-12-22)
#342
De windmolens zijn te dichtbij Durgerdam en IJburg gepland(Haren, 2020-12-23)
#348
Verstoring van de leefomgeving van omwonenden(Amstelveen, 2020-12-23)
#349
200 meter hoge windturbines niet zo dicht mogen komen bij een vogelgebied en een stadsdeel met duizenden woningen(Amsterdam, 2020-12-25)
#351
Windmolens naar het westelijk havengebied. Daar concentreren.(Ouderkerk a/d Amstel, 2020-12-27)
#362
windturbines absoluut niet helpen en alleen het landschap vervuilende!!!we hebben kernenergie nodig!!!(Amstelveen, 2021-01-07)
#364
Te bepalend voor omgeving, met alle nadelen van dien.(Diemen, 2021-01-07)
#371
Ik weet hoeveel lawaai deze dingen maken ook de slagschaduw is erg vervelend ook slaan ze geregeld vogels uit de lucht(Amsterdam, 2021-01-11)
#374
Ik in Amsterdam-Noord woon. Ik maak mij zorgen over mijn nachtrust, waarde daling van mijn huis en storende slagschaduw indien de megawindturbines geplaatst gaan worden. Volgens mij zijn er prima alternatieven in de vorm van zonnepanelen of windturbine parken op zee.(Amsterdam, 2021-01-12)
#378
Ik het volledig eens ben met met de petitie en denk dat de windturbines nodig zijn maar beter op een andere plek kunnen worden gerealiseerd.(Amsterdam, 2021-01-13)
#388
Slecht voor de vogels. Geluidsoverlast.(Amsterdam, 2021-01-14)
#394
Amsterdam lekker Amsterdam moet blijven, opgekut Halsema.(Amsterdam, 2021-01-14)
#395
Genoeg andere plekken(Amsterdam, 2021-01-14)
#397
Ik ben tegen windenergie omdat het te dicht bij de bewoning is en om dat het niet rendabel is als er geen subsidie zou zijn stonden er in Nederland geen windmolens omdat ze niet rendabel zij(Amsterdam, 2021-01-15)