Tegen verkaveling Heiken

Opmerkingen

#201

Geen verkaveling meer in st amands

Filip Truyens (Sint amands, 2023-06-16)

#202

Wij willen groen en geen baksteen

Katia Ots (Puurs-Sint-Amands, 2023-06-16)

#203

Ik de plaats heel goed ken en het jammer vind dat er weer zoveel mooie natuur moet vervangen worden door gebouwen. Vol is vol. Laat het beetje natuur dat nog overschiet toch natuur blijven.

Sofie De Rouck (Lebbeke, 2023-06-16)

#205

Ik onderteken omdat het grootste deel van mijn tuin afgenomen wordt, in dit stuk staan onze paarden en deze zouden dan geen weide meer hebben wat dieronvriendelijk zou zijn. Daarnaast zou er opeens een huis in onze tuin staan en hebben we geen privacy meer.

Fioré De Bondt (Puurs-Sint-Amands, 2023-06-16)

#208

Dit bowproject echt niet nodig is. Sint-Amands moet leefbaar en groen blijven. Ik herken het mooie Sint-Amands uit mijn jeugd, met zijn vele weiden en velden, bijna niet meer.

Linda Caluwaerts (Sint-Amands, 2023-06-16)

#210

Ik liever groen heb in de omgeving dan al die beton en bakstenen en over bevolking in de gemeente

Jos Van Boven (St Amands, 2023-06-16)

#216

Genoeg gebouwen meer natuur

Lutgarde De Clercq (Breendonk, 2023-06-16)

#217

NEEN TEGEN DE POEN, JA VOOR HET GROEN!!!

Ibrahim Ouasli (Wezembeek Oppem, 2023-06-16)

#218

Ik 100 % TEGEN het voorgestelde project ben

Danielle Deheldt (St.Amands, 2023-06-16)

#219

Het landelijke van sint-amands moet behouden blijven .

Francois Truyens (Sint-amands, 2023-06-16)

#220

Onbegrijpelijk
Wat een impact, enkel samen kunnen we dit tegenhouden. Knap dat de buurtbewoners zich verenigen!

Els Knoops (Puurs-Sint-Amands, 2023-06-16)

#223

Omdat het weinige overblijvende groen in onze gemeente behouden moet worden! Alles wordt volgebouwd en het regenwater kan nergens meer weg!

Sarah De Greef (2890, 2023-06-16)

#224

Rust in mooie landelijke dorp behouden en teveel verharding van bodem door bebouwing is nefast.

Esther Geldof (Sint-amands, 2023-06-16)

#225

Ik hier niet mee akkoord ga! Ze maken van al het groen bouwgronden! Er blijft niks meer over! En mensen in omgeving dat al jaren uitzicht hebben moeten dit nu opgeven voor dit project?!

Yentl Veyt (Sint-Amands, 2023-06-16)

#226

Elk stukje natuur dat nog rest in Vlaanderen/België/Europa
moet beschermd en gekoesterd worden!
Stop verkaveling!
Stop betonoverlast!

Sophie Van den Eynden (Wilrijk, 2023-06-16)

#227

NEEN TEGEN POEN, JA VOOR GROEN

Jolan Wauters (Ternat, 2023-06-16)

#229

Dit is voor mijn vriendin die daar woont

Carinne Lewi (Elche, 2023-06-16)

#232

Het is een schande hoeveel appartementen hier in Puurs-sint-Amanda’s gebouwd worden! Mag er nog wat groen overblijven?

Kristel Vercammen (Puurs, 2023-06-16)

#233

ik omdat ik vind dat er al genoeg open ruimte verkavelt is in onze gemeente.

eduard de smedt (sint amands, 2023-06-16)

#238

Ik onderteken dit omdat dit project met lintbebouwing en hoogbouw niet past in deze open natuur en landbouwzone met afwateringsproblemen.
Tevens wordt een uitweg gemaakt tegen een kleuterschool en naast een ander druk kruispunt

Emiel &Chris Van den bossche Boeykens (Puurs-Sint-Amands, 2023-06-16)

#240

Lève de natuur genoeg beton

Philippe Vanden bossche (Breendonk, 2023-06-16)

#243

Het een drainagegebied is voor de rest van sint amands

Biagio Arijs (Sint-Amands, 2023-06-16)

#244

Ik dacht dat er betonstop was!!!

Erwin Verhasselt (Londerzeel, 2023-06-16)

#246

Er gaat hier een mooi stuk groen verloren, het komt de mobiliteit en verkeersveiligheid, kleuterschool in de buurt, zeker niet ten goede en inhet verleden kreeg dit project negatief advies omwille van mogelijke wateroverlast, dus dit moet nu nog steeds het geval zijn

Davy De Leeuw (Sint-Amands (2890), 2023-06-16)

#247

Het zicht vanuit de woningen en groen omgeving

Verlinden Kimberly (Puurs, 2023-06-16)

#251

Neen tegen de poen, Ja voor het groen!

Jelle De valck (Lebbeke, 2023-06-16)

#252

We hebben open ruimte nodig. We moeten goed nadenken waar er nog woningen kunnen komen. We mogen niet ons hele dorp laten volbouwen door projectontwikkelaars!

Kristien De Keersmaecker (Sint-Amands, 2023-06-16)

#256

Het landelijke karakter van sint amands mag niet verdwijnen

Angel Verleye (Oostende, 2023-06-16)

#264

Open ruimte is essentieel en moet blijven.

Dirk Adriaenssens (Sint-Amands, 2023-06-16)

#265

Véél te groot project voor zo'n klein dorpje! Open ruimte is essentieel en moet blijven.

Machteld Veyt (Oostduinkerke, 2023-06-16)

#266

Dit bijzonder grote project is volledig gedateerd en staat haaks op de wetenschappelijke inzichten van nu: vergroening in plaats van verharding, minder verkeer in dorpskernen, ....

Koen De Blaiser (Sint-Amands, 2023-06-16)

#267

Yves De Commer

Yves De Commer (BUGGENHOUT, 2023-06-16)

#269

Omdat ik het oneens ben met deze stelling

Veronika Stark (Antwerpen, 2023-06-17)

#271

Sint-amands moet zijn landelijk karakter behouden
De doorgangswegen in Sint-amands vormen nu al een probleem en zijn verzadigd

Jean-Paul Elegeert (Sint-Amands, 2023-06-17)

#277

Ik teken omdat opnieuw een stukje open ruimte en natuur verloren dreigt te gaan. Bomen en groen beschermen ons klimaat.

Annemie Vermeiren (Puurs, 2023-06-17)

#283

Laat nog wat groen over. Ze bouwen alles vol. Natuur is noodzakelijk tegen opwarming

Dennis De Boeck (Ruisbroek, 2023-06-17)

#284

Ik het landelijke karakter, de open ruimte in de omgeving wil beschermen. Het verlies aan groenoppervlakte is een achteruitgang voor mens en biodiversiteit. Goed doordachte verkavelingen, het beter en efficiënter benutten van de reeds ingenomen ruimte lijkt mij een boodschap voor de politiek. Het opstellen van beleidsplannen met visies omtrend de verdere uitbreiding van de gemeente in de komende jaren lijkt mij heel belangrijk om zulke, dergelijke projecten op een duurzame manier toe te passen.

Jamie Vyncke (Bornem, 2023-06-17)

#288

Omdat het eindelijk moet stoppen met Puurs-Sint-Amands vol te bouwen en voor het behoud van groene ruimte

Chantal Van Berlo (Liezele, 2023-06-17)

#289

Ik onderteken omdat ik het jammer vind dat het landelijk karakter van onze gemeente moet wijken om de melkkoe te worden voor nog meer van deze projecten … betonstop? Betondorp ja!

Wim Van den bossche (Sint-Amands, 2023-06-17)

#290

Het weinige landelijke karakter dat er nog is moet blijven ipv alles vol te bouwen!

Davy Daelemans (Sint-Amands, 2023-06-17)

#293

Hou Sint- amands groen, mobiliteits problemen.

Lauretta Laureys (Sint-Amands, 2023-06-18)

#294

Onze kinderen hebben destijds een huis gekocht grenzend aan deze groene zone met het oog op een BLIJVENDE groene zone. Er zouden ook problemen komen met het afvalwater en rioleringen als deze groene zone wordt volgebouwd.

Liliane Ceulemans (Wijnegem, 2023-06-18)

#295

Geen wateroverlast, graag nog een beetje groen in onze gemeente.

Heidi Van Dam (Puurs-Sint-Amands, 2023-06-18)

#309

NEEN TEGEN DE POEN, JA VOOR HET GROEN

Michel Ver cheval (Chastre, 2023-06-20)

#311

Voor een zeer bevriende speler die in Heiken gaat voetballen

Geert Everaet (Roosdaal, 2023-06-21)

#315

Behoud van groene zone, er is al genoeg oppervlakte verharding. Problematische afvoer van regenwater en huishoudelijk afvalwater.

Jean-Jacques Gabriel (Wijnegem, 2023-06-21)

#317

Natuur behouden ipv vol te bouwen!

Lieve Snauwaert (Herentals, 2023-06-22)

#320

Onrealistisch project gezien de inplanting in waterbufferingsgebied

Julien Janssens (puurs--sint-amands, 2023-06-25)

#325

De betonstop moet nu eens eindelijk in voege treden. We kunnen in de grond en naar boven bouwen in de stadskernen. Zie andere landen

David Van Dooren (Lier, 2023-06-29)

#331

Dit project geen meerwaarde biedt voor de inwoners van Sint-Amands. Het straks ook haaks op het masterplan van de Schelde.

Kris Nuyts (Sint-Amands, 2023-07-09)

#333

Heel eenvoudig, in Vlaanderen kunnen we GEEN open ruimten meer opofferen aan woning- of industriebouw. Gezien de laatste klimaat- en natuurrampen die alsmaar meer de kop opsteken is het "dom" om dit te negeren. "Domme mensen" brengen andere mensen verlies toe; terwijl ze zelf van hun handeling geen voordeel hebben en dit totaal niet beseffen.

Van Tr Patrick (Sint-Amands, 2023-08-09)

#334

De dorpskern van Sint-Amands moet niet toenemen. We moeten elk open gebied koesteren en niet volbouwen. Dit project moet stoppen. Het is gewoon waanzin om hedendaags nog landelijk gebied op te offeren. Openstaan voor de dagelijkse realiteit zou voldoende moeten zijn om dit te beseffen.

Patrick Van Troyen (Sint-Amands, 2023-08-31)

#335

Sint-Amands is nu al overbevolkt en het groen moet meer en meer wijken voor het grotere politieke plaatje.
Hun groene ring is Puurs-Sint-Amands is daar een groot voorbeeld van.

Joeri Pauwels (Sint-Amands, 2023-10-19)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...