geen zonnepanelen op landbouwgrond (Broerdijk & Eikelenboomseweg)
Opmerkingen
#202
Ik vind het onwenselijk dat er zonnepanelen op grond worden geplaatst...(Breedenbroek, 2021-04-15)
#206
Ik onderteken omdat ik tegen de plaatsing ben van zonnepanelen aan de eikelenboomseweg te Gendringen(Gendringen, 2021-04-15)
#212
Het is weer een belachelijk idee!! Het landschap word vervuild voor groene zaken! De wereld op zijn kop!(Gendringen, 2021-04-15)
#215
Het veel te dicht bij het grote dorp is(Gendringen, 2021-04-15)
#216
Gebruik de daken van industrie gebouwen en spaar de natuur!(Gendringen, 2021-04-15)
#218
Zonnepanelen horen op daken.(Megchelen, 2021-04-15)
#220
Zonnepanelen horen niet op landbouwgrond! Daken genoeg in dit volgebouwde land.(Megchelen, 2021-04-15)
#221
Het onzin is dure landbouwgrond daarvoor te gebruiken. Er zijn nog daken zat vrij!(Breedenbroek, 2021-04-15)
#222
Pure waanzin. Zo dicht bij een natuurgebied. Er is ruimte genoeg op daken. Of onder hoogspanningsmasten.(Gendringen, 2021-04-15)
#226
Er genoeg daken (blokkendozen) zijn.(Terborg, 2021-04-15)
#232
Geen zonnepanelen op landbouwgrond, er zijn genoeg daken beschikbaar.(Megchelen, 2021-04-15)
#239
Zonnepanelen op een dak horen en niet in de natuur.Laten we groen aanleggen en bomen aanplanten.
En de oude bosschages in ere herstellen
Zodat we weide vogels, reeën hazen en konijnen kunnen blijven zien.
(Gendringen, 2021-04-15)
#241
Vreselijk hoe de natuur verstoord wordt voor dier en mens, met de huidige plannen, het is prachtig hoe het nu is, geen materiaal in het groen!!!(Gendringen, 2021-04-15)
#242
Ik onderteken dit, omdat ik het zonde vindt van de natuur en de landbouwgrond.(Gendringen, 2021-04-15)
#243
Ik onderteken omdat: Slechte informatie voorziening en inspraak. Maar vooral dat er al windmolens worden gebouwd, waardoor er al flora en fauna verloren gaat. Door de komst van deze parken, gaat hier door meer verloren.(Gendringen, 2021-04-15)
#248
Ik tegen zonnepanelen op landbouwgrond ben. Leg eerst de daken maar vol.(Megchelen, 2021-04-15)
#254
Ik ben tegen zonnepanelen op landbouwgrond.Leg die dingen op daken van bedrijven en industrie.
(Gendringen, 2021-04-15)
#257
Dejavu, voor een paar jaar geleden windmolens bij netterden. Bewoners hadden inspraak, maar eigenlijk stond het al vast.Elektriciteitsnet, die hoge masten van doetinchem, naar Duitsland. Moest boven de grond, want het kon niet in de grond. In het westen vrij normaal. Inspraak burgers toegestaan, maar stond al vast.
Nu zonnepaneelvelden, leg eerst eens alle daken vol, woning als industrie.
Laat weilanden, weilanden zijn.
Achterhoek blijft nooit op deze manier groen en divers. Dit gaat toeristen kosten. Zonnevelden, hoge masten en windmolens. Liever bomen, bossen, weiden. Het echte achterhoekse coulissenlandschap.
(Ulft, 2021-04-15)
#261
Ik onderteken, omdat ik dit werkelijk zonde vind van de omgeving / vervuiling vd omgeving. Laat ze op de daken plaatsen.(Ulft, 2021-04-15)
#267
Gezonde en vruchtbare landbouwgrond NIET gebruikt mag worden voor zonnepanelen.(Megchelen, 2021-04-15)
#271
Er zijn genoeg industrie daken geschikt voor zonnepanelen.(Voorst, 2021-04-15)
#273
Er zijn zat daken om vol te gooien met panelen. als men niets nuttigs met de grond doet geef het terug aan de natuur.(Gendringen, 2021-04-15)
#275
Omdat ik tegen de vernietteging van de natuur ben!(Gendringen, 2021-04-15)
#279
Ik het belangrijk vindt dat het omgevingsgebied, natuur en landbouw. Zijn aangezicht niet mag verliezen door zoiets lelijks als zijnde zonnepanelen velden. Terwijl er meer dan genoeg bedrijven in de regio zijn die daken beschikbaar hebben voor dit soort doeleinden, tevens had het mooi gecombineerd kunnen worden met asbestsanering. Na het saneren onder constructie verstevigen indien nodig, dak erop panelen erop en klaar.(Gendringen, 2021-04-15)
#281
Dit een mooi wandel gebied is(Gendringen, 2021-04-15)
#282
Omdat ik er tegen ben.(Gendringen, 2021-04-15)
#288
Zonnepark Broerdijk direct grenst aan een prachtig natuurgebied. Geen zonnepanelen op landbouwgrond! Voldoende alternatieven zoals daken van huizen, schuren en industrie.(Gendringen, 2021-04-15)
#297
Op deze manier gaat het karakter van onze gemeente verloren.(Gendringen, 2021-04-15)
#304
Whatsapp(Gendringen, 2021-04-16)
#305
Tegen de ontginning van onze weide landschappen voor horizonvervuilende zonnepanelen. Zonde van mooie en goed grond en weides.(Silvolde, 2021-04-16)
#306
Geen zonnepanelen in het mooie achterhoekse landschap.Er zijn nog heel veel daken waar op het kan worden geplaatst.
(Ulft, 2021-04-16)
#309
Onze vruchtbare landbouwgrond behouden moet blijven voor onze volgende generaties, wordt daar wel eens bij stil gestaan?(Wehl, 2021-04-16)
#316
Ik tegen zonnepanelen ben op landbouwgrond aan de broerdijk en eikelenboomseweg(Gendringen, 2021-04-16)
#319
Ik onderteken dit omdat we al een zonneveld in Gendringen hebben en dan nog meer? Vreselijke ontwikkeling om zoveel grond te misbruiken in onze prachtige gemeente. Op daken prima maar niet in het landschap.(Gendringen, 2021-04-16)
#325
Schandalig om landbouwgrond te gebruiken. Vul alle daken!!(Doetinchem, 2021-04-17)
#331
Dé natuur moet behouden blijven en geen glasplaat worden(Megchelen, 2021-04-17)
#337
Er is voldoende dak oppervlak geef de subsidie aan de boeren en zorg voor een juiste prijs voor de geleverde energie.(Westendorp, 2021-04-17)
#339
Er genoeg daken zijn waar zonnepanelen gelegd kunnen worden en niet op landbouw grond van de boeren die het al moeilijk genoeg hebben in deze tijd(Megchelen, 2021-04-18)
#341
Geen goede en dure landbouw grond voor gebruiken(Megchelen, 2021-04-18)
#342
Omdat zonnepanelen op het dak behoren te liggen en niet op de landbouwgrond van de boeren.(Megchelen, 2021-04-18)
#343
Het is vreemd dat er geen grond beschikbaar is voor woningbouw, lange procedures en hoge nood zorgen voor een groot tekort. Dure landbouwgrond kan uitkomst bieden maar dan moet het niet voor zulke plannen gebruikt worden. Gebruik stallen van boeren bedrijven en hallen op industriëlepanden voor zonnepanelen(Ulft, 2021-04-18)
#344
Landbouw grond is voor de landbouw zonnepanelen kunnen beter op het dak gelegd worden bij bedrijven die ook de stroom nodig hebben(Doetinchem, 2021-04-18)
#355
Tussen netterden en het buurtschap “de Wals” al 9 windmolens komen en voor dit project weer kostbare landbouwgrond opgeoffert moet worden. Leg ze liever op die grote hallen aan de meilandsedijk!!!(Gendringen, 2021-04-19)
#360
Er veel betere plaatsen zijn om zonnepanelen te plaatsen en de agrarische grond te beschermen.Denk aan allerlei fabrieks- en staldaken. Zorg ervoor dat die geschikt gemaakt worden om daar zonnepanelen te plaatsen.
(Ulft, 2021-04-19)
#362
Ik onderteken omdat schade aan natuur en landbouw plaats vindt. Leg svp zonnepanelen op daken.(Megchelen, 2021-04-21)
#363
Ik teken omdat zonnepanelen niet op agrarische grond en überhaupt niet in het agrarisch landschap horen. Er zijn daken genoeg op industrieterreinen die geschikt zijn of geschikt gemaakt kunnen worden voor zonnepanelen. Hou het agrarisch landschap in ere voor boet, burger en de natuur!!(Gendringen, 2021-04-22)
#367
Ik ben tegen gebruik van landbouwgrond voor zonnepanelen!!(Megchelen, 2021-04-25)
#371
Geen zonnepanelen op landbouwgrond zijn dakken genoeg waar ze op kunnen(Gendringen, 2021-05-03)
#376
Tegen zonnepanelen op landbouw grond!(Gendringen, 2021-05-04)
#377
Ik onderteken omdat ik tegen zonnepanelen op landbouwgrond ben. Er zijn voldoende betere alternatieven op o.a. industriële daken en boerenschuren.(Gendringen, 2021-05-04)
#378
Oude ijselstreek vol gaat met zon en windparken(Ulft, 2021-05-05)
#382
Er nog heel veel andere plekjes zijn waar panelen op kunnen. Denk aan daken van huizen en bedrijven. Het is van de zotte dat goede grond op deze manier wordt gebruikt. Dat is kapitaal vernietiging(AALTEN, 2021-09-28)