Red de Noordpoort

Opmerkingen

#201

Niets aan de historie van Brielle moet veranderen

(Brielle, 2020-08-31)

#209

Zonder van het geld en aangezicht

(Brielle, 2020-08-31)

#211

Ik teken omdat ik niet tegen vernieuwing ben, maar wel tegen vernieuwing ten kosten van historie. Smaken verschillen, persoonlijk vind ik het beeld voor het stadhuis foeilelijk, maar het is niet in strijd met een historisch monument. Het had vind ik wel meer aansluiting mogen hebben met de kalkfabriek die er heeft gestaan. Ook ben ik tegen kunst wat uitnodigt tot vandalisme, dit moet in het voortraject veel beter worden overwogen.

(Brielle, 2020-08-31)

#213

Z’n verschrikkelijk lelijk bouw werk niet thuis hoort in op een historische plaats.

(Brielle, 2020-09-01)

#218

Dit is een verspilling van gemeenschaps geld voor iets waar niemand om vraagt en afzichtelijk is en alleen maar gesloopt kan worden. Dit onzin ding voegt werkelijk waar niets toe aan ons mooie stadje behalve dat een paar ambtenaren er opgewonden van worden.

Er is nog zoveel te doen in brielle stop daar geld in ipv in dit soort waanzin projecten.

En dan een burgemeester die zegt dan breek je over 20 jaar af.. dus dan verspil je eur 50.000 per jaar aan onzin. Levert de burgemeester dit zelf dan in ?

(Brielle, 2020-09-01)

#221

Het bouwwerk ontzettend lelijk is en niet op historisch grond hoort. Een aanfluiting voor de wallen.

(Brielle, 2020-09-01)

#224

Brielle moet blijven zoals het is , een mooie historische stad (ex inwoner van Brielle)

(Lelystad, 2020-09-01)

#227

Het echt oerlelijk is, veel te veel geld kost en niets te maken heeft met de historie.

(Brielle, 2020-09-02)

#228

een dergelijk bouwwerk daar helemaal niet past

(Zwijndrecht, 2020-09-02)

#229

Ik monument wil beschermen

(Rozenburg, 2020-09-02)

#232

Ik absoluut niet wil dat er zoveel geld verkwist wordt aan zo'n lelijk en niets toevoegelijk bouwwerk als dit geplaatst wordt in ons Brielle.

(Brielle, 2020-09-02)

#242

Dit hoord niet in Brielle

(Brielle, 2020-09-02)

#253

Vind het nergens op slaan, laat brielle gewoon zoals het is,

(Brielle, 2020-09-02)

#258

Ik het totaal niet in het historische beeld vind passen. En onnodig kostbaar.

(Brielle, 2020-09-03)

#259

Het ongeloofelijk zonde is om te verbouwen! Stop het geld in de mensen die het hard nodig hebben. Buiten dat maken ze wel geld hiervoor vrij maar de burgemeester van sleenstraat keihard laten barsten!!!

(vierpolders, 2020-09-03)

#260

Dit verspilling van belastinggeld is..geef het liever uit aan het herstel van de Brielse Dom

(Brielle, 2020-09-03)

#262

Pure geldverspilling

(Brielle, 2020-09-03)

#264

Ik onderteken omdat ik het geldverspilling en lelijk vind. Het geld kan beter besteed worden aan noodzakelijke dingen in Brielle en niet aan iets wat totaal niets toevoegt aan Brielle.

(Brielle, 2020-09-03)

#266

Het geen gezicht is op de mooie wallen

(Brielle, 2020-09-03)

#268

Onzin allemaal !!!! Ik vraag me af of deze mensen uit Brielle komen die dit verzonnen hebben !!!

(Brielle, 2020-09-03)

#271

Ik onderteken omdat het niets toevoegt aan het gebied. Integendeel, het doet afbreuk aan het geheel!!

(Brielle, 2020-09-03)

#273

Genoeg ruimte elders.

(Krimpen aan den IJssel, 2020-09-03)

#275

Het bouwwerk niet past in de omgeving en ook nog eens te veel geld kost, zeker in deze tijd.

(Brielle, 2020-09-04)

#277

Dit lijkt me een onnodige besteding van gemeenschapsgeld.

(Brielle, 2020-09-04)

#279

Ik tegen

(Brielle, 2020-09-04)

#280

Ik vind dat zoals t nu is t mooier is als wat er voorgesteld word voor de toekomst. Zonde van de geschiendenis van Brielle

(Oostvoorne, 2020-09-04)

#288

Er niet onnodig veel geld moet worden besteed aan een kunstwerk waar meer als de helft van den Briel tegen (zeker in deze tijd)

(Brielle, 2020-09-04)

#292

Brielle perfect is daar. Geld kan ook anders uitgegeven worden bijvoorbeeld een goede bestemming voor het arsenaal bijvoorbeeld een verpakkingsloze (super)markt/markthal

(Brielle, 2020-09-05)

#295

Ik onderteken omdat ik geen meerwaarde zie van dit bouwwerk op zowel functionele, historische, economische of esthetische gronden. Gemeenschapsgeldverspilling!

(Brielle, 2020-09-06)

#298

Geld wel ergens anders aan kunnen besteden.

(Brielle, 2020-09-06)

#299

Ik het niet vindt passen bij brielle.
Er waren andere mooie ideeën en dit wordt er zomaar door gedrukt, vindt ik schandalig.

(Brielle, 2020-09-06)

#301

Ik onderteken omdat ik geloof dat het dit geen verbetering is voor de stad en het geld beter ergens anders tot z'n recht zal komen.

(Brielle, 2020-09-07)

#304

Verspilling van gemeenschapsgeld

(Brielle, 2020-09-07)

#305

omdat dit monument spuug lelijk is en niks met Brielle te maken heeft

(Brielle, 2020-09-08)

#307

Ik tegen ben

(Brielle, 2020-09-08)

#308

Ik vind het een raar en vooral kostbaar plan.
Er zijn genoeg zinnigere zaken waar dit gemeenschapsgeld aan uitgeven kan worden dan aan een plan waar zo enorm veel tegenstand voor is.
Het lijkt momenteel een prestige project van een paar mensen.

(Brielle, 2020-09-09)

#311

Zonde van het geld... hout is niet zo duurzaam. Stel het houten skelet staat 25 jaar.... dan kost dit ons 40.000 per jaar... liever iets wat meerwaarde heeft voor de stad. Rest van de projecten wel heel goed 👍🏻

(Brielle, 2020-09-09)

#315

omdat het belachelijk is dat de gemeente zoveel geld verspild wat weggehaald is bij de burger,tijd dat de "bestuurders"een begrijpen dat ze in dienst zijn van de burger en niet andersom,dit is van de zotte

(Vierpolders, 2020-09-10)

#316

bouwwerk pas totaal niet binnen deze historische grond.

(Brielle, 2020-09-10)

#319

Ontwerp is niet mooi en past niet in huidige beeld van deze plek. Daarnaast vind het verspilling van gemeenschapsgeld

(Brielle, 2020-09-10)

#320

De vesting is wat t is. Ga daar geen nieuwe meuk erbij zetten om t te proberen op te vrolijken

(Zwartewaal, 2020-09-10)

#329

Als geboren Briellenaar, vind ik dat de geschiedenis van Den Briel niet verkwanseld mag worden. Ik steun het idee van Rens van Adrichem

(Alkmaar, 2020-09-11)

#330

Het geen goed plan vindt.

(Hellevoetsluis, 2020-09-12)

#341

Brielle wordt al te veel verziekt met onnodig gedoe

(Brielle, 2020-09-13)

#345

Zonder van Culturele erfgoed, kunnen het geld beter besteden aan onderhoud en onkruid bestrijding

(Brielle, 2020-09-15)

#349

Zonde van het geld en van deze historische plek

(Brielle, 2020-09-18)

#350

Ik teken omdat ik de dagelijkse uitnodiging op facebook voor de groep echt bloedje irritant vind.

(Rotterdam, 2020-09-20)

#353

Dit hoort niet bij zo'n historisch monument

(Brielle, 2020-09-21)

#354

Ik begrijp niet wat de inwoners van Brielle met dit wanstaltige bouwwerk aanmoeten. Dit enorme bedrag kan veel beter besteed worden.

(Brielle, 2020-09-21)

#355

Dat geld kan veel beter gebruikt worden.

(Brielle, 2020-09-21)

#357

Dit bouwwerk staat totaal in contrast met hoe de binnenstad van brielle en zijn monumenten er uit zien. De stijl van het bouwwerk is veel te modern ontworpen.

(Brielle, 2020-09-21)

#358

Het een lelijke kermisattractie vind en zonde van het geld en de historische achtergrond van de locatie.

(Brielle, 2020-09-21)

#361

Dit gedrocht wordt zo in brand gestoken. Kies voor metalen model poort à la Delftse Poort in Rotterdam en niet voor deze rotzooi!

(Brielle, 2020-09-21)

#364

ik aan het pad woon (op de stadswallen) waar de mensen straks op of van het bouwwerk komen lopen en dus langs mijn huis moeten lopen (op 1 meter van mijn woonkamer).

(Brielle, 2020-09-21)

#365

Ik het een onzalig en veel te duur plan vind. En met mijn alternatieve voorstel is niets gedaan, zelfs nooit ter sprake gebracht op informatiebijeenkomst. Alleen mensen die geen enkel gevoel hebben met de historie van Den Briel kunnen dit verzinnen.

(Hellevoetsluis, 2020-09-21)

#366

Omdat ik het eens ben met het commentaar van mijn man. Bovendien wil ik zijn opmerking nog toevoegen: waar is het exploitatieplan voor de geschatte levensduur van dit gedrocht? (belastingen, verzekering, onderhoud, enz.)

(Hellevoetsluis, 2020-09-21)

#368

Ik onderteken omdat ik het historisch onverantwoord vind, en andere projecten ( uitgaven ) hierdoor achtergesteld worden. Te duur.

(Brielle, 2020-09-21)

#369

ik onderteken dit omdat het geen meerwaarde geeft en het ziet er niet uit laten ze d'r geld maar beter besteden

(Brielle, 2020-09-21)

#373

Tegen een investering van 1 miljoen met minimaal rendement terwijl het geld hard op andere plekken nodig is

(brielle, 2020-09-21)

#377

Besteed je geld aan iets nuttigs aub

(Brielle, 2020-09-21)

#378

Mordicus tegen de huidige plannen voor bebouwing op deze historische plek ben!

(Brielle, 2020-09-21)

#380

Het bouwwerk is te groot, te kwetsbaar en te duur. Het ontneemt het zicht op het bastion.

(Brielle, 2020-09-21)

#382

Het echt ronduit een belachelijk ieis is, voor veel te veel geld!!!!

(Brielle, 2020-09-21)

#386

Verspilling van geld en lelijk project

(Brielle, 2020-09-21)

#388

Het hoort absoluut niet op die plaats, is lelijk en ook nog eens duur !

(Brielle, 2020-09-21)

#391

Ik onderteken deze petitie omdat ik als geboren en getogen Briellenaar vind dat deze plek hoort te blijven zoals deze is. Het is nu al een monument op zich en zou juist als dusdanig beschermd moeten worden. Teslotte is dat de plek waar het vrije Nederland begon!!!

(Hellevoetsluis, 2020-09-22)

#392

Dit hoort niet op de wallen

(Brielle, 2020-09-22)

#396

Ik het een verschrikkelijk gedrocht vind.

(Brielle, 2020-09-22)

#397

Ik vind het net een bouwstelling.

(Briell, 2020-09-22)

#398

Het een overbodigheid aan het monument zelf en het hoort niet in brielle

(Brielle, 2020-09-22)