Geen AZC Sypel Harderwijk
Opmerkingen
#201
Het aantal mensen dat in het AZC komt is een te grote belasting op de bewoners aangrenzend. Denk aan veiligheid van de vele jonge dames die dagelijk daar voorbij moeten, de schaarsgeklede bezoekers van het zwembad op de ligweide. Roep geen ellende op uw zelf af. Hebben wij niet genoeg ervaring opgedaan elders in Nederland met de komst van een groot AZC?Petra V Houwelingen (Schiedam, 2025-05-22)
#212
OverlastMarijn Dooyeweerd (Harderwijk, 2025-05-22)
#217
Het maar een keer klaar moet zijn!!!! eigen volk eerst …Ewoud Riemersma (Harderwijk, 2025-05-22)
#219
Veelste veel asielzoekers inmiddels in Harderwijk zijnBianca van de Kamp (Harderwijk, 2025-05-22)
#222
Geen azc bij de sypel !!! PolderJannet Rebel (Harderwijk, 2025-05-22)
#225
Veel overlast en wanorde ga verwachten in onze buurt .Uit de praktijk blijkt gewoon dat een een kleine groep van deze mensen andere normen en waarden er op na houden dan wij onze kinderen en vrouwen moeten in een veilige omgeving over straat kunnen! Deze plek is te klein voor deze mensen om hun een (en ons) een veilig leefklimaat te creëren!Hajo ter Braake (Harderwijk, 2025-05-22)
#226
Verbouwen van de school gaatflink geld kosten, wie betaald dat??En er zijn sportvelden en een zwembad naast, straks kun/mag je daar niet meer sporten of ongestoord zwemmen omdat dat gebeurd in kleding die men in Syrië niet mag dragen.
Of meisje,s/vrouwen worden lastig gevallen.
Rikie Bonestroo (Harderwijk, 2025-05-22)
#234
Ik er tegen ben dat er om de hoek van mijn woonadres een AZC centrum wordt gevestigdRemo Prins (Harderwijk, 2025-05-22)
#235
Eigen volk eerst.Timo Van der riet (Harderwijk, 2025-05-22)
#248
Ik wil mijn familie beschermen tegen ruim 300 asielzoekers..S Prins (Nunspeet, 2025-05-22)
#252
Te kleine ruimte voor zoveel man absoluut geen goede locatieAndrew Bruinewoud (Harderwijk, 2025-05-22)
#255
De locatie vlak bij zwembad en sportvelden ligt. Ook is de locatie niet geschikt hiervoorSjoerd Nieuwhof (Harderwijk, 2025-05-22)
#259
Er al veel te veel buitenlanders in nl wonenO Rieck (Harderwijk, 2025-05-22)
#260
BaraaBaraa IZZEDDIN (Harderwijk, 2025-05-22)
#264
Het nu wel eens genoeg is , je zult maar een huis in de buurt gekocht hebben dan is deze gelijk de helft minder waard Harderwijk zonder AZCRene Foppen (Harderwijk, 2025-05-22)
#268
Tegen AZC in harderwijk.Jeroen De Jonge (Harderwijk, 2025-05-22)
#271
Ik ben tegen een azc sypelMaja Van Dijk (Harderwijk, 2025-05-22)
#272
De locatie totaal niet geschikt is voor zoveel mensen op te vangen. Hierdoor ontstaan grote problemen voor de omgeving.Stefan De groot (Harderwijk, 2025-05-22)
#283
Het is onveilig en ons eigen volk durftdaar straks niet meer in de buurt te komen savonds. En kinderen die daar zwemmen en sporten is niet zo'n handige combinatie. De mensen daar met dure huizen zitten daar ook niet op te wachten en een huis verkopen lukt al helemaal niet.Sandra Bunschoten (Harderwijk, 2025-05-22)
#284
Niet mee eensJan Van Bijsteren (Harderwijk, 2025-05-22)
#289
Azc is veel te groot op die plek. Alleenstaande mannen is vragen om problemen rondom het hockeyveld met minderjarige meisjes.Gerco Van Leeuwen (Harderwijk, 2025-05-22)
#297
Er genoeg overlast in onze wijk en park waarbij inbraken etc op numanlaan. Genoeg is genoegA Hempelman (Harderwijk, 2025-05-22)
#300
Omdat ik er op tegen ben deze mensen alles te geven en er geen reet voor onze eigen mensen word gedaan er staan uitsmijters bij de jumbo voor diefstal van deze gasten werken gaan ze nooit dus geld kosten doen ze zekerM Stoffer (Harderwijk, 2025-05-22)
#303
Tegen azcHeidy Wijk (Harderwijk, 2025-05-22)
#304
Genoeg is genoeg, geen asielzoekerscentrums meer erbijPim Pos (Zaandam, 2025-05-22)
#305
Ik onderteken omdat wij in onze wijk niet voldoende ruimte hebben om 350 mensen op te vangen. Wij willen de veiligheid van onze gezinnen waarborgen!Kimberly Righolt (Harderwijk, 2025-05-22)
#308
ik vind het onveiligZoë van wijk (harderwijk, 2025-05-22)
#309
Ik onderteken daar deze locatie teveel in een woonwijk ligt en grenst aan achtertuinen van mensen. Dit is een situatie die niet gewenst is.John Van wijk (Harderwijk, 2025-05-22)
#318
Ik ben tegen azc bij sypel Harderwijk!Esther van Aken (Harderwijk, 2025-05-22)
#323
Omdat ik deze lokatie met omliggende sportverenigingen ccnv en woningen niet geschikt vind voor dit doel !! 350 mensen met allen een andere achtergrond religie of ideologie kan in mijn ogen niet goedgaan ook waarde vermindering van woningenOverlast
Berry Zwart (Harderwijk, 2025-05-22)
#325
Ik ben erop tegen dat het asielzoekerscentrum hier in de wijk / straat komt met alle problemen vandienPaul Buitelaar (Harderwijk, 2025-05-22)
#331
Omdat ik er fel op tegen ben om weer asielzoekers in harderwijk te plaatsen laten ze nu maar na 10jaar harderwijk naar een andere gemeente gaan en laat de gemeente meer voor harderwijkers doen zoals starters woningen maken ipv voor die gelukzoekers alles opofferen.Gert Hofman (Harderwijk, 2025-05-22)
#334
Ik woon op de sypel 1 en ben tegen het openen van een azc op de sypel 2.Het is niet te doen om hier nog eens zoveel mensen te gaan vesten, kijkend ook naar de infra structuur het te willen vestigen van een kindercentrum gevoegd door springplank en verschoorschool komen nu op een laag pitje gezien de brief vanuit hun..
Ama's komen niet maar er wordt geen woord gerept over alleenstaande volwassenen.
Bestemming sypel is sportcomplex en dit staat hier haaks op!
Anouk Robijn (Harderwijk, 2025-05-22)
#336
Ik het niet mee eens ben jongeren in Nederland krijgen niks ouderen net zo en hun krijgen alles doe eerst maar is wat voor de Nederlanders zelf ee zijn tenslotte in ons eigen landWilco Eisinga (Putten, 2025-05-22)
#337
De locatie van een AZC in een woonwijk volstrekt krankzinnig is.Gerwin Verhoef (Harderwijk, 2025-05-22)
#344
Het is een ongeschikte plek voor een azc, zwembad, sportpark en kindvriendelijke buurt waar dit soort lui niet tussen passen.De meeste zijn criminelen.
tamara Van Dijkhuizen (Harderwijk, 2025-05-22)
#352
Ik er zeer op tegen ivm met de veiligheid van onze kinderen en ons zelf!!Patricia Schmidt (Harderwijk, 2025-05-22)
#359
Levensgevaarlijk er komen mensen met een heel andere achtergrond en andere normen en waarden.Vrouwen en hele jonge kinderen oke.
Maar mannen moeten terug en hun land redden of opbouwen!
Tom Juriaans (Almere, 2025-05-23)
#365
Lokatie is dubieus tussen de sportvelden en het zwembad.Thijs Foppen (Harderwijk, 2025-05-23)
#366
Ik onderteken omdat ik in de nabije omgeving van de locatie woon richting stad.Tevens te dicht bij scholen, zwembad, sportverenigingen en evenementen terrein, met kermis( met regelmatig vuurwerkshow). Looproute richting centrum door slecht verlicht park , waar s'avonds ook vrouwen de hond uitlaten met alle risico's vandien.
Wil van de Cappelle (Harderwijk, 2025-05-23)
#375
Veiligheid kinderenBram Huijgens (Harderwijk, 2025-05-23)
#379
Dat jullie alles maar door onze strot duwen,moet maar eens klaar zijn.Marco Klaassen (Harderwijk, 2025-05-23)
#380
Geen zinvolle lokatie voor opvang van potentiëel probleemveroorzakende personen.Andre Van Gelder (Harderwijk, 2025-05-23)
#386
Genoeg is genoegH. Reijerse (Hierden, 2025-05-23)
#388
Ik onderteken omdat dit te massaal is voor die plek en omdat er veel te doen is met jeugd. Dus geen azc op die plek, grote onzin!!Herbert Van den Broek (Harderwijk, 2025-05-23)
#392
Ik fel tegen een azc benErwin Roseboom (Nijkerk, 2025-05-23)
#395
Geen AZC in heel Harderwijk. Er zijn genoeg stukken land in de polder. Daar kunnen wat tijdelijke units geplaatst worden en dan heeft niemand er last van.Marco Smit (Harderwijk, 2025-05-23)
#399
Verkeerde plek en Harderwijk heeft genoeg aan opvang gedaan nu een andere gemeenteJan Jansen (Harderwijk, 2025-05-23)