Behoud de Pinkeveersebrug!
Opmerkingen
#206
Deze monumentale brug moet weliswaar vervangen worden,maar plaats dan weer een zelfde soort brug terug...dus van hout ,dit past beter in de omgeving dan een stalenbrug(Giessenburg, 2020-11-17)
#207
Het is een van de mooiste plekjes in de Alblasserwaard en in het huis ernaast woonde ooit de vroegst bekende voorouder van mijn man.(Sliedrecht, 2020-11-17)
#208
Deze historische brug mag nooit weg !!(Giessenburg, 2020-11-17)
#210
Ik onderteken deze petitie omdat ik deze brug heel vaak gebruik.(Hoornaar, 2020-11-17)
#213
Zo'n mooi stuk historie in ons eigen dorp mag nooit verloren gaan!(Giessenburg, 2020-11-17)
#214
Ik betrokken ben bij de gemeenschap van giessenburg(Poortugaal, 2020-11-17)
#216
Het historische karakter van de brug en de betekenis ervan voor Giessenburg niet verloren mag gaan.(Hooge Zwaluwe, 2020-11-17)
#218
De brug goed te restaureren is en daarmee zijn monumentale uitstraling behoud. Plannen voor nieuwbouw zullen het beeld veranderen en zal niet in het geheel passen. Als je trots bent op het plaket op de muur dat verwijst naar vroeger tijden en dan een nieuwe brug plaatst past dit niet. De staat van de huidige brug heeft men zelf laten gebeuren. Beter onderhoud had dit kunnen voorkomen. Het is dan ook makkelijk om nu te zeggen dat er iets nieuws moet komen. Dit is niet nodig(Arkel, 2020-11-17)
#219
De brug is een vast gegeven. Een herinnering. Een plekje waar je een prachtig uitzicht over de Giessen hebt. Dat moet niet verdwijnen!!!!(Hoogblokland, 2020-11-17)
#221
Voor het behoud van een monument van slingerland(Giessenburg, 2020-11-17)
#223
Iets van vroeger/historie moet blijven bestaan ook voor toekomst(Giessenburh, 2020-11-17)
#227
Ik een ras echte giessenburger ben(Veenendaal, 2020-11-17)
#230
Ik vind dat de brug behouden moet worden straks weer iets moois weghij hoort gewoon hier !!!!(Giessenburg, 2020-11-17)
#231
Het een belangrijke doorgangs brug is(Giessenburg, 2020-11-17)
#235
Dit mooie stukje historie mag niet verloren gaan. Als je erover fietst of onderdoor schaatst waan je je even terug in de tijd.(Langerak, 2020-11-17)
#236
Omdat de Pinkeveersebrug een prachtig historisch monument is. Wat jammer als zoiets moois gemoderniseerd en vernield wordt.(Noordeloos, 2020-11-17)
#243
Ik onderteken omdatde Pinkeveerse brug een niet weg te denken historisch belangrijk object is in het gebied.
Bovendien is de houten brug en het tolhuis een element in onze familiegeschiedenis. Vele generaties waren afhankelijk van deze verbinding
(Schoonhoven, 2020-11-17)
#245
Er zit een heel verhaal bij deze brug.(Schelluinen, 2020-11-17)
#251
Het is een van de laatste stukje historiestukken op en over de Giessen(Hardinxveld, 2020-11-17)
#253
Ik onderteken omdat ik vind dat deze authentieke verbinding tussen de oevers van de Giessen niet verloren mag gaan. Deze brug wordt veel gebruikt door voetgangers en fietsers en is een plaatje in het landschap(Giessenburg, 2020-11-17)
#254
ik onderteken mee opdat er zorgvuldig met ons erfgoed wordt omgegaan. Zeker met deze markante, historische plek in Molenlanden!(Schelluinen, 2020-11-17)
#256
De brug moet blijven(Giessenbirg, 2020-11-17)
#262
Zoiets moois niet vervangen mag worden door een of andere brug die daar niet hoort.(Molenaarsgraaf, 2020-11-17)
#263
Karakter moet behouden worden!(Schelluinen, 2020-11-17)
#264
ik vind dat de brug in zijn oorspronkelijke gedaante moet blijven(giessenburg, 2020-11-17)
#267
Dit is een stukje historisch Giessenburg. Mogen we dan echt niets houden van wat Giessenburg was?(Giessenburg, 2020-11-17)
#269
Uniek en historisch plekje in de Alblasserwaard. Mag niet verloren gaan.(Schelluinen, 2020-11-17)
#275
Dit is een historisch punt wat niet verloren mag gaan.(Giessenburg, 2020-11-17)
#279
Ik onderteken omdat de brug en haar omgeving van historische waarde is en bovendien een hotspot is in Molenlanden(Schelluinen, 2020-11-17)
#282
De brug moet blijven bestaan, hij hoort bij de omgeving!!!(Giessenburg, 2020-11-17)
#284
De historische brug moet in de oude staat gekopieerd worden(Giessenburg, 2020-11-17)
#285
Ik onderteken dit, omdat dit een historische brug is die van grote emotionele en culturele waarde is voor de omgeving. Daarnaast past de huidige perfect in het karakteristiek milieu. Een moderne nieuwe brug zou afbreuk doen aan het geheel! De huidige brug dient behouden te worden en daarom teken in deze petitie!!(Giessenburg, 2020-11-17)
#290
Ik onderteken vanwege de grote monumentale en historische waarde van deze brug, die eeuwenlang deel was van de internationale post- en handelsroute. En natuurlijk ook vanwege de schoonheid van de witte brug die met de oude bomen zo mooi spiegelt in het water. Op deze idyllische plek kun je niet zijn zonder even stil te staan en te genieten.(Giessenburg, 2020-11-17)
#294
Deze brug heeft een karakteristieke functie en uitdraging, Molentochten, vaartochten en fiets/ wandeltochten daar heeft deze brug met zijn uitstraling een groot positief aandeel in, buiten de trouwreportages die hier als vanzelfsprekend gemaakt konden worden bij deze historische Tilburg.(Sliedrecht, 2020-11-17)
#298
Ik onderteken dit omdat ik 18 jaar lang in Giessenburg heb gewoond en ik vind dat de brug onderdeel is van het dorp. Het is een belangrijk monument dat je niet zomaar kan verwijderen(Gorinchem, 2020-11-17)
#302
Een mooie brug die behouden moet worden vanwege het historische karakter(Nieuw-Lekkeland, 2020-11-17)
#304
Als Giessenburger vind ik dat deze brug altijd een bijzondere plek geweest is en t zal zonde zijn en ook heel dom om weer een stukje karakter te verwijderen uit de omgeving. Als we kijken naar het beeld van hoe nieuwe huizen gebouwd worden wordt er ook veel oude stijl toegepast, dus behoudt de historie van deze unieke brug en doe het op de juiste manier.Vriendelijke groet,
(Sleeuwijk, 2020-11-17)
#308
Ik vind dat de Pinkeveersebrug van historische waarde is.(Giessenburg, 2020-11-17)
#309
Behoud van cultureel erfgoed.(Giessenburg, 2020-11-17)
#312
Deze brug grote historische waarde heeft enniet verloren mag gaan
(Giessenburg, 2020-11-17)
#313
Wij willen de unieke, grotendeels houten tolbrug (één van de laatste exemplaren in Nederland) behouden! Laat deze brug met haar rijke historie niet verloren gaan!(Noordeloos, 2020-11-17)
#315
Er al genoeg karakterestieke dingen verloren gaan omdat onderhoud te duur zou zijn !!(Goudriaan, 2020-11-17)
#318
Niet alles wat oud is hoeft vervangen te worden . Bewaar onze cultuur en erfgoed is mijn motto.(Gorinchem, 2020-11-17)
#326
De brug moet blijven zoals hij is(Giessenburg, 2020-11-17)
#331
Het een mooie, functionele brug is..(Herwijnen, 2020-11-17)
#333
Ik teken omdat de cultuurhistorische waarde van deze brug onvervangbaar is.(Scherpenzeel, 2020-11-17)
#334
Omdat ik het een erfstuk vind en zo graag gerestaureerd zou willen zien.(Giessenburg, 2020-11-17)
#335
Dit stukje cultureel erfgoed, nabij mijn geboorteplek, is de moeite waard om te renoveren overeenkomstig de originele houten brug.(Schijndel, 2020-11-17)
#338
Het een brug is die voor mijn gevoel behoort bij Giessenburg. Het is vreselijk jammer als deze historische brug vervangen wordt voor een nieuwe(,s-Gravenzande, 2020-11-17)
#340
Deze Pinkeveersebrug behouden moet blijven in originele staat voor de omgeving(Schelluinen, 2020-11-17)
#342
Ik daar mijn trouwfoto s heb gemaakt nu 29 jaar geleden(Giessenburg, 2020-11-17)
#345
Ik onderteken omdat de Pinkeveersebrug een begrip is in de streek. De brug in deze vorm is van een grote historische waarde. Zoveel geschiedenis ligt bij deze unieke tolbrug die een verbinding was voor de boeren naar de veemarkt in Gorinchem.(Hardinxveld-Giessendam, 2020-11-17)
#349
De Pinkeveerse brug van zeer grote historische waarde is voor Giessenburg en omgeving. Bovendien is het een bijzinder idyllisch plekje.(Giessenburg, 2020-11-17)
#351
Het hoort erbij. Je kan alles wel willen veranderen🤔(Gorinchem, 2020-11-17)
#354
a. Brug en directe omgeving vormen een echt bijzonder historisch ensemble. Andere brug tast de 'eenheid' aan.b. Gebrek aan onderhoud is een enorm slecht argument voor ingrijpende verandering. Dit dus nooit 'belonen'.
c. Argument sub b geldt ook voor de procedure. Eerdere afweging was beter geweest. Nu geldt: beter ten halve gekeerd dan te hele gedwaald.
d. De petitie vraagt m.i. niet het onmogelijke. Het wel mogelijke dus doen!
(Zwolle, 2020-11-17)
#355
De originele brug moet blijven en niet vervangen worden door een nieuwe brug .(Giessenburg, 2020-11-17)
#360
Zo'n historisch object en begrip in de hele Alblasserwaard verdient het om met respect te worden behandeld,Het zou een schande zijn als zoiets wordt vervangen door een moderne versie.
(Arkel, 2020-11-17)
#362
Ik onderteken omdat ik het een heel vreemd verhaal vind. En vraag me af of iedereen zijn verantwoordelijkheid neemt. Kennen de betrokken partijen de historie van deze brug? Van ons dorp?Helaas is een jaar of 20 geleden ons oude dorpskern verwoest voor nieuwbouw. Nu zouden ze dit ook verwoesten?!
Wees zuinig op ons cultureel erfgoed!!
(Giessenburg, 2020-11-17)
#368
monumenten dienen gerestaureerd te worden. je kunt zoiets niet vervangen(leiden, 2020-11-17)
#369
de brug moet terug hetzelfde ais hij is(giessenburg, 2020-11-17)
#374
De brug in zijn hoedanigheid moet blijven.(Giessenburg, 2020-11-17)
#377
Brug moet terugkomen in zelfde vorm en van houtRestauratie hoeft van mij niet perse
(Giessenburg, 2020-11-17)
#381
Omdat ik vind dat die mag blijven(Giessenburg, 2020-11-17)
#388
De Pinkeveerse brug is beeldbepalend. Niet passend om te vervangen door een moderne brug.(Giessenburg, 2020-11-17)
#389
De brug is historisch, moet blijven, is dorpgezicht(Giessenburg, 2020-11-17)
#390
Ik onderteken omdat ik het behoud v d historische brug belangrijk vind.(Giessenburg, 2020-11-17)
#395
Restaureren is beter dan vervangen.(Giessenburg, 2020-11-17)
#398
Het cultureel erfgoed in dit geval behouden moet blijven(Giessenburg, 2020-11-17)