Houd DigiD in Nederland
Opmerkingen
#3605
Logisch toch, zulke privégegevens horen veilig in Nederland te zijn.Hein van Elteren (2026-04-30)
#3607
Ik onderteken omdat de Nederlandse overheid haar verantwoordelijkheid ten dienste van haar burgers moet nemen.Frank Hoogers (2026-04-30)
#3609
(vanuit dezelfde zorgen rond bedreiging privacy) de Minister beter zijn best moet doen een alternatief te vinden, voor de gemakkelijke weg van 2 jaar verlengen als enige optie.Lodewijk Ignatius (2026-04-30)
#3619
Omdat ik mijn persoonlijke en bijzondere gegevens niet toevertrouw aan een Amerikaans bedrijf, ook niet als opslag in Europa is.Eric Kleipool (2026-04-30)
#3620
Ik vind dat DigiD niet in Amerikaanse handen mag komen.M.M. Alberda (2026-04-30)
#3622
Ik onderteken omdat een uitverkoop van onze privacy so wie so verboden zou moeten worden, terug in NL staatshanden deze software en toolsHan Boer den (2026-04-30)
#3630
Ik onderteken omdat het te gek voor woorden is om zo'n belangrijke functionaliteit in handen te geven van een hoogst onbetrouwbare Amerikaanse overheid.Evert van Schooten (2026-04-30)
#3631
Houd de controle in NederlandLinda Lindert (2026-04-30)
#3641
Ik wantrouw elke Amerikaanse bemoeienis met DIGDC Uiterwaal (2026-04-30)
#3643
We minder afhankelijk van Amerika moeten zijn. Onberekenbaar land!Spencer Zeegers (2026-04-30)
#3647
Weil die Sicherheit von Daten heute besonders bedeutsam istBurkart Menke (2026-04-30)
#3671
Omdat de USA een onbetrouwbare bondgenoot is geblekenArthur Klaassen (2026-05-01)
#3675
Mijn privacy van mij is. En ik anders afscheid neem van DigiDJacob Hooghiemstra (2026-05-01)
#3680
OnverantwoordelijkBastiaan Blaauw (2026-05-01)
#3682
Ik onderteken omdat ik het erg dom vind om je met de kennis van vandaag nog afhankelijker te maken van Amerikaanse bedrijven. En al helemaal voor dit soort diensten.Arlene Bosman (2026-05-01)
#3690
Als mail van strafhof medewerkers geblokkeerd kan worden, wat zal dan het effect zijn van DigiD blokkeren?Andre Cornelissen (2026-05-01)
#3704
Onze overheid gezond boeren verstand moet gebruiken.J. Kamp (2026-05-01)
#3710
Ik niet wil dat mijn gegevens bekend en bekeken kunnen worden door wetten en slechte intenties van AmerikaEM Jorna (2026-05-01)
#3716
Privacy en veiligheid is uitermate belangrijk. Onze gegevens in handen van een handen van een ander land, met name een instabiel land, is uitermate bedreigend en moet een hoge prioriteit hebben. Zo'n transitie is dus onacceptabel!Henk Janssen (2026-05-01)
#3717
Dit soort gevoelige informatie altijd onder NL beheer moet blijven!Robert Kegel (2026-05-01)
#3727
Dit een absolute no-brainer is en zeer verontrustend dat dit uberhaupt werd overwogen.Marie-Claire Aarts (2026-05-01)
#3734
Het een zeer slechte ondoordachte zaak is dit in handen van derde te geven. DigiID waar heel Nederland aan hangt is geen handelswaar.Niels van koten (2026-05-01)
#3736
Ik onderteken omdat ik absoluut niet wil dat alle gegevens van DigiD in het bezit komen van een buitenlandse regering, met alle gevolgen van dien.Gina Van Der Vliet (2026-05-01)
#3737
Onze gegevens niet in verkeerde handen moeten komen!Thomas Klijn (2026-05-01)
#3742
Dit moet onder eigen NL beheer blijven.Rob Kraanen (2026-05-01)
#3743
Dit is essentieel om in eigen beheer te hebben en houden.Pieter Klein (2026-05-01)
#3753
Ik onderteken dit omdat digitale identificatie en publieke infrastructuur onder democratische controle moeten blijven, niet afhankelijk mogen worden van buitenlandse commerciële of geopolitieke belangen.Mabel Mauritz (2026-05-01)
#3756
digid moet niet in Amerikaanse handen komen zodat het niet onder Amerikaanse wetgeving valt.J.W. Teunisse (2026-05-01)
#3758
Vitale diensten, zoals DigiD, dienen volledig onder controle van de Nederlandse staat te worden geleverd. Inmenging van buiten dient geborgd voorkomen te worden, kijk naar de wijze waarop onze Europese partners dit legaal doen. Een snel te operationaliseren exit strategie is tevens een noodzaak.Marco Rijkschroeff (2026-05-01)
#3760
Ik de USA niet vertrouw, en we in NL / europa onafhankelijk moeten zijn. Zeker met belangrijke authenticatietools als DigiD. Ik zie dat de NL overheid knoeit met dit dossier en ik het nodig vind mijn stem hierover te laten horen.John Van Leeuwen (2026-05-01)
#3765
DigiD moet in Nederlandse handen onder Nederlandse regelgeving blijven.Ger Staring (2026-05-01)
#3767
a) veiligheid van (persoonlijke) data door de overheid gewaarborgd moet zijnb) de wetgeving in en handelen van Amerika die waarborg niet geeft
c) geen goede informatievertrekking aan de 2e kamer is geweest
d) Deze verkoop zich niet verhoudt tot huidige Europese wet- en regelgeving en niet passend is in de missie en visie die wordt voorgestaan
Hans broekhuizen (2026-05-01)
#3770
Ik onderteken omdat digitale identiteit geen bijzaak is, maar de kern vormt van vertrouwen tussen burger en overheid.• 🔐 Privacy moet leidend blijven
DigiD bevat gevoelige gegevens. Die horen onder Nederlandse wet- en regelgeving te vallen, waar onze privacybescherming het sterkst is.
• 🇳🇱 Digitale soevereiniteit is essentieel
Als land moeten we zelf controle houden over onze kritieke digitale infrastructuur. Dat geeft zekerheid, stabiliteit en onafhankelijkheid.
• ⚖️ Voorkomen is beter dan herstellen
Zelfs als data nu “in Nederlandse handen blijft”, is afhankelijkheid van buitenlandse partijen een risico voor de toekomst. Dat risico kunnen we nu beperken.
• 🤝 Vertrouwen van burgers staat op het spel
Burgers moeten erop kunnen vertrouwen dat hun gegevens veilig en transparant worden beheerd — zonder twijfel of onduidelijkheid.
• 🌱 Investeren in eigen kracht
Nederland heeft de kennis en capaciteit om dit zelf te doen. Laten we daarin blijven investeren.
Kort gezegd:
Ik kies voor zekerheid, transparantie en controle , en daarom steun ik deze oproep om DigiD volledig in Nederland te houden.
G. Wagenmaker (2026-05-01)
#3782
Digid is niet iets voor een commercieel bedrijf, zeker niet uit de VS, maar moet volledig onder verantwoordelijkheid en eigendom van de Nederlandse overheid vallen.Matthijs Vlaar (2026-05-01)
#3783
Ik onderteken, omdat ik dit teveel vind lijken op een herhaling van de geschiedenis, en dat het overdragen van DigiD aan een Amerikaanse en eigenlijk ueberhaupt private partij met investeerders als eigenaar (tenzij het de burgers zelf zijn, de facto representatief en met democratische mechanismen) een cruciaal probleem is, dat misschien wel de kern van het wantrouwen ten opzichte van de politiek binnen de samenleving blootlegt.Rob van den Bogaard (2026-05-01)
#3791
Ik ondersteun deze petitie en verzoek ook dhr. Van Oordt weer actief zijn functie te laten uitvoeren.Willem Priem (2026-05-01)
#3795
Ik niet wil dat onze gegevens in Amerikaanse handen komen.Lieke de Jong (2026-05-01)
#3797
Ik wil niet dat alle gegevens van alle Nederlanders in handen vallen van een onbetrouwbare overheid in het buitenland. Wij kunnen het makkelijk zelf in Nederland of Europa houden.A. van Lieshout (2026-05-01)