Houd DigiD in Nederland
Opmerkingen
#2802
We onafhankelijk moeten blijvenLeonhard de Vries (2026-04-30)
#2803
Het is een gevaar van onze democratie en onnodig dat Solvinity door Kyndryl wordt overgenomen.Paul Timmers (2026-04-30)
#2810
Mij zorgen maak over mijn privacyRene Kramer (2026-04-30)
#2813
Ik onderteken omdat welke samenwerking dan ook met Amerika onwenselijk is vanwege alle schendingen tegen de de mensenrechten en Amerika uiterst onbetrouwbaar is op dit moment.Joel Plas (2026-04-30)
#2817
Europese data-soevereiniteit!Albert-Jan Pool (2026-04-30)
#2827
Ik wil dat onze gegevens in Nederland blijven en beheerd worden door een Nederlands bedrijf!Daniela oonk (2026-04-30)
#2828
De Verenigde Staten me angst inboezemt.Jon Koeter (2026-04-30)
#2833
Privacy en soevereiniteit zeer belangrijk zijn.Jeroen Habets (2026-04-30)
#2835
Ik niet wil dat mijn gegevens gekraakt kunnen worden door de yanksRob van Rijn (2026-04-30)
#2836
Ik wil dat Digid in NL blijft!!!!!Sebastiaan van Rossum (2026-04-30)
#2837
Respect voor de kamer en onze privacyThomas Jansen (2026-04-30)
#2840
Ik het onbegrijpelijk vind dat er, bewust, zó onzorgvuldig en onverantwoord wordt omgegaan met een zó essentieel stuk dienstverlening vanuit de overheidRemco van Pel (2026-04-30)
#2843
Dit is een risico dat we niet kunnen nemenNatasja Vuik (2026-04-30)
#2852
Digid en Mijn Overheid moeten in Nederlandse handen blijvenJoost van der Est (2026-04-30)
#2862
Een overheid die mij verplicht om gebruik te maken van Digid als 'kluis' van al mijn persoonlijke gegevens mag op geen enkele wijze een risico nemen dat deze gegevens door derden misbruikt wordenVincent Peters (2026-04-30)
#2868
Omdat het internationale gerechtshof geen gebruik mag maken van Amerikaanse softwareWillem Armoud (2026-04-30)
#2871
Onze gegevens uit handen geven maakt ons als burgers en als land ontzettend kwetsbaar. 1x ongemerkt alle data af moeten staan is al voldoende om ons in een dusdanige positie te brengen dat iedere nederlander chantabel wordt.Naast dat DigiID niet uitsluitend meer voor overheidszaken gebruikt wordt, maar ook steeds meer medische gegevens inzichtbaar worden.
Ing. Helga Kuijpers (2026-04-30)
#2889
Ik onderteken omdat ik niet wil dat onze DigiD gegevens in buitenlandse handen vallen.Nanda Jurgens (2026-04-30)
#2895
We mogen nooit toestaan dat onze persoonlijke data onder de American Cloud Act vallen.Mike Alders (2026-04-30)
#2902
Het beheren van privacy-gevoelige informatie blijkt steeds vaker onder druk te staan. Uiterste zorg, maar ook de verantwoordelijkheid in eigen beheer houden is de hoogste prioriteit.Richard van der Neut (2026-04-30)
#2910
Bij mij is er een diep wantrouwen tegenover de u.s. om begrijpelijke redenenen, waarom dan een zeer risikovol contract aangaan... In mijn ogen waanzin.Willem Pieter Drost (2026-04-30)
#2913
Om dat ik saam stem !Jeanette Kema (2026-04-30)
#2934
Het niet slim is uiterst noodzakelijke digitale infrastructuur in handen van bedrijven te geven in landen die duidelijk strategische tegenstanders zijn of kunnen worden.-Houd het in nederland (of)
-Op zijn minst in de EU.
paul van bommel (2026-04-30)
#2937
Digitale soevereiniteit is belangrijk (Overigens ook voor MijnOverheid.nl )Puk van Noort (2026-04-30)
#2939
Wij IT technisch los van USA moeten kunnen opereren.Sander Boers (2026-04-30)
#2940
ik vind dat we gevoelige informatie niet in buitenlandse handen moeten gevenJoost Rutgers (2026-04-30)
#2947
Ik onderteken i.v.m. onze privacy en het natuurlijk belachelijk is dat een partij buiten de Europese unie hiermee aan de haal gaat.Patrick Broen (2026-04-30)
#2949
Nederlandse officiële data behoren Nederlands te blijven.Marty Lamers (2026-04-30)
#2951
Trump een Russische asset is en Poetin deze informatie niet in handen mag krijgenWiebe de Boer (2026-04-30)
#2956
Trump niet te vertrouwen is.Adrie Beljaars (2026-04-30)
#2958
Kritische infrastructuur niet onder buitenlandse wetginging/invloed mag komenJaap de Reus (2026-04-30)
#2960
Dergelijke cruciale middelen voor het functioneren van de staat zouden überhaupt niet in handen van een commercieel bedrijf moeten zijn, laat staan van een buitenlands commercieel bedrijf. Het zijn ONZE gegevens.Ruud Wessels (2026-04-30)
#2973
Ik ben van mening dat er geen bedreiging van buitenlandse heersers zijn toegestaan in NederlandHennie Winands (2026-04-30)
#2977
Wantrouwen tegen VS groot. Vertrouw ze totaal niet.Bas Anepool (2026-04-30)
#2979
De risico’s mbt schending van de privacy van nl burgers zijn op dit moment te groot om DigiD onder VS juridische invloed onder te brengen.Bas Heeringa (2026-04-30)
#2980
Als permanent in het buitenland wonende Nederlander heb ik zonder DigiD geen toegang tot essentiele informatie van de overheid en mijn pensioenfonds. Het is essentieel dat risico's van hacker-aanvallen en ongeoorloofde inzage in gegevens van GigiD gebruikers zorgvuldig worden beoordeeld en geminimaliseerd.Gerrit de Rooij (2026-04-30)
#2987
ik niet wil dat DIGID in VS handen komt en zo onaanraakbaar wordt voor ons landAnna Nijman (2026-04-30)
#2990
Ik teken dit omdat het belachelijk is dat de verkoop überhaupt nog niet stopgezet is, dat de tweede kamer onjuiste informatie voorgeschoteld heeft gekregen, en omdat ik mijn digitale ik graag in Nederlandse handen wil houdenjasper de vries (2026-04-30)
#2992
ik onderteken, omdat ik vind dat we niet naief moeten zijn en eens wat meer een lange termijn visie moeten hanteren.willem stokhof (2026-04-30)
#2994
Soeverein moeten blijvenElco Harte (2026-04-30)
#2997
Het belang vindt dat onze overheid de regie en toegang beheerst. Niet via een leverancier waar een andere overheid zeggenschap en controle kan uitvoeren.Bram Onno Hanegraaf (2026-04-30)