Houd DigiD in Nederland
Opmerkingen
#2603
Ik vind dat digid een 100% nationale tool moet blijven. Teveel echte privacy gegevens zijn bereikbaar met digid. Als het buitenland daar beschikking over heeft is er geen zicht en 100% invloed meer op het beheer.Erik Schoofs (2026-04-30)
#2612
Ik onderteken omdat ik niet wil dat de mogelijkheid bestaat dat een essentiële overheidsdienst afhankelijk wordt van niet Europese data diensten.Maarten Pronk (2026-04-30)
#2613
Ik wil dat de fundering van de identiteit van Nederlandse burgers in Nederland en in Nederlandse handen blijft.Ad Koolen (2026-04-30)
#2622
We zorgvuldig met onze publieke en persoonlijke data moeten omgaan en daar dus volledige controle over moeten hebben.Roeland de Graaff (2026-04-30)
#2623
Ik teken omdat: Als je je dat serieus nog moet afvragen, dan is er meer mis.David van Dijk (2026-04-30)
#2625
Geen Nederlandse Digitale ID's naar het buitenland vooral niet naar onbetrouwbaar landen.Roy Janssen (2026-04-30)
#2644
DigiD in Amerikaanse handen betekend dat we de sleutel van de gegevens vanalle Nederlanders afgeven aan Amerika. Dat kan niet meer!Reinhard Dietrich (2026-04-30)
#2645
De VS en specifiek de tech-bro bedrijven kan men simpelweg niet vertrouwen. Nederlandse data and DigiD behoort niet aan buitenlandse "third parties" gegeven te worden.Martijn Van Der Voort (2026-04-30)
#2646
Ik onderteken omdat ik het volledig eens ben met de strekking van deze petitie.Ruud Vermeulen (2026-04-30)
#2647
Ik onderteken omdat soevereiniteit van groot belang is.Leo Looise (2026-04-30)
#2662
Een systeem dat zo van nationaal belang is nooit uitbesteed moet worden aan een bedrijf in een land waarvoor deze nationale belangen niet vanzelfsprekend zijn.A.M.C. Vermaat (2026-04-30)
#2664
Ik onderteken omdat we nu eens serieus moeten worden over souvereiniteit.Roy Wagemans (2026-04-30)
#2669
3489Chris Vroom (2026-04-30)
#2678
Mijn privacy ernstig in gevaar komt als mijn medische gegevens in Amerikaanse handen komen!Greetje Post (2026-04-30)
#2680
Ik onderteken deze petitie omdat bescherming van ieders persoonsgegevens hoge prioriteit van onze overheid dient te hebben en elk risico op mogelijke invloed of inbreuk van een buitenlandse mogendheid moet worden voorkomen.Frans de Lang (2026-04-30)
#2688
Het is een bijzonder slecht idee kritieke, nationale infrastructuur te laten beheren door een buitenlandse partij, die dan ook nog eens gebonden is aan andere wetten dat die van ons land. En al helemaal als de relatie met het land van deze partij onder druk staat.DigiD moet naar mijn mening dus in handen blijven van de nederlandse overheid.
Hans Hasenack (2026-04-30)
#2694
Het een gotspe is dat de NL overheid vitale infrastructuur zondermeer in handen laat vallen van buitenlandse mogendheden.Richard van den Boogaard (2026-04-30)
#2695
Onafhankelijkheid van de VSReimer Te Velde (2026-04-30)
#2705
Digid is een essentiele dienst en moet op Nederlandse servers draaienErik Kerkhoven (2026-04-30)
#2706
Omdat ik niet wil dat mijn persoonlijke gegevens in handen komt van Amerika en dat ik heb getekend dat mijn persoonlijke gegevens gewaarborgd word door de nederlandse staat.Assie Stok (2026-04-30)
#2709
Controle over Nederlandse identiteitsgegevens moeten te allen tijde onder volledige Nederlandse controle blijven. Dus ook op eigen infrastructuur!Donald Heerong (2026-04-30)
#2711
We DigiD niet uit handen moeten geven.Denis Koelewijn (2026-04-30)
#2719
Een paar jaar terug verbrak de staat een contract met cyberbeveiliger Kaspersky omdat de wetgeving in Rusland was veranderd, waarmee het bedrijf verplicht zou worden tot gegevensdeling.Waarom zou dit nu anders zijn?
En NL volgde na 9/11 vorming van Amerikaanse anti-terreurwetgeving .... een paar jaar later bleken gegevens die verplicht moesten worden vastgelegd in een Amerikaanse database, een grote bron van mailware te zijn. Zeker bij de KvK ingeschrevenen hebben dat geweten. Er bleken toch anderen bij de gegevens te kunnen.
Do not forget: market is everything in the US. Data is market.
Goedgelovigheid kan ons duur komen te staan.
Cornelia Gerrits (2026-04-30)
#2720
Ik onderteken omdat ik vind dat mijn gegevens niet in buitenlandse handen mogen komen en zeker niet in een land als de VS waar een president en regering aan de macht is die alleen in eigenbelang handelt. Onze gegevens zijn van ons en behoren alleen ons toe en mogen niet als pressiemiddel kunnen worden ingezet. Zodra DigiD uit Nederland vertrekt heeft het geen veilige waarde meer.S. Van de Meent (2026-04-30)
#2722
De digitale souvereiniteit, en dataveiligeid van Nederlandse burgers, belangrijker is dan een 'vrije markt'Barend Lahm (2026-04-30)
#2728
Dergelijke data te gevoelig is om in buitenlandse handen te vallen.Frank van den Berg (2026-04-30)
#2734
Europese souvereiniteit met de huidige geo politieke situatie cruciaal is.Wim Belien (2026-04-30)
#2741
Het kabinet naar de Tweede Kamer moet luisteren.Erik van der Zwan (2026-04-30)
#2752
Ik onderteken omdat ik de werking van een belangrijke Nederlandse digitale dienst zoals Digid niet afhankelijk mag worden van politieke interventies door buitenlandse mogendheden zoals USA (of China).Jan van den Hof (2026-04-30)
#2766
Kritieke infrastructuur zoveel mogelijk in eigen hand houden. Zo moeilijk is dat toch niet?!Jan Visscher (2026-04-30)
#2768
Ik wil niet dat andere landen mijn privacy gegevens kunnen gebruiken. Alleen Nederland kan en mag dit. Ook andere vormen zoals de Europese unie mogen hier geen gebruik van makenPeter Kok (2026-04-30)
#2778
Ik onderteken dit omdat ik als persoon niet wil dat mijn persoonsgegevens blootgesteld worden aan een dergelijke kwetsbaarheid. Bedrijfsmatig ik het een enorm fiasco zou vinden als onze overheid de persoonsgegevens van onze burgers blootsteld aan de potentiele kwetsbaarheden. Dit terwijl er voldoende mogelijkheden en middelen zijn om dit heel veilig in Nederland onder te brengen bij partijen die echt geven om de autonomie van onze burgerdata.hans bonte (2026-04-30)
#2781
Dit een no brainer isAlexander de Jong (2026-04-30)
#2786
We zelfstandig moeten blijven.Nol van Aalst (2026-04-30)
#2787
Het van de zotten is dat het belangrijkste stukje software omtrent inloggen voor gevoelige persoonsgegevens niet in eigen land wordt beheerd.Daan Grashoff (2026-04-30)
#2788
Ik onderteken omdat het überhaupt al niet zo zou mogen zijn dat de digitale sleutel om met de overheid te communiceren voor overheidszaken in handen van een commerciële partij (welke dan ook) is, en niet van de overheid zelf.Ricardo Peeters Weem (2026-04-30)
#2790
Ik onderteken dit, omdat het belangrijk is om niet afhankelijk te zijn van Amerikaanse dienstverlener voor dergelijke belangrijker diensten.Michiel Verlinden (2026-04-30)
#2793
het onverantwoord is dat zo een belangrijke inlog methode voor vele overheid en andere belangrijke instellingen over de grenzen van Nederland gaat belanden. De gehele IT is nu al zo vaak geraakt door cyber en hacks dat ik niets meer vertrouw, ook de Amerikaanse overheid nu onder de aanvoering van Trump. Als dit toch doorgaat en er gebeurt mij iets door gehacked to worden doordat het onveilig is, styel ik de nederlandse staat verantwoordelijk.Paul-PHJ Smeets (2026-04-30)
#2794
Ik wil dat DigiD in Europese (liefst Nederlandse) handen blijft.Eppo Schaap (2026-04-30)
#2798
de verborgen agenda eens open en bloot op tafel moet komen te liggenBob Bouwman (2026-04-30)