Herstel de fietspaden langs de Hamseweg! (2)

Opmerkingen

#4

Ik voel mij na de herinrichting als fietser niet meer veilig op de Hamseweg.
Voorheen was het een fijne, veilige fietsroute op het fietspad achter de bomen. Je kon vanaf de van Boetzelaerlaan rechtdoor aan de westkant veilig op een fietspad doorrijden tot de Maatweg!
Nu zwerven er veel fietsers halverwege illegaal naar het oostelijke fietspad !

Van der Does (2025-11-13)

#8

Ik onderteken omdat deze levensgevaarlijk situatie moet worden opgelost

Van Beek (2025-11-13)

#13

Pak ook de overgang van het fietspad naar de weg bij de atletiekbaan aan. Deze is zeer gevaarlijk!!

De Smit (2025-11-13)

#19

Ik daar vaak rij en mij geregeld niet veilig voel.
En dan zit ik in een scootmobiel

Mutsers (2025-11-13)

#21

Omdat een onveilige situatie is voor fietsers.

Landman (2025-11-13)

#23

Je kan geen verschillende soorten weggebruikers maar bij elkaar mieteren! Heb het ongeluk gezien toen en het is vreselijk gevaarlijk stuk. Waarom!!!?? Gewoon fietspaden en autoweg. Simpel! Ps en gooi gelijk die busbaan open daar...komt al tig jaar geen bus meer. Onzinnige ideeën. Of er wordt een stuk helemaal niet gebruikt of voor iedereen. Denk toch eens na!

Nauta (2025-11-13)

#26

De fietspaden langs de Hamseweg moeten weer veilig zijn. Het stuk waar je als fietser weer op de rijbaan komt is erg gevaarlijk.

Korporaal (2025-11-14)

#28

Fietsers nooit als levend schild ingezet moeten worden om verkeersstromen af te remmen. Er was niks mis met het fietspad dat er lag.

Sieraal (2025-11-14)

#34

Ik vind de veiligheid van de fietsers belangrijker dan een uitrijdende auto die misschien even moet wachten. Ik rijd hier veel zowel op de fiets als met de auto en vind het belachelijk dat de bewoners zichzelf belangrijker vinden dat veiligheid van vooral veel schoolgaande kinderen.

Ton (2025-11-14)

#36

Veiligheid voor mijn kinderen als ze later gaan fietsen

Van Berkel (2025-11-14)

#39

Ik rijd zeer regelmatig langs de Boetzelaarlaan naar de stad vanuit Nieuwland. Het is op de Hamseweg waar ik dan op uit kom een idiote ervaring dat je dan voor 2 meter een fietspad op zou moeten om over te steken. Dat doet niemand.
Terug kom je plotseling op de Hamseweg uit.
Die mensen die op Nieuw Wede wonen kunnen nu ook niet als een idioot de Hamseweg op rijden. Er rijden nu ook allemaal fietsers langs. Dus waar hebben ze het over.

Emmelot (2025-11-14)

#42

Ik onderteken omdat de huidige situatie gevaarlijk is voor fietsers.

Smits (2025-11-14)

#43

Urgent en dringend nodig!

Middelaar (2025-11-14)

#48

Ik onderteken omdat het levens gevaarlijke situatie is voor zowel de fietsers als de automobilisten.

van Wee (2025-11-14)

#55

De huidige inrichting is belachelijk. Naast dat de fietspaden op zich zelf onveiliger zijn gemaakt, zorgt deze inrichting er ook voor dat fietsers veel minder gestimuleerd worden om gebruik te maken van de stoplichten. Daarbij is de weg zo smal dat wanneer auto's uitwijken voor een fietser, er geen ruimte meer is op de weg voor het tegenliggend verkeer.

Glashorst (2025-11-14)

#60

Ik onderteken dit omdat ik hier vaak fiets en meerdere keren auto's mij afsnijden omdat ze snel nog even in willen halen terwijl er van de andere kant ook een auto aankomt die soms ook een fietser probeert in te halen.

Smit (2025-11-14)

#65

Een fietser mag nooit ingezet worden als blokkade voor automobilisten.
D66 ziet liever ongelukken met fietsers dan dat auto en fietsen geen last van elkaar hebben.

Prijt (2025-11-14)

#69

Ik veel gebruik maak om naar de boni en aldi te gaan en het levensgevaarlijk vind

Stegeman (2025-11-14)

#70

Het gevaarlijk is op die plek.

Mexsenaar (2025-11-14)

#73

Er moet snel weer een veilig fietspad aangelegd worden!!

Brockhoff (2025-11-14)

#82

Ik onderteken deze petitie omdat zoals het nu is aangelegd het echt levensgevaarlijk is. Het is echt schandalig dat het fietspad direct, met deze huidig ingerichte hoek, de Hamseweg opgaat.
En dát met alle schoolkinderen die hier dagelijks fietsen. Zij overzien de situatie nog niet goed. Zij verdienen veel meer bescherming.
Dit geldt ook voor alle andere fietsers.

Liebens (2025-11-14)

#83

Omdat wij veilige fietspaden willen

Luth (2025-11-14)

#85

Uitgesproken stukje hoogland waar fietspaden niet op de hoofdweg moeten. Veel veiliger achter de bomen.

Van Gelderen (2025-11-14)

#86

Fietsers schieten de rijbaan op zonder achterom te kijken.
Beide kanten fietsen ze tegen de rijrichting in.
Fietsers doen maar wat voor hun het beste uitkomt, tot het misgaat.
Het stukje fietspad van de rijbaan naar het fietspad richting Amersfoort is zeer onprofessioneel aangelegd en onduidelijk. Fietsers blijven op de rijbaan of steken alvast tegen het verkeer in over, wat weer gevaarlijk is voor de fietsers die van de Molenweg komen.

Achter de bushalte is een zebra, als de bus stilstaat en je haalt de bus in is dit niet overzichtelijk plus de fietsers van tegengestelde richting vliegen net de rijbaan op.

Wolfshaar (2025-11-14)

#87

Het levensgevaarlijk is geworden deze verandering van het fietspad.
Het is vragen om nog meer dodelijke ongevallen.

van de Weitgraven-Toes (2025-11-14)

#88

omdat het een belachelijke en levensgevaarlijke situatie is en het moet worden hersteld..

Tulen (2025-11-14)

#96

Ik onderteken omdat de fiets veiligheid op de Hamseweg nu zeer ondermaats is.
Denk aan vooral veiligheid van schoolgaande kinderen

van Laar (2025-11-14)

#102

Ik fiets hier bijna elke dag

Landman (2025-11-14)

#104

De veiligheid voor fietsers op die plek heeft dringend verbetering nodig en er zijn blijkbaar praktische oplossingen om dit snel te realiseren. Als fietser en ook als autombilist steun ik de petitie.

Welch (2025-11-14)

#106

Veiligheid

de wit (2025-11-14)

#107

De Hamseweg voor mij op mij driewielfiets nu heel gevaarlijk is.

Bulthuis (2025-11-14)

#110

Het is daar echt niet prettig fietsen, komend vanaf de kant van Nieuw Wede en dan linksafslaand de Hamseweg op, krijg je te maken met fietsers die van rechts komen, dus fietsend aan de linkerkant van de weg. Komt ook door de huidige inrichting, een gedrocht!

Cassee (2025-11-14)

#113

Ik onderteken, omdat ik de situatie voor fietsers op de Hamseweg onveilig en zeer onoverzichtelijk vind.
De veilige en vertrouwde fietspaden moeten terugkomen.
Vooral als er bussen of vrachtwagens op dit deel van de Hamseweg rijden, is de situatie ronduit levensgevaarlijk voor fietsers.
Met mijn kleinkinderen durf ik deze route absoluut niet te fietsen.
Waarom een veilige situatie veranderen in een onveilige situatie ten koste van fietsers?

van Straalen (2025-11-14)

#117

Ik onderschrijf dat het belang om veilig te fietsen op/naast de Hamseweg vele malen meer is dan die van de bewoners van de nieuw villa's op het terrein van de voormalige landbouwschool.

Wesdorp (2025-11-14)

#118

Ik onderteken omdat ik zeer nadrukkelijk onderstreep dat de huidige situatie onveilig is voor fietsers. Ik ervaar dat dagelijks.

Blaauw (2025-11-14)

#121

De veiligheid van de 3000 fietsers boven het belang van de 18 bewoners gaat en de huidige situatie onveilig is.

Bosman (2025-11-14)

#125

Ik onderteken dit omdat de situatie op de hamseweg zo gevaarlijk is dat ik er niet durf te fietsen en liever een stuk omrijd als ik van Altis naar huis fiets.

De Bueger (2025-11-14)

#130

De huidige situatie is onveilig.

Lerk (2025-11-14)

#135

Er zijn meer bewoners die over het fietspad met hun auto moeten, die hebben nog nooit geklaagt.
Ook de auto’s van die van de groene school kwamen klaagden niet.

van Ramele (2025-11-14)

#136

ik een einde wil van deze onveilige situatie

van Middelaar (2025-11-14)

#139

De situatie die hier nu gecreëerd on veilig is

Wallet (2025-11-14)

#140

Ik teken omdat ik als inwoner van Hoogland veilig wil kunnen fietsen over de Hamseweg, maar dat sinds de nieuwe situatie zeker niet meer kan, ik fiets er niet of nauwelijks meer omdat ik me aangeschoten wild voel.

Met de auto vind ik het nu ook gevaarlijk.
Fietsers apart op een fietspad is veel veiliger.

Dat fietspad achter de bomen was altijd een welkome veilige haven nadat je de rest overwonnen had, maar de aansluiting van het fietspad op de Hamseweg bij Groot Weede bij het evenemententerrein nu slaat werkelijk alles.

Het houdt daar gewoon op te bestaan en komt haaks op het wegdek uit. Als automobilist schiet er zo een fietser voor je en als fietser zie je achteropkomend verkeer niet.

Bij mij rijst de vraag: Heeft de tekenaar van dit er ooit zelf gefietst? Laat hem daar anders eens zelf 20x de Hamseweg op en neer fietsen en turven hoevaak hij daar dan bijna van z’n sokken gereden wordt, plak hem meteen een sensor op om zijn hartslag te meten. Kan niet gezond zijn wat daar uit gaat komen. Doe dus maar weer iets wat veiliger is!

Bewoner van wijk Langenoord (2025-11-14)

#141

Ik onderteken omdat de redenen van de bewoners van die 9 villa's absoluut niet valide zijn. Hoe vaak rijden er auto's vanaf dat terrein de Hamseweg op t.o.v. het aantal fietsers die daar rijden? Zal dat misschien 25 keer per dag zijn? Dat is (per 24 uur) er gemiddeld één per uur. Nou ja, waar hebben we het dan over.

Post (2025-11-14)

#142

Veilig fietsen is een recht voor iedereen.

Leijtens - Smit Roeters (2025-11-14)

#144

Als ouder persoon 77 jaar voel ik me veel kwetsbaarder door het inkorten van het fietspad.

Agenant (2025-11-14)

#146

Omdat het een gevaarlijke en onoverzichtelijke situatie is geworden voor fietsers en automobilisten. Er zijn al wat ongelukken geweest. De oude situatie was vele malen beter!

Kuijer (2025-11-14)

#147

Ik onderteken omdat ik daar lang heb gewoond en er nog vaak langs kom, maar sinds het fietspad een voetpad is geworden, is het onduidelijk en gevaarlijk voor fietsers op de rijweg, terwijl het voetpad minimaal wordt gebruikt.

Smink-Hopster (2025-11-14)

#159

De Hamseweg veiliger voor fietsers moet worden gemaakt.

Tuithof (2025-11-15)

#161

Ik ben het hier volledig mee eens
Ben zelf een veel gebruiker van de Hamseweg en Zevenhuizerstraat wij als fietser moeten de auto afremmen
echt (hoe bedenk je het)

Kuijf (2025-11-15)

#168

Ik vind dat het nu onveilig is. Wat nu is gecreëerd is theoretische veiligheid en voldoet totaal niet aan de praktische veiligheid. De theoretische veiligheid werkt als iedereen zich aan de regels houdt.

Van den Oever (2025-11-15)

#173

Veiligheid in hoogland

Weeda Kwint (2025-11-15)

#176

Er wordt door veel fietsers en automobilisten verschillend gereageerd door de onduidelijkheid.

DIJKSMAN (2025-11-15)

#182

Ik onderteken omdat ik vlakbij de Hamseweg woon en altijd erg blij was met de veilige fietsroute. Het is erg onveilig om als fietser de Hamseweg op te rijden in de vernieuwde situatie!!

Graag de fietspaden weer retour.

Lexis (2025-11-15)

#186

ik onderteken omdat het levensgevaarlijk is.

Belo (2025-11-15)

#189

omdat ik ieder voorstel tot verbetering fietsveiligheid toejuich.

Houtveen (2025-11-15)

#190

de huidige situatie inderdaad zeer onveilig is. Fietsers richting stad worden uitgenodigd schuin over te steken om het fietspad aan de overkant te nemen en richting Hoogland worden fietsers zo de weg op gedirigeerd om geschept te worden door langsrijdende auto's.

Boonekamp (2025-11-15)

#191

Omdat ik dagelijks geconfronteerd word met een onveilige situatie

Van Druten (2025-11-15)