Beets

Opmerkingen

#4

Ik dit veld graag wil behouden voor wat het bedoeld is !.

Sabrine Arkesteijn (Beets, 2023-11-04)

#9

Ik ben tegen de aangewezen plek,omdat het sportveld echt behouden moet blijven.Dit is n.l.een heel belangrijke plaats voor onze jeugd en diverse festiviteiten.

Fred Beets (Beets, 2023-11-04)

#10

Ik onder teken dit omdat ik er tegen ben dat ons enige stukje groen , speel veldje , feesttentterein, Koningsdagveldje voetbalveldje voor de jeugd, en van hangjongeren is van heel Beets. En dat er geen voorzieningen zijn voor de mensen die daar moeten gaan wonen.
Kortom dit is echt niet mogelijk.

Marga Beets (Beets, 2023-11-04)

#13

Waarom niet? Omdat et sportveld niet geschikt is, er geen voorzieningen zijn voor deze groep ontheemden. Als zelfs Oosthuizen als niet geschikt wordt verklaard, waarom Beets dan wel?!

Ursula van Bronswijk (Beets, 2023-11-04)

#17

Omdat ik vind dat het sportveld behouden moet worden voor onze kinderen en dorpsactiviteiiten.
En omdat er geen juiste voorzieningen zijn voor vluchtelingen

Karin Engelsman (Beets, 2023-11-04)

#18

Ik ben enorm tegen deze actie. Dit is totaal niet toepasselijk in beets.

Charella Beets (Beets, 2023-11-04)

#20

Omdat het sportveld absoluut niet geschikt is voor opvang van asielzoekers of vluchtelingen.

Sandor Vd leij (Beets, 2023-11-04)

#24

het kan echt niet in een dorp zonder winkels geen goede openbaar vervoer speelveld voor de dorpskinderen zou dan opgeofferd moeten worden nee er zijn genoeg andere kavels buiten het dorp

c kromhout (amsterdam, 2023-11-04)

#25

Ik het niet vind kunnen op deze plek bij het volgnummer stadion is genoeg plek

Monique Roelvink (Alkmaar, 2023-11-04)

#26

Dit voetbalveldje moet blijven bestaan als recreatie mogelijkheid voor de jeugd van Beets. Verder heeft dit dorp geen faciliteiten en leent zich dan ook absoluut niet voor de opvang van ontheemden van welke nationaliteit dan ook !

Gerard Kramer (Beets, 2023-11-04)

#28

Ik het bullshit vindt dat onze hangplek verdwijnt🤬

Mandy Konijn (Beets, 2023-11-04)

#29

Ik ertegen ben. De bovenstaande tekst verwoord ook mijn gevoel.

Marc Oor (Beets, 2023-11-04)

#30

Ik vindt het a sociaal om deze mensen te laten wonen in een gemeente waar ze afhankelijk zijn van een auto om een sociaal leven op te bouwen. Dit beleid van de gemeente is denk ik heel egoistisch. Deze mensen verdienen een leefomgeving waar genoeg professionele hulp aanwezig is.

Wil Verwaijen (Purmerend, 2023-11-04)

#35

Naar mijn inziens is ons dorp niet geschikt voor de opvang van vluchtelingen gezien de afgelegen plaats en het ontbreken van voorzieningen. Er is hier geen hulp voor deze mensen en daarbij zullen ze niet in staat zijn ergens te komen waar de hulp wel is omdat het té ver ligt van openbaar vervoer. daarbij verdwijnt hiermee een stuk grond wat voor de bewoners een grote betekenis heeft in de vorm van: sportveld, hangplek, evenemententerrein…

Kortom: Beets is niet geschikt!!

S. Nieman (Beets, 2023-11-04)

#39

Ik zelf als kind hier altijd heb gespeeld, er hier ruimte is voor evenementen en dit allemaal wegvalt. Beets is al zo klein en het is belangrijk dat kinderen er kunnen spelen en we dingen kunnne organiseren

Julia Worp (Beets, 2023-11-04)

#40

Er al woning tekort is en beets al vrij klein is

Isabeau Mantel (Beets, 2023-11-04)

#42

Ik als oud bewoner van Beets wil dat de sportveld behouden blijft voor Beets en zijn/haar bewoners.

Arnold Van Raalte (Julianadorp, 2023-11-04)

#48

Ik ben zeker van mening ben dat er (tijdelijke) woningen moeten komen, maar ik vind de al minimale voorzieningen die Beets heeft belangrijker. Het speelveld lijkt nu ongebruikt door alle werkzaamheden, maar mijn kinderen hebben ook een plek nodig om te spelen en om festiviteiten mee te maken. Een plek meer centraal gelegen zou geschikter zijn, zoals oosthuizen of een aangeboden plek in Warder.

Myrna Meester (Beets, 2023-11-04)

#49

Ik niet vind dat er een evenredige verdeling is van de woonunits onder de, onder de gemeente vallende dorpen, naar rato van inwoners. Bovendien heeft Beets geen supermarkt wat ervoor zorgt dat deze mensen zonder eigen vervoer geen boodschappen zullen kunnen doen. Bovendien denk ik dat het “ophokken” van vluchtelingen op centrale plaatsen de kans op inburgering op locatie ernstig verstoord.

Jaap Worp (1475JB, 2023-11-04)

#50

Die mensen hebben daar niets geen winkel wat gaan ze daar doen helemaal niets dan weet je waar t op uit draait

Michael Kromhout Van Der Meer (Beets, 2023-11-04)

#51

Ik ben het niet eens dat het enige stukje speelveld van dit dorp wordt gebruikt voor wooncontainers.

Patrick van der Windt (Beets, 2023-11-04)

#52

We zijn er tegen, omdat de jeugd voorrang heeft boven asielzoekers. We hebben geen voorzieningen in het dorp. Iedereen met elders zijn heil zoeken. Sportveld weg, leefbaarheid ook weg.

Iwan Janny Mohamed (Beets, 2023-11-04)

#53

Ik het niet goed vindt dat het laatste stukje waar de kinderen nog een balletje kunnen trappen en spelen vol wordt gebouwd

Agnes Vijftigschild (Beets, 2023-11-04)

#54

Ik het er echt niet mee eens ben!!!!!!!!!!!!!!

Henny Swart (Beets, 2023-11-04)

#56

omdat ik het niet eens ben met de opvang in beets

Ellie zoet (beets, 2023-11-04)

#63

Als het luchtmasker in een vliegtuig naar beneden valt, zet hem dan eerst bij jezelf op en help dan een ander.

Inderdaad, hoe wil je vluchtelingen helpen als je ons niet eens kan helpen?
Geen woningen beschikbaar, de zorg ligt op zn kant, ect.

S Hofstra (Purmerend, 2023-11-04)

#68

Het genoeg is , burgers hoeven niet de dupe te worden van het falend beleid van de overheid!!!

C Stam gestman (Purmerend, 2023-11-04)

#72

Het gaat elke keer ten kosten van kinderen - eigen inwoners
Een sportveldje gebruiken .. wat zo belangrijk is voor kinderen, samen bewegen samen spelen jezelf ontwikkelen
Het dorp is erg klein wat gaan de vluchtelingen daar doen de gehele dag ??
Dit moet niet zomaar kunnen

Priscilla Ensing (Purmerend, 2023-11-04)

#73

Onze kinderen ook willen wonen

Sandy Van Eijsden (Purmerend, 2023-11-04)

#76

Nog meer opvang in deze regio is zeer onwenselijk

Rina Siemons (Purmerend, 2023-11-04)

#90

Het enige stuk openbaar groen mag niet verdwijnen. Dit wordt gebruikt door de jeugd en door diverse verenigingen.

C. van Gelderen (Beets, 2023-11-05)

#92

Er geen geschikte plek is in beets

R Schouten (Beets, 2023-11-05)

#93

Ik ben voor het behoud van het sportveld voor de kinderen

Rhea Roelofsen (Beets, 2023-11-05)

#96

Ik ben tegen om units te plaatsen in beets voor opvang van asielzoekers of wat dan ook

Marijke Doeleman (Beets, 2023-11-05)

#103

ik ben voor het behoud van ons voetbal en evenementenveldje, daar is het voor bedoeld.

cor van der leij (1475jl, 2023-11-05)

#106

Sportveld moet blijven zoals hij voor bedoeld is dus geen opvang!
Als kind heb ik ook gevoetbald met andere kinderen.

Erik van Raalte (Alkmaar, 2023-11-05)

#108

Het is een klein dorp zonder sociale voorzieningen, net als Warder. Daardoor is het niet geschikt voor opvang.
Daarbij vind ik dat het schoolplein van de basisschool aangepakt moet worden. Er staat een gloednieuwe school maar de kinderen hebben geen goeie speelplek buiten, werk daar maar eerst aan gemeente Edam/Volendam!

Joke Noord (Beets, 2023-11-05)

#109

In zo'n klein dorp met geen voorzieningen is behouden van een sportveld essentieel. Die mensen kunnen hier niet leven. Geen winkel in de buurt.
Opvang van deze mensen is dit dorp niet geschikt!!!
Volendam of Edam lijkt mij veek beter!

Jennifer De Groot (Beets, 2023-11-05)

#118

Activiteiten voor de bewoners verdwijnen hier mee

Andre Vijftigschild (Beets, 2023-11-05)

#124

Er is niets in het dorp voor die mensen. Geen enkele voorziening als winkels, postkantoor sportvoorziening binnen enz.

H Sneltjes (BEETS NH, 2023-11-05)

#133

Vind het sportveld en evenementen terrein niet de plek om daar units te plaatsen Wordt een gemis voor het dorp. Past helemaal niet in de oude kern en te krap met auto's en veiligheid

Andre Worp (Beets, 2023-11-05)

#136

Ik ben inwoner van beets. Mijn 2 tieners hangen regelmatig op dit veldje. Het dorp heeft verder geen voorzieningen
Dit is het enige plekje wat zich hiervoor leent. Ook ontneem je ons de feesttent..

Nienke Van kuijk (Beets, 2023-11-05)

#137

Ik onderteken dit omdat het veld moet blijven bestaan voor de school, feesttent en de jeugd van Beets. Als dit er niet meer is kan de jeugd nergens meer heen om plezier te maken.

Mireille Langendijk (BEETS NH, 2023-11-05)

#139

Omdat.. er iemand, een overbetaalde pipo brainfart, op t gemeentehuis, heeft los gelaten..
Een weldenkend mens, zou niet, met deze zgn " OPLOSSING " komen.
Je ontwricht een heel dorp, met mensen, die daar, niet mee gebaat zijn.

Bella Bengel (Beets, 2023-11-05)

#144

Evenementen en het sportveld moeten behouden blijven voor de jeugd en de samenhang van het dorp.

Paul Kater (Beets, 2023-11-05)

#150

Ik onderteken omdat ik tegen opvang in Beets ben.

A Bosch (Beets, 2023-11-05)

#151

Ik der mee eens ben

Daan Jongkind (Beets, 2023-11-05)

#153

Ik onderteken omdat ik tegen ben, voor de toekomst van mijn kinderen en het enige stukje gras wat vrij en veilig is in ons dorp om iets te organiseren!

Esther Droog-Priem (Beets, 2023-11-05)

#156

Huisvest ze maar op de grachtengordel

Frank Blankendaal (Hoorn, 2023-11-05)

#157

Ik onderteken dit omdat het in verhouding niet meer acceptabel is dat in kleine gemeente de oorspronkelijke bewoners van dit dorp en land, geen woonkansen meer krijgen en zich naar de nieuwkomer moeten aanpassen. Dat het authentieke straatbeeld verdwijnt tesamen met veel groen; rustige buurten waar veel ouderen met jongeren rustig samenleven. Waar ook het gevoel van veiligheid verdwijnt, omdat de normen en waarden, karakter en kultuur niet overeen komen. Maar het grootste probleem blijf het tekort aan woonruimte die eerst moet worden opgelost voor de Nederlander zelf.

S Bergman (De Goorn, 2023-11-05)

#160

Tegen de komst van 12 wooneenheden in Beets

Ellen Schuijt (Noordbeemster, 2023-11-05)

#166

Een klein dorp zonder faciliteiten kan dit niet doen, laat dit de dorpen met faciliteiten doen. Beter voor de mensen die daar opgevangen worden.

Welmoed Hekelaar (Oosthuizen, 2023-11-06)

#174

De voor ogen hebbende locatie (uitgekozen door de gemeente) is ongeschikt voor deze bebouwing, aangezien dit stuk grond doelen dient voor het welbehagen van de inwoners van Beets. Dat kan en mag niet zomaar afgenomen worden.

Marjolijn kranenburg (Beets, 2023-11-06)

#175

Het percentage nieuw op te vangen mensen t.o.v. de hoeveelheid bewoners is percentueel niet uit te leggen in vergelijk met Volendam die de paar units gebruikt voor mensen die nú al in Volendam zijn ondergebracht en dus alleen verplaatst worden.

Anita Brouwer (Beets, 2023-11-06)

#176

Ik onderteken de petitie omdat ik voorstander ben van opvang in het algemeen, maar wel dit fatsoenlijk te doen en in overleg met de inwoners en in lijn met de behoefte van de nieuwe inwoners

André Kruit (Beets, 2023-11-06)

#177

Het enige sportveld van Beets. Waar de kinderen kunnen voetballen, spelen en buiten gymles word gegeven.. dat moet niet weg gaan vanwege huisvestigingen.

Kelly H (Beets, 2023-11-06)

#182

Ik het er niet mee eens ben dat er nog meer woning ruimte moet komen voor opvang terwijl onze eigen kinderen niks kunnen krijgen en dus bij hun ouders moeten blijven zitten

L Tromp (Monnickendam, 2023-11-06)

#187

Het sportveld en beets is geen geschikte plek voor vluchtelingen

Marja Van der leij (Beets, 2023-11-06)

#195

Omdat het voor zo'n klein dorp een te groot aantal Oekraïners is, zonder voorzieningen in het dorp. Er is geen zekerheid dat er op den duur geen andere asielzoekers komen.

Ytje Cnossen (Beets, 2023-11-06)

#200

Speelveld niet geschikt verder ook geen voorzieningen in dorp aanwezig

Jur Beets (Beets, 2023-11-06)