#24: Edwin Boering - Laat dit niet gebeuren

Beste  Edwin, Wil  hier toch even op reageren,  je   gedachte over  10 voor  Texel  of het  wel ergens  toe dient  is  wat vreemd  en wel  hier om  als ze  niet  bestonden  dan was Texel  allang verkanselt  aan  groot kapitalistische   landschap  en architectonische  lieden  die  rucksichtloos   alles  maar  verpesten  en  nergens  voor terug  deinzen  om Texel een groot  pretpark en  landalgreenpark  achtig ,(heeft  niets  met  landall zelf van  doen) geheel te vermaken,  daar staan  ze  dus  voor  dat   met regelgeving  die er is  dat   met vuur en zwaard te  bestrijden, om zo  het  smaakvolle  karakter   dat  heerst op  Texel   te  bewaren voor  de  toekomst,  en dat houd  gerust  niet  in  dat  men doemdenkend  bezig  is    en of op  allerlei wijze   protest aan tekend.  nee  excessen  opsporen en misstanden die  er zijn  , zo ook  was het  in  aanvang     met  Isolla Bella,  dat overigs    een mooi  logies  berijf  is geworden maar  wel  de regels  wat verdraaid  heeft  om  zo ver  tekomen  mede door  de raad die  dingen niet goed gedaan heeft  en toezeggingen  , en daar  is  dan 10  voor  Texel  in gesprongen om   de  regelgeving  die  oveigs  voor alles op texel geld   te  handhaven  in  het belang  van het  toerisme  en eigen  bevolking.

En  als  je dan als  protestganger   je  recht via  een rechter hebt gekregen  dan  moet    men  zich  daar  ook aan houden,  zowel  burger  als  gemeente en overheid.  dat is  wat  de   hele affaire    heeft doen  escaleren    en ten  kosten   van de  eigenaars.

Maar  gelukkig is  er een tussen weg  gevonden  om  het  bedrijf    te  behouden  door  splitsing  van  twee huizen  te  hergroeperen en  met  de  regels die daar  voor gelden.dus  is  het wel degelijk opgelost, en  hebben partijen  hopelijk vrede  daar  mee.

Een  lid  van 10  voor  Texel  die  het behoud  van  Texel  voor ogen staat.

beste Joannes, ik weet niet als  je al op de hoogte bent van de laatste ontwikkelingen? B&W hebben net de splitsing weer ingetrokken, leuk he, staat er in de krant dat we er uit zijn, en dat we een overeenkomst hebben getekend tot het nieuwe bestemmingsplan, nou niets is minder waar, het was een overeenkomst voor 6 weken na antwoord op bezwaar. en wat denk je B&W gaat niet mee voor een splitsing !!! dus over 4 weken mag alles weer naar 1 huis met maar 6 bedden, B&W gaat uit van aannames, twijfels, en invullingen van gedachten van de willekeurige ambtenaar of wethouder. Dat zijn geen feiten, ze gaan voorbij dat in de rechtbank Alkmaar al vast gesteld is dat beide huizen bewoond worden, dat de rechter uitgesproken heeft dat men met feiten moeten komen en niet met aannames, ze slaan de expertise van de architect in de wind en maken zelf berekeningen die niet kloppen met het bestemmingsplan (wijze van meten).

met het gevolg dat men wel zegt dat men wil meewerken, maar als het in de media weer even rustig is, trapt B&W ons weer onderuit. Er gaan geruchten dat er steekpenningen betaald zijn vanuit het hotelwezen, nou het begint er steeds meer op te lijken dat het waar is.

en wie van de raad zijn er eigenlijk lid van 10 voor Texel, of welke ambtenaar??  Hoezo een onafhankelijke bezwarencommissie?? het licht in de anders z'n ogen niet gunnen, broodneid en jaloersheid zijn de sterke thema's op Texel, als je met je eigen geld je nek uitsteekt om een oude stolp te behouden, en je gasten zijn er tevreden, dan wordt je aan alle kanten genaaid. links of rechtsom, we weten inmiddels dat het in andere gemeentes er heel anders aan toe gaat, daar wordt je geholpen en wordt er met je meegedacht, naar een daadwerkelijke oplossing, maar hier op dit eiland, wordt je alleen maar je nek omgedraaid,

en als iedereen de energie en geld die men gebruikt om ons dwars te zitten, eens steken in hun eigen toko, dan knapt heel Texel er nog eens van op, en beste Joannes als 10 voor Texel echt ballen heeft gaat hij eens in tegen alle grote projecten die hier het eiland aan het ontzieren zijn, maar dat durven jullie niet, nee alleen de kleine ondernemer zitten jullie dwars, zoals jullie zelf melden in je nieuwsbrieven naar jullie leden, (van de groters kunnen we toch niet winnen), wat nou principes en dat jullie voorgelogen worden door het bestuur, dat er halve waarheden gebruikt worden om het gelijk van de vereniging veilig te stellen is betreurens waardig, dat dat ten kosten gaat van de burger zou jullie allemaal een worst wezen, en bedankt Joannes. Je kan maar trots zijn dat je lid bent van een geweldige vereniging die het debat met de gedupeerde uit de weg gaat, en alleen bij buren en anderen langs gaat om zieltjes te winnen en werkelijk elk gesprek weigerd met de mensen tegen wie ze bezwaar maken, Nee ophitsen en stemming maken, hoe noemde men dat in de oorlog...?

Dus beste Joannes, wees er maar flink trots op dat je lid bent van een vereniging zonder ballen, want als je die had dan had je Edwin zelf wel een mailtje gestuurd, en niet deze reactie op onze petitie site gezet. Dat je er maar gelukkig en trots mag zijn

Anne Hottentot en Piet Prins