Steun Jitse Akse


Gast

/ #9389

2016-01-17 20:11

Natuurlijk gelden er in onze rechtstaat wetten. Maar die wetten zijn door mensen gemaakt op basis van ongewenste verstoringen van een wenselijke samenleving gedurende de afgelopen eeuwen. Nieuwe vormen van criminaliteit vereisen aanpassingen in ons wetboek, De eerste aftappen van elektrische energie konden niet vervolgd worden omdat er geen sprake was van diefstal van enig goed. Ook voor cybercriminelen moest onze wetgeving worden herzien. Tijdens en na WO II vroeg gelukkig niemand zich af, of een verzetsheld nu wel of niet “de wet” overtrad. Sinds enige tijd heeft nu IS in wezen aan de hele Wereld en alle mensen, die niet hun versie van de Islam aanhangen en bereid is om die te vuur en te zwaard met hen aan de hele wereldbevolking op te leggen, de oorlog verklaard. Premier Rutte is het met die oorlogsverklaring blijkbaar eens. Gelukkig is hun capaciteit nu nog beperkt, maar overal waar zij mogelijkheden zien en hebben, daar slaan zij nietsontziend toe. Als iemand hier een verderfelijke malaria mug doodslaat, dan wordt die zeker niet gearresteerd en van moord beschuldigd. Maar welk verschil ziet U nu nog tussen een malaria mug en een IS strijder ? Het meest stuitende aspect in ons rechtssysteem is, dat zij ook individuen, die daar volgens normaal boeren verstand, totaal geen aanspraak meer op zouden mogen maken, tegen alle beter weten in toch nog in bescherming wil nemen. En daar kan een verzetsheld als Jitse Aske in deze “oorlog” dan mogelijk ook nog eens de dupe van worden ook !