Wijkgebouw Romeynshof moet blijven!
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#201 Nov 09, 2015, 13:15
ik vind het belangrijk omdat er veel ouderen in de wijk wonen en de voorzieningen in de buurt moeten blijven
Gast#202 Nov 11, 2015, 08:42
Een wijkgebouw is de sociale huiskamer van een woonwijk en zijn bewoners. Dat moet blijven bestaan.
Gast#203 Nov 11, 2015, 11:31
Het getuigt van cultuurbarbarisme om deze tempel, waar zovelen van genieten, te willen sluiten. Bedenk dat cultuur de ziel van de samenleving is.
Gast#204 Nov 11, 2015, 11:46
Stel onverantwoordelijke beleidsmakers om zo'n centraal punt als de Romeynshof te willen sluiten. Wat is het toch jammer dat verstandsverbijstering altijd weer gelijke tred houdt met stijgende macht in beslissingsbevoegdheid.
Gast#205 Nov 11, 2015, 13:21
Omdat ik kinderen heb die naar de bieb gaan en het nodig hebben en ik vind het belangerijk dat er een bieb is waar de kinderen naar toe kunnen gaan
Gast#206 Nov 11, 2015, 15:39
Ik vind dat er een wijkgebouw in onze wijk moet blijven: voorzieningen dicht bij de mensen in de buurt.
Gast#207 Nov 12, 2015, 10:02
een wijkgebouw heeft een belangrijke functie binnen de wijk.
Gast#208 Nov 13, 2015, 11:07
Omdat het heel belangrijk is.
Gast#209 Nov 13, 2015, 13:52
dat her moet blijven ik kom er graag em met vriendinen de klessen
Gast#210 Nov 15, 2015, 22:03
Omdat het Wijkgebouw belangrijk is voor mijn familie.
lia#211 Nov 19, 2015, 06:39
Een wijkgebouw is de lijm van een wijk, houdt een wijk bij elkaar, is een verbindende factor. Dat is wat in deze tijd nodig is. Eensgezindheid brengen.
Gast#212 Nov 19, 2015, 06:41
Omdat een wijkgebouw de lijm is in een wijk. Het verbindt de bewoners en brengt rust en saamhorigheid. Dat is zó belangrijk. Ik hoop dat dat gezien en gelezen wordt.
Gast#213 Nov 19, 2015, 13:06
Petitie is goede actie tegen de gestage uitholling van de ontwikkeling cq deelname aan cultuur en recreatie. Compleet A-sociaal in mijn beleving. Dit soort idiote bezuinigingen is financieel proberen te scoren op de korte termijn, maar zorgt wel voor vervlakking en verarming van de samenleving. Niet alleen op het moment van heden, maar helaas ook op de middellange en zelfs lange termijn.
Gast#214 Nov 19, 2015, 20:04
Re:
#213: - Waar ik nog op kan aanvullen, dat hier -op een betaal- en goed bereikbare locatie- muziekONDERWIJS gegeven wordt [zowel SKVR als Scala]. Gezien het uit meerdere onderzoeken gebleken effekt daarvan zowel op wiskundige vaardigheden als sociaal, gaat dit verder dan recreatie en cultuur. En dan noem ik niet eens alle andere effekten van de ondoordachte verschraling die deze sluiting tot gevolg zou hebben, zoals [kans op] [betaalbare] leesvaardigheid en zorg.
Gast#215 Nov 26, 2015, 15:48
Omdat dr romyshof niet wg mag
Gast#216 Nov 29, 2015, 15:50
Ommoord kan niet zonder wijkgebouw Waar is dan de saamhorigheid,die we delen d.m.v. Muziek ,Cultuur en Activiteiten,
en andere zaken zoals bibliotheek SKVR , de leuke voorstellingen voor jong oud . Zomaar in de prullenbak. het B en W moet nog maar eens goed nadenken!!!!!!!!!!
en andere zaken zoals bibliotheek SKVR , de leuke voorstellingen voor jong oud . Zomaar in de prullenbak. het B en W moet nog maar eens goed nadenken!!!!!!!!!!
Gast#217 Dec 14, 2015, 20:10
De bibliotheek in de romeynshof is voor ons een wekelijks uitstapje met onze drie kinderen. Lezen en voorlezen is erg belangrijk voor de taalontwikkeling etc. juist doordat de bibliotheek nu op loopafstand is, is het voor ons (zonder auto) haalbaar om er met de drie kids regelmatig heen te gaan.
Gast#218 Dec 17, 2015, 11:50
Omdat i.k zoals vele mede Ommoordbewoners, vind dat Wijkgebouw Romeynshof ten alle tijden moet blijven. Zondag j.l. weer genoten van de koren
Gast#219 Dec 23, 2015, 15:56
Omdat deze ontmoetingsplaats voor iedereen in Ommoord belangrijk is. Toneel, koffie, cursus, bibliotheek enz.
Voor ouderen, die slecht ter been zijn, toch goed bereikbaar.
Voor ouderen, die slecht ter been zijn, toch goed bereikbaar.
| This discussion has been closed. |