Petities.com
Doorzoek petities Neem contact op met de auteur van de petitie Contact Talen Uw handtekeningen beheren Inloggen
Start een petitie

Wijkgebouw Romeynshof moet blijven!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Gast#176 Nov 04, 2015, 20:33
Het is belangrijk dat bibliotheek bereikbaar blijft voor de bewoners van Ommoord
Gast#177 Nov 04, 2015, 20:59
Romeynshof is t hart van de week, dat mag dus niet verdwijnen
Gast#178 Nov 05, 2015, 08:59
Omdat de bibliotheek er zit kom ik veel in de Romeynahof. Altijd een rustpunt, vooral voor ouderen onmisbaar!
Gast#179 Nov 05, 2015, 09:06
Romeynshof is het hart van de wijk
Gast#180 Nov 05, 2015, 10:20
Ten eerste heb ik goede herinneringen aan de Romeijnshof van toen ik klein was.
Maar nog belangrijker: de bibliotheek. Nu woon ik in Nesselande, maar in de zomervakantie als hier de bieb dicht is moet ik naar de Romeynshof. Waar moet ik naar toe als deze dicht gaat? De stad? Dat gaat dan niet gebeuren. En dan zullen wij (ik en mijn kinderen) 6 weken geen boeken kunnen lenen.
Gast#181 Nov 05, 2015, 10:24
omdat ik voorstander ben van het behoud van het wijkgebouw voor activiteiten voor jeugd, opbouw, cultuur en ontmoeting.
Gast#182 Nov 05, 2015, 11:14
Het is ondenkbaar dat deze faciliteit zou verdwijnen,het zou een afbraak betekenen,dat pikken we niet.
Gast#183 Nov 05, 2015, 12:23
Kwaliteit SKVR cultuur & Muziekonderwijs, dichtbij woonomgeving kinderen en jongeren!
Gast#184 Nov 05, 2015, 15:26
moet blijven is heel belangrijk voor de bewoners!!!!!!!!!!!
Gast#185 Nov 05, 2015, 16:19
Omdat de Romeynshof een Centrale ontmoetingsplek is waar heel veel activiteiten plaats hebben voor jong en oud, plus bibliotheek binnen loop/fiets/metro bereik.
Gast#186 Nov 05, 2015, 19:42
Omdat het heel belangrijk is voor iedereen in het bijzonder voor de eenzame ouderen en jongeren
Gast#187 Nov 05, 2015, 21:01
Als voorzitter van de Zonnebloem afdeling ZON (Zevenkamp-Ommoord-Nesselande) verneem ik van onze vrijwilligers en onze gasten dat activiteiten in de eigen omgeving voor onze gasten de voorkeur hebben, niet in de laatste plaats omdat veel gasten de gevolgen van de bezuinigingen (met name in de gezondheidszorg) direct voelen. Wij maken als afdeling daarom steeds meer gebruik van het wijkgebouw en willen dat in de toekomst blijven doen. Gepland staan een moeder-dochter dag, een theatervoorstelling, een uitvoering van een koor etc.
Gast#188 Nov 05, 2015, 22:19
Omdat het wijkgebouw echt heel belangrijk is voor de wijk.
Het zou een ontzettende verarming betekenen als het gesloten moet worden. Wie verzint dit!!
Boekenwurm#189 Nov 06, 2015, 09:17

In deze pluk en graaicultuur pakken ze alleen niet je geld maar ook nog eens de sociale accomodaties voor groot en klein af. Heel heel triest. Ze bouwen wel nutteloze parkeergarages, maar die brengen niet op. Dus bezuinigen ze maar op wijkgebouwen. Fouten worden niet erkend maar gecompenseerd op deze manier. Gemeentelijke wil is wet.

Maar wij willen ook wat. Wij willen niet nieuw. Wij willen niet méér, maar wij willen gewoon dat het blijft zoals het is. Dusssss....

HANDEN AF VAN ONS WIJKGEBOUW!!

 

 

Gast#190 Nov 06, 2015, 09:57
Een wijk zonder wijkgebouw is met een inwoners aantal van meer dan 25000 onmisbaar. Tevens moet de bibliotheek behouden
blijven.
Gast#191 Nov 06, 2015, 10:26
Goed initiatief. Onbegrijpelijk deze bezuiniging. Door inactiviteit gaat de samenleving meer schade krijgen dan dat deze ruimte kost
Gast#192 Nov 06, 2015, 11:34
Een wijk als Ommoord en directe omgeving kan toch niet zonder een gebouw als de Romeynshof! Multifunctioneel en belangrijk.
Ommoorder#193 Nov 06, 2015, 12:02

Zeker voor ons ouderen  (82 jaar) heeft het wijkgebouw heel veel waarde, zomaar eens binnen lopen voor  'n praatje,  meedoen aan de vele activiteiten,  de gezellige uitvoeringen op de Zondagmiddag. En niet te vergeten de diverse lessen e.d.

Gast#194 Nov 06, 2015, 13:43
Een wijk accommodatie als Romeynshof moet als centrum in de wijk blijven
Gast#195 Nov 06, 2015, 19:01
Omdat ik vind dat het Wijkgebouw Romeynshof heel belangrijk is voor de bewoners van deze wijk en omliggende wijken.
Het culturele, en de sociale aspecten. Ook zit hier de Bibliotheek !! waar anders in de buurt?
Gast#196 Nov 07, 2015, 17:33
Ik heb er muziekles gehad [SKVR], mijn partner heeft er nu accordeonles [Scala]. Waarbij we en passant van meerdere funkties in het gebouw gebruik zijn gaan maken. En 't ligt perfekt naast de metrohalte ook. Echt een verlies als de huidige Romeynshof verloren zou gaan!!!
Gast#197 Nov 07, 2015, 17:58

Belangrijke functie voor de wijk en bovendien goede ruimte voor muzieklessen.

 

Gast#198 Nov 08, 2015, 05:26

Herinneringen.
En het is het hart van Ommoord!

 

Ik las 2-3 weken terug in dat gratis krantje dat alle inwoners van ommoord tezamen goed zijn voor enkele miljarden staatskasvulling.

Waar gaat dat geld eigenlijk HEEN??? :P

We kunnen nog geen plas open houden om een eendekuiken te leren zwemmen!

En die miljarden dan????? Leg es uit hoe dat zit???

 

Wie trekt er aan de financiele touwtjes in Ommoord? Zeker ook die leefbaren!! De langdurigheidstoeslag hebben ze ook al met een motie de nek omgedraaid! Luilekkerlandbonus zeiden die Pipo's!

 

Geen hangmat! luidde de titel in de krant.

Als in "We zulluh dat gaijes ees aanpakkuh!''


Het resultaat van het afschaffen van de langdurigheidstoeslag. Wat men ermee wil bereiken en of dit er effectief mee lukt.

Doel: De mensen die langdurig werkeloos zijn hun jaarlijkse eenmalige extra geld onthouden en ze zo aan het werk toveren.
Lukt dit? (met redelijke aannames a.d.h. van onderstaande feiten en berekeningen?)
Het antwoord luidt: NEEN!

Zet het als bezuiniging nog enigszins enige zoden aan de dijk?
En voor dat antwoord zult u het onderstaande verhaal moeten volgen. Dan kunt u op het einde die vraag zelf beantwoorden. Al naar gelang uw insteek in het leven en naar de medemens.

Hier heeft u wat feiten en enige verwerking ervan:
51/1000 Rotterdammers zijn langdurig werkeloos. (langer dan 3 jaar)

Als ik de bevolking van 2014 erbij pak zijn dit 3152 mensen. (op de 618109 totaal aantal inwoners)

De mensen met normale WW zijn er in dat jaar 40913.
Dit leert ons dat langdurig werkelozen 0,077% is op de normale WW-ers.

In februari van dit jaar zijn er 272 WW-ers uitgeknikkerd! (ze werden jihaddi, verhuizden , vonden werk, gingen achter het fornuis staan, of besloten simpelweg deze planeet te verlaten)
Terugrekenend zijn dit ongeveer 22 langdurig werkelozen.

Dus van de 3152 langdurig werkelozen hebben ze er 22 'genezen' en is de rest dus gewoon keihard GEPAKT!!
Want die hebben geen magische baan gekregen of andere toverspreuk!

Maar die hebben ze WEL hun jaarlijkse 370,- afgepakt! Dat is bijna een maand huur.
Met niet het beoogde resulaat dat ze als de wiedeweerga nu allemaal aan de baan zijn gegaan!!

Nu het bedrag wat de totale afpakking van al die arme zielen die lang in de prut zitten heeft opgeleverd:

E370,- x 3152 = E1.166.240,-
Net een miljoen dus.

Maar er zijn er maar 22 landurige WW-ers mee 'geholpen'. Dus voor die 22 stuks hebben ze er 3130 gepakt! Want zo simpel is het....

Dan is ook het wel HEEL WRANG dat er geld op een plank lag te niksen voor een te verzinnen project waar ze nu een museum een atmosferische kamer voor gaan geven voor 35 zoveel miljoen.
En dan hebben we die golfmaker in die sloot van vorig jaar ook nog als prestigeprojectje van Rotterdam.
Weer 6 miljoen door de plee! Want laten we eerlijk zijn.... gaan er over 5 jaar nog golven door die sloot? We kunnen niet eens een zwembad open houden!
Waar zijn we nou helemaal mee bezig!!

Kunst is een luxeartikel hoor! En de armoede kan de pest krijgen. Mag ik 'pest' zeggen?
Het is droevig gesteld met zulke stadsbesturen,gemeenteraden en overheden! Bah!!

Het is nog het stokpaardje van 'Leefbaar' ook...
Alleen GL en de SP wilden de langdurigheidstoeslag via een motie in nov 2014 in stand houden. De rest heeft het gewoon gekast! (dat is straattaal voor: De nek omgedraaid!).
Als in: Die motie afgekeurd!

----
'Geen hangmat'
De gemeente Rotterdam heeft de regeling onder aanvoering van Leefbaar Rotterdam afgeschaft. 'Die toeslag is een premie op inactiviteit,' legde wethouder Maarten Struijvenberg van Leefbaar zijn besluit in september uit in De Volkskrant. 'Dat stimuleert niet om aan het werk te gaan. Integendeel, omdat je er met een betaalde baan dan soms zelfs op achteruitgaat. Een uitkering is een vangnet, geen hangmat.'
-----


Dat langdurig werkelozen misschien wel geldige redenen hebben om in de categorie te moeten zitten zal ze een rookworst zijn. En dat museum krijg natuurlijk wél zijn 35 miljoen!
1 miljoen voor arme stumpers kan dan weer niet. Go figure....
'Ze zitten achter mijn centjes aan!' -Meneer Crabs van de Krokante Crab

Eerlijk delen zal wal een lastig vak zijn op die satijnen kussentjes.
Een matige bezuinigingstruuk met nihile beoogde effecten. En duizenden mensen in de purrie.....

Politiek.

 

Ik dank u voor het meedenken,
Jantje Dijkvinger

 


bronnen:

http://www.rotterdam.nl/ stand_van_de_werkloosheid
http://www.dichtbij.nl/ rotterdam-centrum-noord/ regio/artikel/ 3946089/ aantal-wwuitkeringen-in-rotterdam-gedaald.aspx#
http://www.ad.nl/ad/nl/ 32904/Delft/article/detail/ 3797107/2014/11/24/ Belonen-langdurig-werklozen-onder-vuur.dhtml



 

 

Gast#199 Nov 08, 2015, 05:41

Re:

#198: -  

 http://www.leefbaarrotterdam.nl/ index.php/lr/comments/ een_uitkering_is_een_vangnet_geen_hangmat/
http://www.volkskrant.nl/ economie/ meer-mensen-in-de-bijstand~a3874635/
http://www.rotterdamincijfers.nl/ jive/report/ ?id=inkomen&openinputs=true



Gast#200 Nov 08, 2015, 05:44

Re: Re:

#199: - Re:  

 http://www.rotterdamincijfers.nl/ jive/report/ ?id=bevolking&openinputs=true
http://www.nrc.nl/nieuws/ 2015/04/16/ college-rotterdam-stemt-in-met-collectiegebouw-in-museumpark/
Cartoon Spongebob Squarepants