Petities.com
Doorzoek petities Neem contact op met de auteur van de petitie Contact Talen Uw handtekeningen beheren Inloggen
Start een petitie

Tegen de muzikale drooglegging in Leuven

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Gast#51 Jun 30, 2013, 10:40
Ik heb getekend, omdat ik nog altijd een beetje geloof heb in de menselijkheid. Het nadeel is dat ik mijn ogen niet kan sluiten voor de realiteit. Waarom het geld altijd zal winnen, is en blijft voor mij een vraagteken. Want de regeltjes worden enkel gemaakt om boetes te kunnen uitschrijven. Boetes = geld. Het spijt me voor de diegenen die de regeltjes uitvinden dat ze hun positie misbruiken. Open je ogen, voor het geld ze sluit!
Marcel 1#52 Jun 30, 2013, 11:00

Re:

Probleem is dat de discussie verkeerd gevoerd wordt! Men gaat erven uit dat een kwestie is van volumeknopje draaien - dit is het niet.
Een drumkit produceert 100-110 db. Blazers zitten op 90 db? Daar zit geen knopje aan. De oplossing: geen drum meer spelen?
Ik vraag me af of ze de fanfare van de socialisten ook gaan meten?
Leuvenaar#53 Jun 30, 2013, 12:36
Genoeg beslist in naam van de Leuvenaars. Ik ben Leuvenaar en ik zeg: "geen nieuwe geluidsnorm". Stadsbestuur, gelieve uw job te doen en uw mensen te dienen. U zit namelijk in het stadhuis met ons goeddunken, niet te vergeten.
Gast#54 Jun 30, 2013, 14:22
Tegen de tijd dat alles wat ook maar een beetje leuk zou kunnen zijn verboden is en iedereen tot over zijn oren gefrustreerd, gaan de Socialisten misschien door hebben dat het leven niet leuk meer is en zeker niet leefbaar en gaan ze heimwee hebben naar de tijd dat iedereen verdraagzaam was!!!! wacht niet tot het zover komt mensen want ze zien gewoon niet dat hun politiek correct model de wereld verzuurd, doe nu iets nu het nog kan A.U.B.
Gtz. Johan.
Gast#55 Jun 30, 2013, 15:00

Re: Selders.

#33: Monsieur Paul Ha! - Selders.

Ze zouden beter is geluidsnormen gaan opleggen in de bioscopen ipv de muzikanten te blijven pesten. Het geluid in de bioscoop is soms zo luid dat de café's, clubs, jeugdhuizen er piepende muizen tegen zijn! Ooit al een geweerschot in het echt gehoord? In de bioscoop krijgt dit extra sub en laag waar zelfs de bas van Paul Van Bruystegem klein bier tegen is. Maar misschien heeft de filmindustrie een grotere of betere lobby bij Joke Schauvliege?


Gast#56 Jun 30, 2013, 16:14

Ik woon al dertien jaar in New Orleans waar ik muzikant ben en wij hebben hier temaken met dezelfde ellende. Invloedrijke mensen willen volslagen onrealistische geluidsregelementen invoeren die het de facto onmogelijk maken om live muziek the hebben. Waarom? Muziek is zo oud als de mensheid. Muziek brengt mensen tesamen. Is daar iets fout mee dan?

Gast#57 Jun 30, 2013, 17:32
zakkenvullerij!!!!
Gast#58 Jun 30, 2013, 18:41
joke joke joke toch....
nooit jong geweest
Gast#59 Jun 30, 2013, 20:26
Waarom steeds meer controle ? Leven is vrijheid

This comment has been removed by the person who wrote it.

Gast#61 Jun 30, 2013, 23:20
93db(A) is compleet onhaalbaar voor live muziek met een drumstel in kleine ruimtes. Hopen dat het dode letter blijft zeker?
Gast#62 Jul 01, 2013, 06:05
Dit is een dooddoener voor muziek en kultuur !
Gast#63 Jul 01, 2013, 08:40
al ooit eens een dB meter gezien in een vol café? gewoon al zonder muziek wijst die 93dB aan!!! We moeten dus zachter spelen dan de mensen lallen... Goed nieuws voor jazzgroepen: onversterkte contrabas en brushes en dwarsfluit want sax zal al te luid zijn... (maar wie betaalt er voor een groep die je toch niet hoort?) Als we nu eens een jonge burgemeester hadden ipv een (op andere vlakken-met uitzondering van zijn fietsbeleid- door mij wel gerespecteerde) hoogbejaarde man die waarschijnlijk alleen nog naar klassiek luistert, zou zo'n burgemeester dit soort onzin dan niet afblokken?
kris duerinckx#64 Jul 01, 2013, 08:45
ik wil een dB norm op het voetbalplein van 93dB! Onmogelijk om zo'n bende halfdronken idioten stil te krijgen dus geen voetbal meer, dan snappen jullie misschien hoe het voor ons is! Waarom mag je gehoorbeschadiging krijgen van brullende idioten en niet van muziek??????????

Gast#65 Jul 01, 2013, 10:56
Het is natuurlijk van belang dat onze oren beschermd worden, maar een dergelijk beleid laat geen ruimte meer voor eigen keuze. Als ik, zoals geregeld, een avond wil uitgaan voor een diepgaande muzikale ervaring, kan Leuven mij hiervan niet meer eenvoudig voorzien. Dat is een creatief, sociaal én financieel probleem. Gelieve een liberaler, doch nog steeds verantwoord beleid te voeren hieromtrent. Met dergelijke maatregelen zal namelijk enkel de 'geluidscriminaliteit' toenemen en het oogpunt niet bereikt worden.
vermi#66 Jul 01, 2013, 12:59
een schande !!!!!!!!!!! alweer getekend tobback en zijne rooie nest !
Gast#67 Jul 01, 2013, 13:03
mongs
Gast#68 Jul 01, 2013, 13:10
Genoeg gehad van deze verzuring en regelwaanzin door mensen die totaal alle voeling met hun stad verloren hebben, en enkel in hun eigen kleine wereldje willen leven.
Verandering kan maar op 1 manier: laat ze bij de volgende verkiezingen maar eens goed voelen dat we het met dit soort betuttelend en usurperend beleid niet akkoord zijn.
Gast#69 Jul 01, 2013, 13:51
Eerst de Silo en nu dees...
Gast#70 Jul 01, 2013, 15:21

Re:

#63: -

Nogmaals het voorstel komt van een 34-jarige schepen die de gedoodverfde opvolger-kandidaat is voor die oude man waarover je spreekt dus met die jonge gast als burgemeester zou het er ook komen.

Gast#71 Jul 01, 2013, 15:36
Ik verdenk Mevrouw Spauwvliegen ervan dat ze haar stempel als politica wilt doordrijven ten koste van de muziek. Dit betekent het einde van live muziek in alle genres.
Gast#72 Jul 02, 2013, 09:40
Tobback moet dringend met pensioen, er scheelt iets aan zijn oren, die verdragen niks meer
Live-muziek moet blijven!!!
Gast#73 Jul 02, 2013, 16:25
Tobbak is blijkbaar weer heiliger dan de paus maar het is toch vechten tegen de bierkar want meneer zal toch zijn goesting doen zoals altijd inspraak is een woord dat niet in zijn woordenboek staat.
Tietjesinmijngezicht#74 Jul 02, 2013, 17:46
Stop de verzuring!
Gast#75 Jul 02, 2013, 19:52
LOUD & PROUD !!!