Streetfishing Verbod Jachthaven Veurne.
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Re:
Ik denk dat als je nu met een lood van 5 gram of 50 gram tegen een boot gooit, de eigenaar zal het niet appreciëren. Ik denk dat het verbod op werphengels ook is omwille van het gevaar voor passanten
Gevaar voor passanten kan ik moeilijk voorstellen, aan zee mogen nog steeds mensen vissen op drukke staketsels met werpgewichten van rond de 200gr waar veel toerisme is. Waarom zouden hengelaars die vissen met loodjes van 2-3gr soms een gevaar vormen? Meestal word bij deze visserij ook onderhands ingeworpen. En wij zijn ook geen gekken, Veiligheid is een prioriteit.
Mvg. Keanu M.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Alvast bedankt voor al jullie reacties en steun!
Dit zijn er al veel meer dan ik heb gehoopt, hopelijk kunnen we hiermee aantonen dat mensen met macht en vermogen, niet langer regels moeten maken in het nadeel van de hengelsport zonder verzet!
Ik ben ook tevreden dak we begrip krijgen van andere personen die zware hengels gebruiken, zoals karper vissers!
Bedankt
vliegvissen
Vind dat spijtig
Het is de eerste keer dat ik hoor van de vliegvisserij in jachthavens,
als jullie sterke argumenten kunnen doorgeven aan de auteur van deze petitie kan er nogsteeds worden gezorgt voor eventueel ook een toelating voor het vliegvissen.
Toch vraag ik me af hoe deze visserij lukt door plaatsgebrek, en het werpen van de vliegenlijn eenige ervaring vereist.
Er bestaat een groot risico dat de lijn bewegingen gaat maken die niet gepland zijn, met alle gevolgen van dien.
Gegroet, ik ben ivo, de oprichter van deze petitie!
Ik ben blij dat u reageerd,
Zo ziet u dat jullie niet alleen zijn, en dat wij achter jullie staan, met deze petitie kunnen jullie tevens aantonen, dat er veel mensen zijn die deze regeling betreuren...
De concessie houder en de stad zelf kiezen dan voor een simpel antwoord, hoe kan een sportvisser nu zorgen dat de veiligheid in gedrang komt? Zeker als we vissen met loodjes die zelfs nog geen vernis van een boot kunnen beschadigen.
Veiligheid is meer controle aan de waterkant en niet zomaar vissers verbannen.
Deze regeling die er nu is is het zelfde als een totaal vis verbod voor ons, dus we zijn zeker ontevreden.
we betalen al veel geld voor het vissen in Belgie (groot visverlof) en steeds worden er meer plaatsen van ons ontnomen.
Hopelijk wordt er dan met de volgende bijeenkomst meer respect getoond naar ons toe.
Mischien haald dit alles niets uit, maar we hebben dan toch geprobeerd!
Mvg,
Ivo
Re: vliegvissen
Inhoud van de petitie is aangepast, voor alle duidelijkheid ik heb niets tegen vliegvissers.
Ik had gewoon geen besef dat er werd gevist met de vliegenlijn in de haven van Veurne.
Mvg.
Ivo.
Vissen in jachthaven
Hierbij kan de stad Veurne dan een onderhandelende rol spelen , rekening houdende met de geldende veiligheidsvoorschriften.
Aan de moderator van deze petitie:
Geachte;
U kunt alle info bekomen bij:
WATERWEGEN EN ZEEKANAAL NV
Afdeling bovenschelde
E-mail: [email protected]
Tel: 09/2680211
Re:
Als iedereen een ander zijn hobby afkraakt, daar raak je nergens mee. Zelf ben ik vele malen in het buitenland weest vissen en voornamelijk in het verenigd Koningkrijk. Daar hebben ze respect voor alle hobby's ( zowel voor de modane hobbyist als voor de upperclass) met als resultaat: Iedereen kan zijn sport of hobby naar behoren uitvoeren.
Het onder de gordel slaan wordt maar al te vaak toegepast in ons klein landje en spijtig genoeg nogal eens met politiek medeweten.
grtn freddy
ik denk dat het iets is voor de PVC om de belangen van de vlieghengelaars te verdedigen, wat ze denk ik ook wel zullen doen of al gedaan hebben?
GROET
Veel belgen zoals ik gaan ook vissen langs deze wegen omdat hier in de polders amper vis zit,
maar stel je voor dat deze visserij ook zou verboden worden omdat een plug een auto beschadigt heeft? Of zoals het probleem van in Veurne, schade willen voorkomen.
m.a.w. polder visserij verbieden, want anders zou een auto kunnen worden beschadigt ...
| This discussion has been closed. |