Stop besparingen levensbeschouwelijke omroepen!
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#901 Jul 15, 2015, 14:37
Iedere levensbeschouwing geeft recht om zijn visie door te geven aan anderen die dezelfde levensbeschouwing volgen en er steun en sterkte in vinden voor hun leven. Er zijn andere programma's genoeg waarop bespaard kan worden, programma's die het bekijken niet waard zijn. Verminder het doorgeven van geweld in film en maak goede programma's.
Gast#902 Jul 15, 2015, 16:12
In een samenleving, waar het egoïsme en de vervreemding meer en meer toeslaan is het uitdragen van de levensbeschouwingen meer en meer belangrijk. Laat ons dus deze omroepen behouden.
Robert JONCRET
Robert JONCRET
Gast#903 Jul 15, 2015, 19:13
stop besparingen levensbeschouwelijke omroepen !
Gast#904 Jul 15, 2015, 22:35
Programma's met zin & inhoud over 't leven en liefde moeten blijven en zouden juist meer moeten gegeven worden, aangepast aan de leeftijd en eventueel levendiger/pittiger weergebracht, want onze wereld van vandaag heeft er nog altijd nood aan !LIEFDE IS HET ENIGE DAT ONZE WERELD ZIN HEEFT, WANT LIEFDE IS ER OP ONZE WERELD OM AL HET ONMOGELIJKE MOGELIJK TE MAKEN !
Gast#905 Jul 16, 2015, 07:29
Een wereld waarin een levensbeschouwing geen ruimte, ondersteuning krijgt om te spreken is een vlakke wereld waarin mensen geen richting meer vinden. Of je nu voor of tegen een bepaalde levensbeschouwing bent, maakt niet uit. De Belg heeft een recht op de vrije uitoefening van zijn levensbeschouwing. Als vele andere culturele zaken wel steun krijgen, wordt hun stem alsmaar groter en overstemt ze de kleine en grote vragen waar ene mens mee zit en die hem/haar fundamenteel vastheid en innig geluk kunnen bieden. Cultuur op zich kan dit niet. Bied de mensen een waaier aan van zaken en laat hen zelf kiezen, dàt is keuzevrijheid. Het ene wel ondersteunen en het andere niet is partij kiezen en de mensen 'dom' houden. Ik dacht dat we de middeleeuwen achter ons gelaten hadden...
Gast#906 Jul 16, 2015, 07:53
Ondemocratisch
Gast#907 Jul 16, 2015, 09:26
erts programma zijn zeer nuttig,
voor deze maatschappij,
waar al zoveel positieve waarde verloren gaan.
voor deze maatschappij,
waar al zoveel positieve waarde verloren gaan.
Gast#908 Jul 16, 2015, 09:32
Het zou goed zijn dat alles blijft zoals het was; de maatschappij zou beter dankbaarheid betonen ;-)
Gast#909 Jul 16, 2015, 10:26
Het is belangrijk dat mensen met welke levensbeschouwing dan ook, via de hedendaagse media waardevolle informatie krijgen en zich nog kunnen verbonden voelen met hun gemeenschap.
De openbare omroep waarvoor wij allemaal mee betalen, moet meer zijn dan alleen goedkope ontspanning.
De openbare omroep waarvoor wij allemaal mee betalen, moet meer zijn dan alleen goedkope ontspanning.
Gast#910 Jul 16, 2015, 12:58
In een democratie is het van levensbelang dat ook minderheden worden gehoord en een stem in het publieke debat behouden.
Gast#911 Jul 16, 2015, 13:31
vrije meningsuiting
Gast#912 Jul 16, 2015, 14:01
Omdat ik heel graag wil meewerken met jullie.
Gast#913 Jul 16, 2015, 15:08
Ik vind het belangrijk dat er wekelijks een mis op t.v.getoond wordt
Verlinde Rosana
Verlinde Rosana
Gast#914 Jul 16, 2015, 18:14
een gelovig inzicht mag in onze samleving blijven klinken. .
.
.
Gast#915 Jul 16, 2015, 18:38
Om maatschappelijke debatten goed te kunnen voeren is inzicht in de verschillende levensbeschouwingen belangrijk.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Gast#917 Jul 17, 2015, 06:31
Omdat deze uitzendingen noodzakelijk blijven. Voor zoveel mensen die hun huis niet meer kunnen verlaten, zijn deze uitzendingen soms het enig 'geestelijk' voedsel en een houvast.
Gast#918 Jul 17, 2015, 09:50
Er zijn nu al veel te weinig ZINNIGE en zeker DIEPZINNIGE programma's op radio en TV en dan zouden ze de bestaande nog willen afschaffen?!
Gast#919 Jul 17, 2015, 11:48
Omdat het een degelijk programma is waar zeker nood aan is. Onze kerk is te weinig zichtbaar op de openbare zenders,zeker in vergelijking met Nederland.
Gast#920 Jul 17, 2015, 12:33
deze programmas doen de mensen nog nadenken !!!!!!
Gast#921 Jul 17, 2015, 12:38
Omdat levensbechouwelijke omroepen zeer belangrijk zijn.
Gast#922 Jul 17, 2015, 15:12
Blijkbaar wil men de leuze: 'Geef ze brood en spelen' waar maken door de programma's af te schaffen. De levensbeschouwelijke programma's zijn van de beste die de omroep te bieden heeft. Arm Vlaanderen!
Gast#923 Jul 17, 2015, 16:20
geloof moet niet geboycot worden
Gast#924 Jul 17, 2015, 17:03
Het is een open manier van communicatie voeren. Op die manier kunnen levensbeschouwingen, en daar hoort iedereen bij, met elkaar kennis maken.
Gast#925 Jul 17, 2015, 19:49
Omdat Braambos zeer goede programma's leverde.
Levensbeschouwende programma's zijn essentieel voor mij zeer belangrijk.
Politiek lost niets op. Ondangs alle reglementeringen geeft het geen enkele oplossing om VOLLEDIG te LEVEN.
Levensbeschouwende programma's zijn essentieel voor mij zeer belangrijk.
Politiek lost niets op. Ondangs alle reglementeringen geeft het geen enkele oplossing om VOLLEDIG te LEVEN.
| This discussion has been closed. |