Stop besparingen levensbeschouwelijke omroepen!
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#502 Jul 05, 2015, 11:19
Er is al zo weinig kwaliteit op de televisie, moeten het allemaal detectives, spelprogramma's of items van 1 minuut zijn?
Gast#503 Jul 05, 2015, 11:20
wij leven in een democratisch land!
Daarbij de Rechten van de Mens hebben die vrije meningsuiting
opgenomen in hun declaratie.
Ik verlang ook Braambos verder te kunnen volgen
Gast#504 Jul 05, 2015, 12:05
Ik teken deze petitie omdat ik wil aangeven dat meer en meer het commerciële nog telt in deze maatschappij, er ligt geen focus meer op waar mensen behoefte aan hebben of deugd aan hebben,ik merk dat zoveel mensen op zoek zijn naar zingeving , de onderwerpen en thema's die Braambos toont zijn naar mijn mening meestal heel interessant, ook op de KTRO worden levensbeschouwelijke onderwerpen aangehaald,Lichtpunt, EO, ...,wekelijkse zondagsvieringen op TV voor hoogbejaarden die niet meer naar parochie kunnen gaan....
ik hoop hiermee dat we een stem krijgen en de keuze niet moet gemaakt worden of het al of niet veel opbrengt, misschien is een alternatief dan om af en toe eens een herhaling te draaien om het financieel gezond te houden...
Gast#505 Jul 05, 2015, 12:36
Er kan niet genoeg getuigd worden van ons geloof. De wereld is al zo materialistisch...Getuigenissen zijn onontbeerlijk, ook en zeker via de media. Het is gewoon geen optie om dit af te schaffen.
Gast#506 Jul 05, 2015, 13:00
Ik vind niet dat één persoon zomaar kan beslissen wat mag en niet mag voor de bevolking. Wij hebben zeker het recht om correct en regelmatig geïnformeerd te worden via de openbare omroep. Trouwens, moeten wij al onze tradities verliezen, en dat ten voordele van wie en wat??
We zijn onze eigenheid volledig aan het verliezen.
We zijn onze eigenheid volledig aan het verliezen.
Gast#507 Jul 05, 2015, 13:30
Omdat levensbeschouwelijke programma's zoals Braambos moeten blijven bestaan. Er gaan al genoeg waarden verloren in onze maatschappij. Als er al moet bespaard worden, kan dat gerust op de vele inhoudloze programma's die er zijn.
Gast#508 Jul 05, 2015, 13:31
Ruimte voor verscheidenheid; het nadenken bevorderen, spirituele
bronnen kansen geven tot opbouw van mens-zijn, ook het christelijke denken kansen geven : bevorderen van respect en openheid...
bronnen kansen geven tot opbouw van mens-zijn, ook het christelijke denken kansen geven : bevorderen van respect en openheid...
Gast#509 Jul 05, 2015, 13:34
Dank voor geboden kans onze stemmen te laten horen
Neem dit op en ,minister, doe er wat mee.
Gast#510 Jul 05, 2015, 13:44
Gewoon omdat ik "BRAAMBOS" de moeite vind !
Alsook de eucharistievieringen waar vele oude mensen naar kijken!
Alsook de eucharistievieringen waar vele oude mensen naar kijken!
Gast#511 Jul 05, 2015, 13:57
Ik vind religie een essentieel ding in mijn leven en een bron tot medemenselijkheid en respect voor GOD.
Gast#512 Jul 05, 2015, 14:29
Omdat ik regelmatig naar Braambos kijk.
Gast#513 Jul 05, 2015, 14:30
Omdat het belangrijk is in onze maatschappij vandaag
om meer openheid te geven voor ons geloof
en de mensen hierover te inspireren voor hun dagelijks
leven.
om meer openheid te geven voor ons geloof
en de mensen hierover te inspireren voor hun dagelijks
leven.
Gast#514 Jul 05, 2015, 14:30
Levensbeschouwelijke omroepen gaan in tegen de verkeerdelijk ingevulde"'neutraliteit".
Gast#515 Jul 05, 2015, 14:34
omdat er al te weinig levensbeschouwelijk wordt nagedacht in de maatschappij en als tegengewicht voor al die fastfood programma's die enkel buikvulsel zijn...
Gast#516 Jul 05, 2015, 14:45
Het is niet in een democratische samenleving aan de politiek gegeven om eenzijdige beslissingen te nemen die zo bepalend zijn voor het persoonlijk leven van zijn onderdanen. Geestelijk voedsel is voor het merendeel van onze medemensen zo belangrijk als de overtollige uitzendingen die bekommernis tonen op het materiële vlak. Denk even aan de uitzendkosten voor de onophoudende 'kook-uitzendingen' ! Wie durft er eenzijdig te bepalen wat de mens nodig heeft. Zeker Braambos is een unieke zendtijd met interviews die meer invloed hebben dan de zoveel maal herhaalde nieuwsuitzendingen.
Wij willen " wilde wensen' weg .. maar Braambos Blijft Bestaan !
Wij willen " wilde wensen' weg .. maar Braambos Blijft Bestaan !
Gast#517 Jul 05, 2015, 14:45
Langs die weg is het mogelijk om de andere levensbeschouwelijken te begrijpen.
Gast#518 Jul 05, 2015, 14:49
Door deze levensbeschouwelijke omroepen kunnen we mekaar beter leren begrijpen, wat de samenleving ten goede komt.
Gast#519 Jul 05, 2015, 14:50
Omdat wij graag naar de H.mis zien, braambos ezv.
Gast#520 Jul 05, 2015, 14:56
Omdat levensbeschouwelijke programmas beantwoorden aan een gevoelde nood van mensen die op zoek zijn naar meer zingeving in het leven.
Gast#521 Jul 05, 2015, 15:02
Dergelijke uitzending biedt ons meer kansen op hogere leeftijd nog geestelijk voedsel aan te treffen thuis. Onze kansen tot deelname zijn reeds zo beperkt .. we leven langer dus : we wensen Braambos ook langer te blijven zien in Eigen huis !!
Gast#522 Jul 05, 2015, 15:40
Godsdiensten en zo moeten deel nemen aan 't maatschappelijke debat. Dat is hun opdracht. Zij moeten hun zienswijze kenbaar maken, zelf, ongefilterd door media of door openbare mandatarissen. Hun stem moet eerlijk kunnen mededingen met media en overheden. Als ze geen zendtijd krijgen op radio en TV, dan lijden ze concurrentie-vervalsing, alias censure - door de Grondwet verboden.
Gast#523 Jul 05, 2015, 15:43
Ik woon als diakengezin midden een moslim omgeving en wij praten heel dikwijls over alles wat ons bindt...
Ook hebben gezamenlijke commentaren over elkanders uitzendingen
ONZE media MOET blijven
Ook hebben gezamenlijke commentaren over elkanders uitzendingen
ONZE media MOET blijven
Gast#524 Jul 05, 2015, 15:52
Er is al zoveel pulp in de media, waarom moet in hemelsnaam het laatste restje levensbeschouwing en cultuur verdwijnen. Vlaanderen "Quo Vadis"
Gast#525 Jul 05, 2015, 15:52
- De openbare omroep heeft een taak naar alle kijkers; dus ook naar kijkers die levensbeschouwelijke programma's belangrijk vinden.
- Met belastinggeld worden heel wat andere minder waarde(n)volle (om het voorzichtig uit te drukken) programma's gemaakt. Waarom dan hierop besparen?
- 'Besparing' is meestal het alibi om zaken die niet behoren tot wat de overheid belangrijk vindt, te schrappen
- Met belastinggeld worden heel wat andere minder waarde(n)volle (om het voorzichtig uit te drukken) programma's gemaakt. Waarom dan hierop besparen?
- 'Besparing' is meestal het alibi om zaken die niet behoren tot wat de overheid belangrijk vindt, te schrappen
| This discussion has been closed. |
Wij hebben even veel rechten om voor onze levensbeschouwing uit te komen als de
politici om voor hun zaak uit te komen.
Het zou getuigen van respect ook al delen zij onze overtuiging niet, dat wij via de
geeigende wegen regelmatig aan bod kunnen komen.