geen R11bis
Neem contact op met de schrijver van de petitie
Gast#27 Dec 10, 2011, 10:50
Onze aarde willen wij leefbaar houden en goed verzorgen, dat staat voorop bij alle beslissingen die genomen worden als alles goed in balans overwogen wordt. Dat wens ik u allen toe!
Gast#28 Dec 14, 2011, 12:46
laat alles zoals het is en laat het ons leefbaar houden en zet eens aan het zeebrapad aan de GB verkeerslichten voor de voetgangers!!!!!!!
Gast#29 Dec 14, 2011, 12:51
Zorg op de prins Boudewijnlaan voor meer snelheidscontroles en zet daar flitspalen die werken zeker weten dat hier te verdienen valt en doe iets aan de oversteekplaatsen voor voetganders LICHTEN!!!!!
Gast#30 Dec 14, 2011, 17:23
hoogst tijd dat de burgers er bij betrokken worden.succes
Gast#31 Dec 16, 2011, 10:47
vooral klein Zwitserland dat opgeofferd wordt zou verschrikkelijk zijn!!!!!!!!!!!!Een beetje natuur en groen tussen al die drukte en huizenblokken.
Gast#32 Dec 18, 2011, 17:59
Wij willen onze rust en gezondheid behouden!
Gast#33 Dec 18, 2011, 21:22
leeuwarden rules!!
Gast#34 Dec 18, 2011, 22:30
in godsnaam...alle gewone mensen die even het probleem rond Antwerpen bekijken, begrijpen dat het niets oplost om 'n verbinding die zo dicht bij de ring zou liggen 'n verbetering opleverd.
In Wommelgem,amper 1000m voor de ring,staan de voertuigen reeds 10- tot 20km aan te schuiven.Ook zij die op dat punt de R11 opgaan.
De aansluiting aan de E19, net buiten de tunnel komende van de ring,gaat enorme vertragingen tot opstroppingen veroorzaken.Wat 'studies' en 'specialisten' ook durven beweren.
Uw enige oplossing voor deze verbinding is verder het achterland in.Dat weet ik,en dat weet U.
In Wommelgem,amper 1000m voor de ring,staan de voertuigen reeds 10- tot 20km aan te schuiven.Ook zij die op dat punt de R11 opgaan.
De aansluiting aan de E19, net buiten de tunnel komende van de ring,gaat enorme vertragingen tot opstroppingen veroorzaken.Wat 'studies' en 'specialisten' ook durven beweren.
Uw enige oplossing voor deze verbinding is verder het achterland in.Dat weet ik,en dat weet U.
Gast#35 Dec 19, 2011, 10:07
Ik wil geen viese fijnstof in mijn buurt.
Er kan toch een andere oplossing bedacht worden.
Er kan toch een andere oplossing bedacht worden.
Gast#36 Dec 19, 2011, 21:00
Laat de berm aan de spoorweglaan staan.Dat is nog het enige groen dat we nog hebben.Maak het alleen wat properder.
Gast#37 Dec 20, 2011, 17:46
is er nog geen fijn stof genoeg in de lucht van e 19
gezonde inplanting ziekenhuis ?
gezonde inplanting ziekenhuis ?
Gast#38 Dec 21, 2011, 13:46
Zijn hier indertijd komen wonen voor het groen voor de deur. De Berm is in de winter bij sneeuw zeer mooi, in de zomer vol groen. kortom alle seizoenen genieten we van de berm en wanen ons in Duitsland of Oostenrijk, nagenietend van de vakantie.
Gast#39 Dec 24, 2011, 18:33
Leefbaarheid en duurzaamheid gaan samen. Ook onze economische activiteiten mogen daar geen afbreuk aan doen. Laat ons dus stoppen met steeds meer wegen aan te leggen.
Gast#40 Dec 29, 2011, 20:15
hier zoekt men problemen voor een situatie die zich niet gevaarlijk voordoet. Rotonde gaat heus geen oplossing bieden eerder ergenis en dan nog de park en ride laten verdwijnen, waar zijn ze mee bezig????????
Gast#41 Dec 30, 2011, 11:40
de leefbaarheid van onze buurt
Gast#42 Dec 31, 2011, 11:40
Dit project is nutteloos. Er zal jarenlang miserie zijn voor "iedereen" en we geraken geen stap verder.
Gast#43 Dec 31, 2011, 11:44
Beheren van de budgetten kan immens beter. Maar klaarblijkelijk liggen onze beleidsmensen hier niet van wakker. Foei, foei, foei.
Gast#44 Jan 01, 2012, 12:01
ik sta volledig achter het standpunt van Morstel en hoop dat het ganse districtsbestuur van WILRIJK dat ook zal doen, want die zijn bangelijk stil rond deze materie??? Of beslist de stad Antwerpen zoals steeds?
Gast#45 Jan 02, 2012, 18:26
Gelijk heb je!! Wij worden meer en meer het slachtoffer van handel, industrie en de auto. Economie gaat boven volksgezondheid. Ook wij maken dat mee in de Neerlandstreek. De beleidsmensen hebben hierop quasi geen greep. Geld en winstbejag zijn nog steeds de baas in België.
Gast#46 Jan 02, 2012, 18:33
Proficiat voor de initiatiefnemer of nemers. Hopelijk bekomen we resultaten, komt de geplande R11 er niet en blijft onze omgeving "leefbaar".
Gast#47 Jan 04, 2012, 11:50
De prioriteit van de mobiliteit rondom Antwerpen, is niet nieuwe wegen aanleggen, maar intelligente verkeerssturing. Dat kan door aangepaste snelheden op te leggen, vrachtwagens af te leiden naar de Liefkenshoektunnel, en afleiden van verkeer dat uit Frankrijk komt en naar Duitsland moet: via de autostrades in het zuiden van het land. Voer deze ingrepen meteen in, en evalueer het effect.
Anonymous#48 Jan 06, 2012, 21:53
R11 is nu al een MISpunt GEEN geen 2de MISSER A.U.B. !
Gast#49 Jan 08, 2012, 21:04
Als bewoner van de wijk Oosterveld (tussen Spoorweglaan en Hoge Aardstraat) en uitkijkend op "de berm", zou het afgraven hiervan het beschutte karakter van de wijk tenietdoen met alle gevolgen vandien.
Gast#50 Jan 12, 2012, 12:54
Wij worden door de districtsraad van Wilrijk pas sedert de laatste vergadering van de provincie betrokken bij het project R11 bis en vinden dat de bewoners van Wilrijk tijdig en bij alle verdere stappen dienen ingelicht.
Bovendien zit de oplossing van het verkeersprobleem van Antwerpen niet in de R11bis, maar moet het gezocht worden in MINDER auto's promoten EN een ring verder van de stadskern.
Bovendien zit de oplossing van het verkeersprobleem van Antwerpen niet in de R11bis, maar moet het gezocht worden in MINDER auto's promoten EN een ring verder van de stadskern.
| This discussion has been closed. |
Karel