Bomen Brugge Beeweg

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Bomen Brugge Beeweg.


Gast

#1

2015-06-10 11:43

omdat onze Stad onze bomen en natuur steeds weel aanpassen, ook zonder gegronde of verantwoorde reden!

Gast

#2

2015-06-10 18:29

Burgers laat van je horen als je buren vinden dat bomen en groen een last zijn geworden.

Gast

#3

2015-06-10 20:27

Deze bomen geven de wijk een extra uitstraling , cachet, bomen brengen rust.
Het een mooi groene buurt die aan het verjongen is en waar heel wat huizen gerenoveerd worden wat de buurt allen maar ten goede komt en daar zou men dan de bomen wegnemen?

Gast

#4

2015-06-10 20:35

Respect voor de bomen, ze houden ons gezond...

Gast

#5

2015-06-11 05:12

Zinloze kap van gezonde bomen omdat ze voor iemand hinderen.
Onze broodnodige zuiveraars van de lucht.

Gast

#6

2015-06-11 06:59

Waarom verhuizen anti-boom mensen niet naar anti-boom gebieden? Of zet gezamenlijk tuinmannen in om de bladeren op te ruimen als dat de reden is...weg boom...weg vogel...weg leefbaarheid. ..

Gast

#7 Re:

2015-06-11 09:39

#6: -  

 Helemaal mee eens! 


Gast

#8

2015-06-11 09:58

Zo'n mooie straatzichten moeten toch behouden worden?

Gast

#9

2015-06-11 13:34

er worden de laatste jaren te veel gezonde bomen gekapt om allerhande redenen, meestal vanuit economisch gewin, zonder rekening te houden met het belang van natuur.

Gast

#10

2015-06-11 17:28

We willen een coherent centraal bomenbeleid in Brugge. En open communicatie hierover. Er is al genoeg groen vernietigd in Brugge.

Gast

#11

2015-06-11 19:18

Omdat ik wil dat de bomen blijven in de Beeweg die in een tuinwijk ligt. Bomen doe je toch niet lichtzinnig weg!

Gast

#12

2015-06-11 21:32

gezonde bomen moeten blijven.We hebben ze nodig om te zuiveren.Aan een gezonde natuur kom je niet

Gast

#13

2015-06-12 05:54

Omdat we ons groen moeten koesteren en niet verwijderen wegens redenen als "teveel vuil van vallende bladeren enz,mensen die geen "vuil " van plante n willen,moeten maar in de woestijn gaan wonen,daar kunnen ze ipv bladeren,zand vagen.

Gast

#14

2015-06-12 06:43

Omdat ik al langer vaststel dat bomen een goed zijn die voor velen als minderwaardig wordt bekeken. Tot er geen bomen meer zijn. leren omgaan met een boom en het belang voor ons mensen zou er in gestampt moeten worden in het onderwijs zodat we als volwassenen ons ook eens volwassen gedragen!

Gast

#15

2015-06-12 18:02

Het is onzin om gezonde bomen te kappen en te gaan vervangen door een andere soort. Kerselaars verliezen veel blad en uitgebloeide bloesem. Ze hebben ook veel tak-uitval. Op mijn vele reizen valt het mij op dat er in andere landen veel meer groen in de bebouwde kom is. Groen dat gekoesterd en onderhouden wordt. Ik hoop dat jullie slagen.

Gast

#16

2015-06-12 20:23

Omdat ze opkomt voor een méér dan gerechtvaardigde zaak. Het behoud van groen in Vlaanderen, bosarmste provincie van het 'Heelal'...

Gast

#17

2015-06-13 19:06

Gezonde bomen moeten in de stad blijven.

Gast

#18 mini voor maxi

2015-06-14 10:52

Als de overheden waarachtig het bomen- en  bosbestand op hun grondgebied willen beschermen en uitbreiden, dan zouden ze al eens kunnen nadenken over een andere "compensatieregeling" dan nu. Niet langer : 1 boom omhakken is 1 nieuwe planten maar: 1 grote oudere boom heeft zoveel meer "waarde" in termen van zuurstof, bescherming tegen fijn stof e.d.m. dus moet je voor eenzelfde "waarde" nieuw aanplanten. Dus niet 1 klein mini-boompje in de plaats van 1 oude reus.

administrator bomenbrugge

#19 Re: mini voor maxi

2015-06-14 15:23

#18: - mini voor maxi 

 Inderdaad, bedankt voor uw alerte opmerking! Hierbij nog een link naar wetenschappelijke onderzoeken die dit bevestigen:

http://www.nature.com/nature/journal/v507/n7490/full/nature12914.html

 


Gast

#20

2015-06-15 09:09

Woonde vroeger in de Beeweg, zo veel mooier en gezonder met bomen!
Woon nu in Varsenare waar ik al jaren ijver om bomen te laten aanplanten.
Woon nu in Groenwalle, laat me niet lachen!
Grijswalle was juister geweest. De aanplanting was al aangeduid op de straat toen enkele buurtbewoners een lokale politieker inschakelden tegen het aanplantingsproject, net voor de verkiezingen... Deze buurtbewoners, (één van de drie initiatiefnemers verhuisde ondertussen) vonden het onoverkomelijk de blaadjes in de herfst op te ruimen!!!

Gast

#21 Re:

2015-06-15 13:59

#20: -  

 Welke was die politieker?

 


Gast

#22

2015-06-15 14:11

Omdat dit te gek voor woorden is. Die 80 percent en het stadsbestuur beseffen niet hoe belachelijk ze doen.

Gast

#23 Re:

2015-06-15 16:34

#22: -  

 De Burgemeester heeft er 2 % bijgeteld het is 78 %.

 


Gast

#24

2015-06-22 10:49

Elk levend wezen is waardevol en belangrijk. Bomen worden massaal gekapt zonder stil te staan bij wat het betekent voor onze leefomgeving.

Gast

#25

2015-06-24 06:25

Ik wil dat ernstig wordt nagedacht of een boom wel gekapt moet worden. Bomen zijn erg belangrijk voor het milieu en hebben een ongelooflijke charme in het straatbeeld.