Petities.com
Doorzoek petities Neem contact op met de auteur van de petitie Contact Talen Uw handtekeningen beheren Inloggen
Start een petitie

afsluiting tijdens de spits? NEE!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Gast#1 Sep 07, 2016, 20:25
Hiermee is een begin gemaakt om bezwaar aan te tekenen tegen dit besluit van B&W. Er zijn ook nog wel andere oplossingen te bedenken dan het afsluiten van een weg om de drukte tegen te gaan!
Gast#2 Sep 08, 2016, 05:33
Ik rijd dagelijks in de spits over deze route naar mijn werk en naar het kinderdagverblijf in Laag Keppel. De doorstroming is goed; er is geen sprake van grote drukte of opstoppingen. De weg is een belangrijke verbingsroute en afsluiten leidt tot het creëeren van extra verkeer op de sliekstraat en tot het ontstaan van sluiproute door Hoog Keppel. Bovendien zal een afsluiting tijdens de spits niet het gewenste effect hebben voor aanwonenden gezien deze zelf overdag ook zullen werken.
Gast#3 Sep 08, 2016, 06:01
Omdat ik anders om moet rijden ...en ook voor t behoud van de middenstanders die moeten wel blijven in hummelo
N. Gosselink#4 Sep 08, 2016, 06:08

Deze maatregel bereikt het tegenovergestelde op andere plaatsen, de sliekstraat wordt veel zwaarder belast en is hier niet goed op ingericht, de prinsenweg burg. Vrijlandweg en monumentenweg in hoog Keppel worden uitdagende routes voor sluipverkeer met hieraan zorgvoorzieningen een basisschool en zwembad/sporthal. De kortzichtigheid regeert weer in de gemeente Bronckhorst.

Gast#5 Sep 08, 2016, 07:09
Geweldig mooie rondweg aangelegd door de gemeente niet om dan weer het verkeer verder om te leiden.
Tevens doodsteek voor de ondernemers, die dan nog meer passanten zien verdwijnen.
Gast#6 Sep 08, 2016, 07:28
Domste wat ze kunnen doen, afsluiten.
Gast#7 Sep 08, 2016, 07:32
Ik ben het volledig eens met tegenstanders van het afsluiten van deze weg. Door dit te doen maak je nog meer dan al gedaan is, het de ondernemers in Hummelo en Laag Keppel nog moeilijker dan ze het al hebben.
Er is al genoeg afgesloten!!
Gast#8 Sep 08, 2016, 07:55
De opstoppingen zijn zelf gemaakt,door middel van versmallingen in de weg!!! Ik vraag me af of niemand dit dan had kunnen bedenken dat je dan MOET WACHTEN op elkaar!!!!!
Gast#9 Sep 08, 2016, 08:08
Slechte oplossing voor het verkeersprobleem.
Gast#10 Sep 08, 2016, 08:13
Omdat ik het super belachelijk vind dat deze weg in de pits dicht gaat. Het is het probleem verleggen. Misschien is het beter om alle obstakels eruit te halen zodat je weer een vloeiende rijweg krijgt
Gast#11 Sep 08, 2016, 08:29
Omdat de hummeloseweg afsluiten een aderlating voor ons dorp is!
Gast#12 Sep 08, 2016, 09:44
Anders moet contant omrijden
Gast#13 Sep 08, 2016, 10:10
Laat ze stoep maar smaller maken die is daar hartstikke breed en er komen niet veel voetgangers over ,en fietspad niet op rijbaan dan word het daar stuk veiliger en daarnaast al die weg versmallingen daar houden het verkeer alleen maar op !!
Gast#14 Sep 08, 2016, 10:12
Zonder overleg met het betrokken Hummelo ! En geïnitieerd door een enkeling die er is gaan wonen in de oude situatie.
Kom op overheid laten we werken aan een GOEDE oplossing!
Gast#15 Sep 08, 2016, 10:51
Het is een idioot idee. Een weg ligt er om gebruikt te worden. Deze dicht gooien zorgt slechts voor een verschuiving van de verkeersstroom naar (vrees ik) binnendoorroutes door de woonwijk. Dat lijkt mij pas echt onwenselijk.
Gast#16 Sep 08, 2016, 11:19

Het is inderdaad beter om de doorstroom te bevorderen ipv te verbieden. Zo erger ik me al jaren aan de auto's die midden op de straat staan geparkeerd in de Dorpstraat van Laag Keppel, waardoor er veel auto's van beide kanten vaak op elkaar staan te wachten om te kunnen passeren. Mogelijk kan er voor de bewoners van de dorpstraat bij de oude ijsbaan of elders in de buurt een parkeerplaats worden gemaakt, zodat dit parkeerprobleem en als het gevolgd daarvan opstoppende verkeer oplost.

Gast#17 Sep 08, 2016, 11:30
wie gaat bepalen wanneer het spits is ?
Gast#18 Sep 08, 2016, 11:48

ik denk dat we anders massaal over het zandpad gaan !!!!

Gast#19 Sep 08, 2016, 11:53
Ik ben afhankelijk van die weg!!!!!!
Gast#20 Sep 08, 2016, 11:56
Absurd idee om zo'n weg af te sluiten voor het verkeer.
Sluit Hummelo zo nog verder overal vanaf en het verkeersprobleem wordt zo verplaatst naar andere wegen.
Gast#21 Sep 08, 2016, 12:10
Probleemverplaatsing.
Tss#22 Sep 08, 2016, 12:14

Re:

#16: -  

 Dan maar ook gelijk de brug weghalen....

O o o#23 Sep 08, 2016, 12:16

Re: Re:

#22: Tss - Re:  

 Parkeerplaatsen te huur achter de huizen voor een  belachelijke hoge prijs van 650 euro per jaar.......met dank aan het land goed.....geen hond die daar in trapt natuurlijk

Gast#24 Sep 08, 2016, 12:24
Onnodige maatregel ....probleem wordt verplaats.
Gast#25 Sep 08, 2016, 13:11

Re:

#19: -  

 Zielig ben je.