nee tegen AZC 's-Gravenpolder

 Binnenhalen van de antichrist?! Waar zijn ze mee bezig?! 

#48: -  

 Zo is het!!

DIT VRAAGT OM HARDERE ACTIES   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kavel goed gekeurd. AZC komt er.

Onze leefomgeving gaat eraan. Jaap Gelok zit veilig in Heinkenszand. Evenals zijn andere vriendjes van het college.

Wat had je dan anders verwacht van een PVDA  burgemeester.  ikke en de rest kan stikke

#331: -  

Het zou eens goed zijn voor al die PVDA-ers dat ze ook eens meer naar de mening van de dominee luisterden. Zo scoor je geen punten. Want 2 geloven op 1 kussen daar slaapt de duivel tussen.

#318: -  

 Gekker nog als je kijkt naar de afstand ;eerst aan deze kant van het viaduct wat niet door ging en toen ineens aan de andere kant van het viaduct zodat inwoners van 'S-Gravenpolder even op het verkeerde been zijn gezet 

nu lijkt het dat 'S-heer abteskerke er last van gaat krijgen maar in werkelijkheid is het nog steeds dichter bij ons dorp even het viaduct over en je staat in ons dorp 

gek is dat zo lijkt het net of er na de hantekeningen actie of ze wisten wat er ging gebeuren of dat dat stukje land aan deze kant van het viaduct misschien wel helemaal niet de bedoeling was maar dat ze het hebben gebruikt om te peilen 

en op die manier hebben wij eigenlijk helemaal niks te zeggen want het is op papier niet in ons dorp 'S-Gravenpolder 

Volgende verkiezing stem ik PVV  en als er ooit een referendum komt ook uit de EU.

Puur uit protest tegen het asielbeleid in dit land.

Stop de asielzoekers maar in alle uithoeken van het land , die boertjes pikken dit wel, maar beslist niet in den Haag en omgeving

Het blijkt dat we dit toch gaan pikken in s-Gravenpolder. Protest horen we niet meer , een paar borden aan de weg ,daar hebben ze schijt aan  in H-zand.  Het aantal petities laat zien dat de meerderheid het gewoon slikt.

Niet opgeven!!!!!

Blijf de burgemeester en wethouders bestoken met mailtjes, anders denken ze dat we het hoofd in de schoot leggen.

Zeg het lidmaatschap van je politieke partij op!

Er moet op een mogelijkheid zijn, waardoor we deze waanzin kunnen stoppen.

we heffen het glas, en deden een plas. En alles bleef zoals het was

Kunnen we niet naar de rechter stappen?

Ondernemers genoeg die willen sponsoren!

#339: - Procederen 

 Misschien een jurist in ons dorp die kan adviseren?

Laat die a.u.b reageren.

Waarom denk je dat Engelend uit de EU stapt?  Voor een groot deel door de vluchtelingen, ze zijn het ook zat dat ze overspoeld worden door veelal ECONOMISCHE vluchtelingen

#329: -  

 ik ben ook zeker voor actie voeren en desnoods maar wat rellen.

Maar waar waren al die ruim 1000 tegenstanders. Er stonden en max 200

Als iedereen maar thuis blijft zitten en het lekker aan anderen overlaat dan gaat het nooit werken natuurlijk. 

#332: - Re:  

 Ja hoor, de dominee. 

Die heeft helemaal niks gedaan of gezegd. Hij had juist heel veel mensen kunnen bereiken op zondag als iedereen samen zit.

Maar in plaats daarvan heeft hij aangegeven dat het niet aan hem is en dat hij zijn mening daar niet wil ventileren. 

Nou nou, wat zijn we weer lekker begaan met elkaar hier.

Iedereen denk maar dat een ander het wel oplost en zolang ze er zelf geen last van hebben interesseert ze het niet.

Lekker dorpsgevoel!!!!  NOT!!!!

#8: - Re:  

 Ja helemaal mee eens 

wie zet er nou een azc in een natuurgebied  ??????

Dan heb je echt je verstand niet !!!!!

De gemeente Borssele zou misschien dat AZC ook eens kunnen proberen neer te zetten bij 's-Heerenhoek in de buurt. De paus in Rome helpt iedereen in nood. Dat zie je ook duidelijk in Italië. Daarom denk ik dat katholieken wat meer met vluchtelingen hebben dan de gereformeerde dorpen. Ze kijken daar wat minder nauw met de zondagsrust tijdens carnaval. Gereformeerde dorpen zijn gebaat bij rust en dat moeten ze zo laten en respecteren.

#346: -  

 Nou,ga de katholieke daar een beetje afzeiken. Ben zelf katholiek en zeer tegen al die asielzoekers. 

En ze moeten ze nergens meer plaatsen. GENOEG is  GENOEG. Nederland is er zoetjesaan mee klaar. 

#347: - Re:  

En dit is nu juist het probleem met alle landen in de EU. Ongeacht geloof, politieke voorkeur, het maakt niet uit. Niemand durft daar stellig nee tegen te zeggen omdat men bang is om als racist of dictator te worden bestempeld. Want ja, in een multi-culturele democratie heeft iedereen dezelfde rechten/gelijke kansen en iedereen is welkom. Dus er zit er een constructiefout in deze democratie waar ze zich behoorlijk mee in de nesten aan het werken zijn. De UK heeft gestemd. Als de EU niet wordt hervormd binnen afzienbare tijd dan ontstaat er een behoorlijke tweedeling in Europa. Zowel links als rechts met de kerk in het midden. Als het zo blijft doorgaan valt in de toekomst de hele EU uit elkaar. De EU is goed voor banken en internationale bedrijven. Maar men vergeet de gewone mensen die in het land zijn opgegroeid, heel hun leven gewerkt hebben en op deze manier gestraft worden voor Europees economisch belang. De EU is geen elite superstaat. Dit zal nooit een Amerika, China of Rusland worden. Tenminste, ik zie maar weinig mensen met een Europese vlag als er ergens een feestje is. Een Duitser blijft een Duitser. Een Engelsman blijft een Engelsman. Een Nederlander blijft een Nederlander. Op dezelfde lijn zullen we nooit komen. Dat vaderland gevoel blijft bij de meeste mensen (vooral plattelanders) toch hangen of het gaat juist weg door onvrede. En door onvrede krijg je proteststemmers.

#345: - Re: Re:  

Het is evident dat dit niet de meest gelukkige maar ook niet logische locatie is en de werkelijke afwegingen of agenda van burgemeester Gelok en zijn collega ambtenaren lijken dan ook een raadsel. En waarom een AZC in zo'n mooi gebied. Het is niet alleen een AZC wat wordt gebouwd. Alles dient hier volledig nieuw te worden aangelegd. Infrastructuur, nutsvoorzieningen, rioleringswerken etc.. Of dit bestemmingplanmatig zomaar kan, kan je je afvragen maar aangezien gemeente Borsele het doorvoeren van een eventuele wijziging grotendeels zelf in de hand heeft zal dit ongetwijfeld ondervangen zijn. En waarom zo'n grote groep moslims bij twee dorpen met een relatief klein aantal inwoners die, zeker in's-Gravenpolder, uit een bovengemiddelde hoeveelheid christenen bestaan. 

Burgemeester Gelok lijkt zich te willen profileren over de rug van de lokale bevolking die hierin totaal niet gekend is. Achter de schermen is alles voorbereid. Dit terwijl de afgelopen jaren inwoners van gemeenten steeds meer mogelijkheden en verantwoordelijkheden hebben gekregen. Denk o.a. aan inspraak (vooraf!) door burgers bij gemeentelijke initiatieven of omgekeerd, burgerparticipatie waarbij burgers zelfs zelf hun initiatieven ontplooien en waar de gemeente in meer of mindere mate ondersteund, afhankelijk van de trede op de participatieladder. Vanwaar hier dan dit eenzijdige besluit?

De burgers vormen de gemeente. We leven in een democratische samenleving. Het is dan onbegrijpelijk dat een beslissing die op vele vlakken gevolgen heeft voor de leefomgeving van de lokale bevolking voor een periode van zeker 5-10 jaar, zonder enige vorm van inspraak wordt genomen. De mogelijkheid om een gesprek aan te vragen is een wassen neus. De informatieavond ook. Uit de brief van 14 juni blijkt duidelijk dat de spreekwoordelijke pap al gestort is.

Er is in de media gesteld dat men een satelietlocatie zocht binnen 10 km van he AZC in Goes waarbij mensen dicht bij de hoofdlocatie zitten en de voorzieningen in Goes. Vervolgens wordt er ook gezegd dat het beter was geweest, voor de integratie, halen van boodschappen e.d., als de bouw op het kavel wat eerst was voorzien en dichter tegen het dorp aan ligt, was doorgegaan. Dit strookt niet met elkaar en het is eigenlijk onduidelijk wat men nu precies voor ogen heeft. Weet de gemeente het zelf wel kun je je afvragen. Wil de locale bevolking wel dat zoveel mensen hier komen integreren? Wat doet dit met het straatbeeld van deze plattelandsdorpen de komende 5-10 jaar?

Het zou de gemeente Borsele sieren om een referendum te houden onder de lokale bevolking voor deze precaire situatie zodat een democratisch besluit genomen kan worden. De hele opzet met in eerste instantie slechts de mogelijkheden tot het aanvragen van een gesprek geeft wel aan dat men een drempel wil opwerpen zodat mensen hun werkelijke mening niet durven te laten horen. Niet iedereen durft tegen een burgemeester of wethouder zijn mening te vertelen. Veel mensen durven dit in algemene zin al niet omdat ze bang zijn om als racist of politiek incorrect bestempeld te worden. Als een ieder zijn stem kan laten horen door te mogen stemmen dan ontstaat er een duidelijk en eerlijk beeld over het al dan niet welkom zijn van een AZC tussen 's-Gravenpolder en 's-Heer Abtskerke.

Ik ben voor democratische beluitvorming. Gemeente, organiseer een referendum.