CAO ontduiken!

Omdat het bedrijf waar ik nu werk ook op dezelfde manier chauffeurs probeert te manipuleren.
Werk moet gewoon betaald worden.

samen staan we sterker. De CAO moet nageleefd worden

Omdat het recht in Nederland ook voor werkgevers en rechters geld om zich daar aan te houden. anders kunnen we alles beters afschaven en kan een ieder doen wat hij of zij maar wil doen.
We moeten juist door de wet en de C.A.O beschermd worden tegen allerlei mensen die een ander onrecht wil aandoen.

Schande dat de chauffeurs en de cliënten de dupe zijn van onrealistische lage inschrijvingen op dit soort vervoer.
De overheid en gemeenten hebben blijkbaar grote (eigen) belangen dat het leerlingvervoer op niet al te lange termijn geen optie meer is voor kinderen met een beperkingen. Concreet zal dit betekenen dat kinderen noodgedwongen weer thuis komen dit zetten en de chauffeurs werkloos en in de uitkering. Klomp blijft hardnekkig volhouden naar de chauffeurs dat het zo wel goed zal komen met dit soort vervoer.
Geloven volwassenen nog steeds in sprookjes?
Wanneer is KLOMP met haar trukendoos uitgegoocheld?
Als je de CAO naar believen naar je eigen hand kan zetten in het nadeel van de werknemers wordt de basis van deze belangrijke regelgeving in haar wortels aangetast. Het blijkt nu mogelijk om chauffeurs uit te betalen ver onder het destijds afgesproken minimum loon. Het wordt hoogste tijd dat wij dit niet langer meer pikken en dat de samenleving de graaiers aan de schandpaal nagelt!

Het zijn m'n ex collega's en het is gewoon onzin hoe klomp naar zijn personeel doet.

Werkgever besteelt ons, vult zijn eigen zakken, leeft de cao niet na, komt zijn afspraken niet na, sluist geld naar meerdere bv's, laat werknemers onbeladen ritten niet betalen kortom teveel om op te noemen

cao ontduiken of verwerpen door een rechter zou strafbaar moeten worden. Een CAO is ondertekend door de regering en dus bindend. Er hoef geen rechter aan te pas komen. De bewuste rechter moet maar weer eens naar de schoolbanken.

Het zijn de chauffeurs die het werk moeten doen, als ze niet niet hebben is er geen bedrijf!

Afspraken zijn er om te worden nageleefd !

Het moet niet kunnen dat een Rechter een bedrijf toestemming geeft om de CAO te ontduiken!
Rechter zou eerst moeten laten toetsen of er geen andere mogelijkheden zijn!

Iedereen heeft recht op salaris conform CAO
Onbegrijpelijk dat een rechter mee helpt aan de verrijking
van de directeur.
onlangs is er nog een directeur van een woningbouw vereniging
veroordeeld voor zelf verrijking.
Meneer de rechter u moet zich samen, door zo'n uitspraak te doen. en de CAO belangen te negeren.
Schande voor onze rechtspraak !

Omdat ik het schandalig vind dat een rechter in zijn uitspraak
andere belangen laat prevaleren boven een CAO recht
Zelf verrijking van een directeur is geen recht, een CAO wel

Omdat CAO moet worden nageleefd en dat een bedrijf never voor eigen rechter mag spreken

CAO = CAO voor alle partijen

het lukt niet om het te bevestigen?

#41: -  

 

misschien wat later nog eens proberen?

met de toelichting helemaal mee eens.
Alleen protest geeft geen soelaas.
Als groep wordt er naar je geluisterd , en biedt perspectief.

Steeds meer werkgevers komen de CAO niet na wat betreft gewerkte uren maar gedeeltelijk uit te betalen 60% ?

Te belachelijk voor woorden dat een bedrijf dat te laag inschrijft over de rug van zijn personeel gered moet worden.
Werknemers mogen niet de dupe worden van deze achterlijke cultuur van aanbestedingen.

Omdat na de Zorg ook het personen vervoer word uitgekleed en het personeel met 25 % gekort word tegen de afspraken in de CAO onder bedreiging van faillissement ?
Dus werkgelegenheid of een loonoffer maakt de hele taxi-branche kapot ?

#46: -