De steengroeve "la Préalle" werkt reeds 10 jaar zonder vergunning

De ondertekenaars van deze petitie zijn buurtbewoners, buren, natuurliefhebbers, toeristen die van deze streek houden, wandelaars, archeologen, eigenaars van (vakantie)huizen in de buurt van de steengroeven van La Prealle te Aisne (Heyd - Durbuy).

De ondertekenaars zijn tegen het verlenen van een vergunning (permis unique) die werd aangevraagd door de uitbater in de huidige staat van het dossier en de situatie ter plaatse omwille van volgende redenen:

1. De impactstudie is onvolledig en blijft vaag op essentiële elementen: niet of nauwelijks opgenomen impact van de gevolgen die verband houden met de infrastructuur voor het verwerken van materialen op de lange termijn (uitbreiding van de steengroeve met 36HA), het niet opnemen in de studie van de impact van het betonbedrijf, Famenne Béton, dat midden in de site ligt site, enz.

2. Er is geen oplossing is voorzien voor de impact op de lokale wegen met kwetsbare woonwijken voor het zware vrachtverkeer (20-tonners).

3. Het aanvraagformulier draagt geen antwoorden aan op overlast in verband met lawaai, stof, trillingen en luchtvervuiling door zowel het vrachtverkeer van en naar de steengroeve, als van de interne werkzaamheden op de steengroeve zelf (dynamiet- en mijnontploffingen).

4. De gedeelten die zonder vergunning door de steengroeve achtereenvolgens uit de operationele zone zijn gehaald, zijn niet duidelijk en definitief vermeld, waardoor onzekerheid over de toekomst van de site als geheel blijft bestaan.

5. De lozingen van het oppervlaktewater door de steengroeve zijn van een te groot volume om de kwaliteit van het rivierwater van de Aisne doorheen het jaar (en vooral bij laag water) te kunnen handhaven.

6. Geen maatregelen voor beschermde plantensoorten (wilde orchideeën) die groeien op de site zijn klaar en duidelijk voorzien in het project.

7. Er werd geen enkele relevante link aangetoond tussen de nieuwe vergunningsaanvraag en de aanvraag voor vergunning van uitbreiding van de steengroeve die een herziening van het sectoriële plan rechtvaardigt. 

8. Er zijn geen voorzorgsmaatregelen genomen om de ontginning en uitbreiding van de steengroeve te verzoenen met een belangrijke toeristiche economie in de regio.

Om deze redenen vragen de ondertekenaars van deze petitie aan de bevoegde instanties om de gevraagde vergunning te weigeren en een dialoog aan te gaan rond de toekomst van de steengroeve van La Préalle met de vertegenwoordigers van de buurtbewoners.

Vertaald uit :

Les signataires de la présente sont des riverains, voisins, habitants proches ou personnes intéressées à l’un ou l’autre titre (promeneur, environnementalistes, historiens et archéologues, propriétaires ou gestionnaires d’infrastructures de tourisme, etc.) de la carrière dite de Préalle à Heyd.

Les signataires manifestent par la présente leur volonté de voir refuser le permis unique sollicité par l’exploitant dans l’état actuel du dossier et de la situation sur les lieux pour les motifs qui suivent.

1. L’étude d’incidences est gravement incomplète sur des éléments essentiels : absence de prise en considération des incidences liées à la rentabilisation des infrastructures de traitement des matières extraites sur le long terme (extension de la zone d’extraction), absence de prise en considération de l’impact cumulé de la centrale de Famenne béton qui fait partie du site, etc.

2. Aucune solution n’est apportée en matière de circulation du charroi de desserte de la carrière, qui emprunte des voiries communales inadaptées et bordées de zones d’habitation vulnérables.

3. Le dossier de demande n’apporte pas de réponse adéquate aux nuisances liées au bruit, aux poussières, aux vibrations et à la pollution atmosphérique émanant tant du charroi que des installations internes à la carrière et des tirs de mine.

4. Le sort des parties de la carrière successivement retirées de l’exploitation n’est pas indiqué de manière claire et définitive, laissant une incertitude sur le devenir du site dans son ensemble.

5. Les prélèvements et rejets d’eau de surface sont d’un volume trop considérable pour garantir le maintien de la qualité de l’Aisne à tout moment au cours de l’année, et particulièrement en période d’étiage.

6. Aucune mesure de protection relative aux espèces végétales protégées présentes sur le site n’est clairement prévue par le projet.

7. Aucun lien utile n’est présenté entre le projet qui justifie la demande de permis actuel et l’extension projetée de la zone d’extractionqui fait l’objet d’une procédure de révision du plan de secteur.

8. Aucune précaution ou disposition particulière n’est envisagée pour assurer la bonne compatibilité de la carrière avec les installations et points d’intérêt touristique de la région proche. 

Pour ces principaux motifs, les signataires de la présente invitent les autorités compétentes à refuser le permis sollicité et à reprendre une concertation digne de ce nom avec les représentants des riverains en relation avec le devenir de la carrière de Préalle.

Le Comité des Riverains de la Carrière de la Préalle    Neem contact op met de schrijver van de petitie