Flexwoningen Voetbalveldje Achterbergsestraatweg
Opmerkingen
#11
Ik TEGEN deze plannen ben en het voetbalveld moet er blijven voor de buurt!Bouwen voor starters en of sociale huurwoningen is nooit door de Gemeente gerealiseerd en wel flexwoningen voor opvang van Oekraïners en daarna sociale huur woningen en tijdelijke woningen is dus wel 15 jaar!
Chantal Woudsma (Rhenen, 2025-01-24)
#13
Het voetbalveldje voor de kinderen moet blijven!!Er is al zo weinig te doen voor ze
Antoinette Van ingen (Rhenen, 2025-01-24)
#14
Geen opvang op het speelveld aan de Achterbergsestraatweg.Er zijn genoeg (braakliggende)terreinen en leegstaande panden waar opvang geregeld kan worden!!!
S baardman (rhenen, 2025-01-24)
#16
Ik onderteken deze petitie, omdat ik als DIRECT omwonende op meerdere aspecten ernstige hinder zal ervaren door deze buitenproportionele plannen!Rogier Woudsma (Rhenen, 2025-01-24)
#18
Ik vind het niet de juiste plaats voor de woningen, het is het enige speelveldje in de buurt!Aart De Zeeuw (Rhenen, 2025-01-24)
#23
Ik vind dat een intensief gebruikt speelveld niet kan worden ingeruild voor (tijdelijke) bewoning. Tevens is het te hoog. Dit haalt vrijheid weg bij omwonenden. Zoveel mensen op zo’n klein stukje geeft altijd overlast.Caroline Van Schuppen (RHENEN, 2025-01-24)
#24
Ik wil dat we ons veilig kunnen voelen in Rhenen en onze jeugd moet kunnen voetballen op die plek. Geen flexwoningen dus!Monique van Leijden (Rhenen, 2025-01-24)
#26
Ik wil geen flex woningen op een voetbalveld waar al weinig speelruimte is voor kinderen.Jelle Vleeming (Rhenen, 2025-01-24)
#34
Wij die woningen hier niet willen!!!Lianne Roelofsen (Rhenen, 2025-01-24)
#35
De jeugd heeft al zo weinig hier in RhenenGert De wit (Rhenen, 2025-01-24)
#39
Wij het voetbal veldje graag willen behouden voor onze zoon die daar bijna iedere dag voetbalt.Bertine Ter Haar (Rhenen, 2025-01-24)
#41
De kinderen hier moeten blijven spelen. Puur voor de veiligheid dat ze niet zo ver hoeven gaan. Het is op dit veldje, met name als het droog is, altijd zo druk hier met spelende kinderen. Dit mag niet worden afgepakt.Hans Van Wijk (Rhenen, 2025-01-25)
#46
Er ontzettend veel gespeeld wordt door de kinderen op dit veld... Moet zo blijven!!!!Diane Heugens (Rhenen, 2025-01-25)
#52
Ik onderteken dit omdat ik op de achterbergsestraatweg woon, een paar huizen vanaf het voetbalveld woon. Het verkeer en de drukte is een groot probleem in deze straatOok ben ik tegen flexwoningen omdat ik denk dat ze slechts een tijdelijke oplossing zijn voor een structureel probleem.
Jonneke Markus (Rhenen, 2025-01-25)
#57
Elk stukje groen beton wordFons Hakemulder (Rhenen, 2025-01-25)
#58
Niet alles volgebouwd hoef worden. Kinderen hebben recht om de spelen. Is niet onze oorlog. En kans dat het snel stopt .Henk Knuivers (Ribeslaan 4, 2025-01-25)
#59
Flexwoningen die voor 15 jaar blijven zijn geen tijdelijke woningen. Het voetbalveld waarop de woningen gepland zijn ligt ingeklemd tussen de brandweerkazerne en de achtertuinen van de Ribeslaan. Dat lijkt me geen ideale plek. Niet voor de omwonenden die overlast gaan ervaren, maar ook niet voor de beoogde nieuwe bewoners, die pal naast de brandweerkazerne en de drukke Achterbergsestraatwegstraatweg zouden komen te wonen. Geen rustige plek. De locatie daar, met de kruising naar de spoorbaanweg vlakbij, is al een bijzonder druk punt met veel verkeer. Nog meer bestemmingsverkeer toevoegen zal bijdragen aan meer congestie op dat toch al drukke punt. Het risico op ongevallen zal toenemen.Voor jeugd is er weinig te doen in deze buurt. Het behoud van groen, een plek waar ze even kunnen ontspannen en spelen is essentieel voor hen.
Gerrie Van Leeuwen (Rhenen, 2025-01-25)
#61
De kinderen spelen graag op het voetbal veldje. Speelplekken voor de jeugd zijn schaars in Rhenen !!Wendy Lentink (Rhenen, 2025-01-26)
#66
Erop tegen ben dat er op onze enige groene speelplaats voor de kinderen en jeugd in de buurt flexwoningen geplaatst willen worden. De locatie er ook totaal niet geschikt voor is. Liever heb ik dat gemeente sociale huurwoningen gaat realiseren, voor onze eigen jeugd en niet voor gelukzoekers.Jacco van Ingen (Rhenen, 2025-01-26)
#72
Hier ben ik op tegen.Laat dit liggen voor de kinderen!!!
AFBLIJVEN!!!
Ben Diepeveen (Rhenen, 2025-01-27)
#73
Ik ben niet tegen enige woningbouw langs de Achterbergsestraatweg, wel tegen veel te veel woningen en gezinnen op een veel te klein stukje.Daarenboven is het speelveldje goed in gebruik en voorziet duidelijk in een behoefte! Behouden dus.
Dick Keijman (Rhenen, 2025-01-27)
#74
Het speelveld moet blijvenDebby Van Ommeren (Rhenen, 2025-01-27)
#75
Ik vindt het niet normaal dat al het groen moet verdwijnen voor dit soort zaken kinderen moeten kunnen spelenJ.w. mater (Rhenen, 2025-01-27)
#80
Mijn kinderen spelen daar ook, het zou zonde zijn als er weer een speelveldje zou verdwijnen!!!Danny Van der meij (Rhenen, 2025-01-28)
#85
Openbare speelplekken buiten heel belangrijk zijn voor onze kinderen.Eveline Van den Berg (Rhenen, 2025-01-28)
#87
xoxoBastiaan vd Berg (Wageningen, 2025-01-28)
#89
Dit speelveld is een trap veld voor de jeugdOok is dit veld niet geschikt om 24 flex woningen op te zetten
De bewoners van de Helling hebben in verleden ook geen toestemming gekregen voor een verdieping op hun woning, daar zijn harde afspraken met de Gemeente Rhenen over gemaakt
Je gaat met die 24 flex woningen van een fijne rustige buurt, naar een onrustige en niet veilige buurt
Jos Van Schuppen (Rhenen, 2025-01-28)
#91
Mijn kinderen veilig wil groot brengen de buurt veilig wil houden en er afgesproken is dat de spreidingswet ziet door zou gaanJaap Korpershoek (Rhenen, 2025-01-28)
#94
Wil dat kinderen in alle veiligheid kunnen leven en spelen met hun vriendjes. En omdat ik vind dat het tijd word dat er een stop word gezet met alles en iedereen naar nederland halen. Er is al een tekort voor ons eigen volk.Malou Gaasbeek (Rhenen, 2025-01-28)
#106
Niet alles hoeft te wijken voor nieuwkomers. Ook voor dit onderwerp geldt zorg ook voor je eigen inwoners gemeente Rhenen!!Antonia Spies (Rhenen, 2025-01-29)
#112
Er helemaal geen flexwoningen komen maar woningen worden gebouwd voor asielzoekers. Ik hou van openheid.Saskia Roelofsen (Rhenen, 2025-01-29)
#126
Binnen de gemeente Rhenen is genoeg ruimte voor flexwoning op grond zonder maatschappelijke functie.Absurd dat de gemeente juist groenvoorzieningen opoffert voor flexwoning als dat niet nodig is. Dit zou een laatste optie moeten zijn, niet een eerste.
Stefan Huizen (Rhenen, 2025-01-29)
#127
Kinderen moeten kunnen spelen. Geen huizen in je achtertuin.Carla Van Leijden (Rhenen, 2025-01-29)
#133
De kinderen meer speel gelegenheid moeten hebben en houdenPeter Vd herik (Rhenen, 2025-01-30)
#140
Ik geen flexwoningen / asielzoekers voor de veiligheid van onze kinderen wil!Merel Van harn (Rhenen, 2025-01-30)
#147
NIMBYS Belgraver (Rhenen, 2025-01-30)
#149
Ik vindt dit geen geschikte plek. Veel te veel woningen midden in de woonwijk en daardoor geen speelveld en/of honden uitlaat veld meer de komende 15 jaar. Tegenover Heijnekamp bouw lijkt me een veel betere stek.Harm Kruse (Rhenen, 2025-01-30)
#161
Dit veldje voor de jeugd is!! De jeugd moet meer naar buiten maar als dit ook al afgepakt word waar moeten ze dan heen.Wij gaan ook regelmatig naar dit veldje. Even lekker rennen en voetballen. Dus afblijven van dit veldje!
JE van wijk (Rhenen, 2025-01-31)
#165
Het speelveld moet blijven bestaan voor de kinderen.Amanda Kievit (Rhenen, 2025-01-31)
#167
Omdat dit een plek is goor de jeugd in Rhenen, waaronder ikzelf vaak kwam.Mike van Dijk (Rhenen, 2025-02-01)
#178
Die mensen opgevangen moeten worden in de buurt van het land waar ze vandaan komen,maar die willen ze ook niet,en 15 jaar is voor altijd,laat. Die mensen die hier over beslissen ze zelf naast hun woning of in de buurt op laten nemen.Veel succes ermee,maar niet in Rhenen en of ergens anders in Nederland,kost al genoeg die gekkigheid en niemand is of wordt er blij van.
Ronald van Noort (Rhenen, 2025-02-01)
#187
Het is een speelplaats geen woonplekDico Tool (Rhenen, 2025-02-02)
#188
Wij onze buurt willen behouden. De plannen voor de bouw van deze huizen zal ervoor zorgen dat er enorme waardevermindering gaat ontstaan van de rondom gelegen woningen.Daarbij zal er overlast zijn.
Tineke Tool (Rhenen, 2025-02-02)